原告：顏某某。
委托代理人：崔渝敏，湖北金衛(wèi)律師事務(wù)所律師。
被告：曹某某。
被告：吳某某。
被告：武漢康機(jī)科技有限公司，住所地武漢經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)沌口小區(qū)。
法定代表人：曹某某。
被告：湖北康機(jī)汽車零部件制造有限公司，住所地湖北省監(jiān)利縣工業(yè)園區(qū)監(jiān)利大道158號。
法定代表人：曹某某。

原告顏某某訴被告曹某某、被告吳某某、被告武漢康機(jī)科技有限公司（以下簡稱康機(jī)科技公司）、被告湖北康機(jī)汽車零部件制造有限公司（以下簡稱康機(jī)零部件公司）借款合同糾紛一案，本院立案受理后，根據(jù)原告顏某某申請，于2015年7月9日作出（2015）鄂武經(jīng)開民初字第01819號民事裁定書，并于2015年7月13日保全查封了登記在被告湖北康機(jī)汽車零部件制造有限公司名下的位于湖北省監(jiān)利縣容城鎮(zhèn)聯(lián)盟路409號國有土地使用權(quán)及房屋所有權(quán)。后本院組成由代理審判員甘磊擔(dān)任審判長，與人民陪審員陳仁亮、人民陪審員辛傳翠組成的合議庭，于2016年1月19日公開開庭審理，原告顏某某的委托代理人崔渝敏到庭參加訴訟，被告曹某某、被告吳某某、被告康機(jī)科技公司、被告康機(jī)零部件公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：被告康機(jī)科技公司是一家從事汽車零配件、新型材料、光機(jī)電產(chǎn)品的研發(fā)、制造、銷售及技術(shù)服務(wù)的有限責(zé)任公司，公司股東為被告曹某某、被告吳某某（分別占股58.96%、41.04%）。2014年10月25日，被告康機(jī)科技公司召開股東會，通過向原告顏某某借款人民幣5，000，000元的決議，并授權(quán)該公司法定代表人即本案被告曹某某全權(quán)辦理借款相關(guān)事宜。2014年10月28日，原告顏某某與被告康機(jī)科技公司法定代表人曹某某簽訂《借款協(xié)議書》一份，約定被告康機(jī)科技公司向原告顏某某借款人民幣5，000，000元，借款期限自2014年10月28日起至2014年11月27日止，月利息2%，首月利息在原告顏某某放款當(dāng)日支付。協(xié)議約定當(dāng)被告康機(jī)科技公司未按時(shí)償還借款本息時(shí)即構(gòu)成違約，原告顏某某有權(quán)要求被告康機(jī)科技公司支付原告顏某某實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用（包括訴訟費(fèi)、律師費(fèi)等），并按照借款本息總額的0.1%／天收取被告康機(jī)科技公司逾期違約金?！督杩顓f(xié)議書》簽訂當(dāng)日，原告顏某某與被告曹某某簽訂《保證擔(dān)保合同》一份，約定被告曹某某以個(gè)人資產(chǎn)對被告康機(jī)科技公司的借款債務(wù)提供連帶保證擔(dān)保，保證范圍包括借款本金、利息、違約金、賠償金及實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用（含訴訟費(fèi)、律師費(fèi)等），保證期限自保證合同生效之日起至被告康機(jī)科技公司與原告顏某某債務(wù)履行期間屆滿后兩年止，被告吳某某作為被告曹某某之妻，在《保證擔(dān)保合同》財(cái)產(chǎn)共有人處簽字?！督杩顓f(xié)議書》簽訂當(dāng)日，原告顏某某以銀行轉(zhuǎn)賬方式，向被告武漢康機(jī)科技公司開立的銀行賬戶電匯人民幣5，000，000元，被告曹某某向原告顏某某出具《借條》一張，載明借到原告顏某某人民幣5，000，000元，借款期限自2014年10月28日起至2014年11月27日止，為期一個(gè)月。
原告顏某某訴稱，上述借款人民幣5，000，000元支付后，被告康機(jī)科技公司于借款當(dāng)日即2014年10月28日以現(xiàn)金方式支付借款利息人民幣100，000元，于2014年12月16日償還本金人民幣1，000，000元、違約金人民幣100，000元，后分別于2015年1月14日、3月13日、4月1日支付逾期違約金人民幣72，700元、100，000、60，000元。除上述本息及違約金支付外，被告康機(jī)科技公司未再向原告顏某某進(jìn)行過任何債務(wù)償還。
2015年6月16日，被告康機(jī)零部件公司召開股東會，決議同意就被告康機(jī)科技公司向原告顏某某的借款未償還本金人民幣4，000，000元及利息提供保證擔(dān)保，并授權(quán)該公司法定代表人即本案被告曹某某全權(quán)辦理相關(guān)事宜。2015年6月17日，被告康機(jī)零部件公司與原告顏某某簽訂《保證擔(dān)保合同》，約定被告康機(jī)零部件公司以公司資產(chǎn)為被告康機(jī)科技公司向原告顏某某借款債務(wù)提供連帶保證擔(dān)保，擔(dān)保范圍包括未清償借款本息、違約金、賠償金及實(shí)現(xiàn)債權(quán)費(fèi)用（函訴訟費(fèi)、律師費(fèi)等），保證期間自該擔(dān)保合同生效之日起至被告康機(jī)科技公司與原告顏某某債務(wù)履行期屆滿后兩年止。
另查明：原告顏某某聘請湖北金衛(wèi)律師事務(wù)所律師代理其向四被告要求清償借款本息及相關(guān)費(fèi)用，原告顏某某向湖北金衛(wèi)律師事務(wù)所支付費(fèi)用人民幣100，000元。

本院認(rèn)為：原告顏某某與被告康機(jī)科技公司因民間借貸行為形成借款合同關(guān)系，雙方就借款金額、期限、利息及違約金等約定，系雙方真實(shí)意思表示，合法有效。原告顏某某在簽訂《借款協(xié)議書》后，如實(shí)履行了借款支付義務(wù)，被告康機(jī)科技公司未按照合同約定按時(shí)償還借款本息，本案因被告康機(jī)科技公司違反合同約定，未按時(shí)還款，釀成糾紛，應(yīng)由被告康機(jī)科技公司承擔(dān)債務(wù)本息及費(fèi)用清償之責(zé)任，故本院對原告顏某某訴請被告康機(jī)科技公司償還未清償借款本金、利息、違約金及實(shí)現(xiàn)債權(quán)費(fèi)用的請求予以支持。原告顏某某與被告曹某某及被告康機(jī)零部件公司簽署的《保證擔(dān)保合同》相關(guān)約定亦符合法律規(guī)定，擔(dān)保責(zé)任尚在合同約定擔(dān)保期限內(nèi)，被告曹某某及被告康機(jī)零部件公司依法應(yīng)對被告康機(jī)科技公司未清償債務(wù)本息、違約金及相關(guān)費(fèi)用承擔(dān)連帶清償責(zé)任。被告吳某某作為被告康機(jī)科技公司、被告康機(jī)零部件公司的股東，對上述借款及擔(dān)保均明確知曉，其作為財(cái)產(chǎn)共有人在原告顏某某與被告曹某某簽訂的《保證擔(dān)保合同》上的簽名行為，視為其同意以其與被告曹某某共有之財(cái)產(chǎn)對被告康機(jī)科技公司借款承擔(dān)連帶清償責(zé)任。因此，本院對原告顏某某訴請被告曹某某、被告吳某某、被告康機(jī)零部件公司連帶清償被告康機(jī)科技公司借款本息、違約金及實(shí)現(xiàn)債權(quán)費(fèi)用的請求亦予以支持。關(guān)于債務(wù)金額問題，四被告均未提交證據(jù)證實(shí)實(shí)際清償情況，故本院對原告顏某某訴稱的還款事實(shí)予以確認(rèn)，即被告康機(jī)科技公司已于2014年10月28日償還借款利息人民幣100，000元，于2014年12月16日償還本金人民幣1，000，000元、違約金人民幣100，000元，于2015年1月14日、3月13日、4月1日支付逾期違約金人民幣72，700元、100，000、60，000元。根據(jù)借款合同約定利息標(biāo)準(zhǔn)，2014年10月28日至2014年12月16日，被告康機(jī)科技公司應(yīng)償還利息為人民幣161，095.9元（5，000，000×24%÷365天×49天），2014年12月17日至2015年4月1日，被告康機(jī)科技公司應(yīng)償還利息為人民幣276，164.4元（4，000，000×24%÷365天×105天），即2014年10月28日至2015年4月1日，根據(jù)合同約定被告康機(jī)科技公司應(yīng)支付原告顏某某利息人民幣437，260.3元，該期間被告康機(jī)科技公司以利息、違約金等形式實(shí)際向原告顏某某清償了人民幣432，700元，雖然在支付總金額上超出了合同約定的利率標(biāo)準(zhǔn)，但尚未超過法律對借款利息、違約金保護(hù)上限，超出部分視為被告康機(jī)科技公司自愿履行。2015年4月2日起至本案法庭辯論終結(jié)前的2016年1月19日，被告康機(jī)科技公司應(yīng)繼續(xù)清償債務(wù)本金為人民幣4，000，000元及利息人民幣768，000元（4，000，000×24%÷365天×292天），原告顏某某在本案中主張債權(quán)本機(jī)本金人民幣4，000，000元及違約金人民幣479，300元、律師費(fèi)人民幣100，000元，合計(jì)人民幣4，579，300元，未超出法定金額，本院予以支持。本院審查特別注意到，原被告雙方未就逾期付款約定利息，但雙方就逾期付款約定了違約金，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條、第三十條之規(guī)定，本案中原被告約定的0.1%／天的逾期付款違約金超出法定標(biāo)準(zhǔn)，但原告顏某某實(shí)際請求被告康機(jī)科技公司清償?shù)膫鶆?wù)總金額未超出法定標(biāo)準(zhǔn)，故其訴請得以成立。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第二十一條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告武漢康機(jī)科技有限公司于本判決生效之日起10日內(nèi)向原告顏某某償還借款本金人民幣4，000，000元、逾期付款違約金人民幣479，300元及原告顏某某實(shí)現(xiàn)債權(quán)費(fèi)用人民幣100，000元，合計(jì)人民幣4，579，300元（此款已扣減被告武漢康機(jī)科技有限公司已償還借款本金人民幣1，000，000元、利息人民幣100，000元及違約金人民幣332，700元）；
二、被告湖北康機(jī)汽車零部件制造有限公司、被告曹某某對上述第一項(xiàng)債務(wù)向原告顏某某承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
三、被告吳某某以其與被告曹某某共有財(cái)產(chǎn)對上述第一項(xiàng)債務(wù)向原告顏某某承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
四、駁回原告顏某某的其他訴訟請求。
如義務(wù)人未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)人民幣43，434元，公告費(fèi)人民幣260元，保全費(fèi)人民幣5，000元，合計(jì)人民幣48，694元，由被告曹某某、被告吳某某、被告武漢康機(jī)科技有限公司、被告湖北康機(jī)汽車零部件制造有限公司負(fù)擔(dān)。因此款原告顏某某已墊付，被告曹某某、被告吳某某、被告武漢康機(jī)科技有限公司、被告湖北康機(jī)汽車零部件制造有限公司將其應(yīng)付款項(xiàng)人民幣48，694元連同上述判決款項(xiàng)一并付給原告顏某某。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，按照不服本院判決部分的上訴請求數(shù)額交納上訴費(fèi)，上訴于湖北省武漢市中級人民法院，上訴費(fèi)匯至武漢市中級人民法院。戶名：湖北省武漢市中級人民法院；賬戶：17×××67；開戶行：農(nóng)行武漢民航東路支行（行號：832886）；上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交上訴費(fèi)的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　甘　磊 人民陪審員　　陳仁亮 人民陪審員　　辛傳翠

書記員：李翠