原告：顏學(xué)堂，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住湖北省秭歸縣，委托訴訟代理人：吳小華，湖北楚天劍律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)代理。被告：龔成章，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，戶籍地湖北省遠(yuǎn)安縣，經(jīng)常居住地秭歸縣，被告：龔某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，戶籍地湖北省遠(yuǎn)安縣，經(jīng)常居住地秭歸縣，委托訴訟代理人：龔成章（系龔某之父），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，戶籍地湖北省遠(yuǎn)安縣，經(jīng)常居住地秭歸縣，被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司秭歸支公司（以下簡稱中國財保秭歸支公司），住所地秭歸縣茅坪鎮(zhèn)平湖大道53號，統(tǒng)一社會信用代碼：9142052788287047XY。負(fù)責(zé)人：張波，系該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：劉雅莉，湖北千善律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)代理。

原告顏學(xué)堂向本院提出訴訟請求：原告因交通事故造成的傷后經(jīng)濟(jì)損失87572元，請求法院判令先由中國財保秭歸支公司在交強險限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由原告和被告龔成章按責(zé)任比例分擔(dān)。事實和理由：2017年1月22日16時50分，被告龔成章駕駛鄂Ｅ×××××輕型普通貨車，在秭歸縣××鎮(zhèn)鹽關(guān)村××（××省道大嶺坡路段）掉頭時，與從歸州鎮(zhèn)集鎮(zhèn)方向往興山縣峽口鎮(zhèn)方向行駛的原告駕駛的鄂Ｅ×××××摩托車相撞，造成原告受傷及兩車受損的交通事故。經(jīng)秭歸縣公安局交警大隊認(rèn)定，被告龔成章承擔(dān)事故的主要責(zé)任，原告承擔(dān)事故的次要責(zé)任。原告受傷后，在秭歸中醫(yī)醫(yī)院住院治療94天好轉(zhuǎn)出院，經(jīng)秭歸法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告的誤工期評定為120日，后期治療費評定為10000元。被告龔成章駕駛的車輛在中國財保秭歸支公司購買了交強險。被告龔成章辯稱：2017年1月22日16時50分，被告與原告發(fā)生交通事故屬實，被告駕駛的鄂Ｅ×××××輕型普通貨車的所有人是兒子龔某，該車在中國財保秭歸支公司購買了交強險，事故發(fā)生后，被告已支付了18150元的費用，請求法院依法處理。被告龔某辯稱：被告是鄂Ｅ×××××輕型普通貨車的車主，該車在中國財保秭歸支公司購買了交強險，被告龔成章駕駛該車與原告發(fā)生交通事故，原告的傷后損失除保險公司賠償?shù)囊酝?，其余損失應(yīng)由原告和被告龔成章按責(zé)任比例分擔(dān)。被告中國財保秭歸支公司辯稱：本公司對2017年1月22日原告與被告龔成章發(fā)生的交通事故無異議，被告龔成章駕駛的鄂Ｅ×××××輕型普通貨車在本公司購買了交強險屬實，該車的被保險人是龔某，原告應(yīng)追加龔某為本案的共同被告參與訴訟，本公司只在交強險限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不承擔(dān)鑒定費和訴訟費用，原告訴請的誤工時間過長、誤工標(biāo)準(zhǔn)過高，護(hù)理費過高，誤工費和護(hù)理費的賠償數(shù)額請求法院依法予以認(rèn)定。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2017年1月22日16時50分，被告龔成章駕駛龔某所有的鄂Ｅ×××××輕型普通貨車，在秭歸縣××鎮(zhèn)鹽關(guān)村××（××省道大嶺坡路段）掉頭時，與從秭歸××××鎮(zhèn)集鎮(zhèn)方向往興山縣峽口鎮(zhèn)方向行駛的原告顏學(xué)堂駕駛的鄂Ｅ×××××兩輪摩托車相撞，造成原告受傷及兩車受損的交通事故。當(dāng)日，經(jīng)秭歸縣公安局歸州派出所對事故責(zé)任進(jìn)行了認(rèn)定，被告龔成章違反了《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第49條第2款之規(guī)定，掉頭時妨礙正常行駛的車輛和行人通行的，應(yīng)承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任，原告違反了《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第38條之規(guī)定，在未確保安全的原則下通行，應(yīng)承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任。原告受傷后，于當(dāng)日在秭歸××××鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院進(jìn)行了簡單的治療，開支了醫(yī)療費706.22元，因傷勢嚴(yán)重，該院建議轉(zhuǎn)上級醫(yī)院治療，原告于次日被轉(zhuǎn)至秭歸中醫(yī)醫(yī)院住院治療，經(jīng)該院診斷，原告的傷情為“1、右鎖骨骨折；2、左脛骨平臺骨折；3、左膝軟組織挫裂傷。”，住院94天后于2017年4月27日出院，開支醫(yī)療費21971.01元，出院醫(yī)囑“1、加強功能鍛煉，注意加強營養(yǎng)；2、出院滿一月、兩月、三月、半年、一年來院復(fù)查；3、后期取出內(nèi)固定約需7000元；4、不適隨診?！?，原告在住院期間于2017年2月11日到宜昌市第一人民醫(yī)院做磁共振，開支600元檢查費，出院后于2017年8月22日在秭歸中醫(yī)醫(yī)院復(fù)查，開支檢查費206元。2017年4月27日，經(jīng)秭歸縣人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告的誤工期評定為120日，后期治療費評定為10000元左右。同時查明：1、鄂Ｅ×××××輕型普通貨車的車主為龔某，該車在中國財保秭歸支公司購買了交強險，被保險人為龔某；2、被告龔成章在原告住院期間，墊付了醫(yī)療費18150元；3、原告的妻子姜進(jìn)元為二級肢體殘疾，生活不能自理，需專人護(hù)理，原告受傷后，請他人護(hù)理姜進(jìn)元94天，每天支出護(hù)理費80元，共計開支護(hù)理費7520元；4、原告于2015年3月至受傷前一直在深圳欣地石材護(hù)理有限公司務(wù)工，從事加工制造工作，在務(wù)工期間一直帶著殘疾妻子姜進(jìn)元。訴訟過程中，根據(jù)原告的申請，本院依法追加龔某為本案的共同被告參與訴訟；原告與被告龔成章對除應(yīng)由中國財保秭歸支公司在交強險限額范圍內(nèi)賠償以外的部分進(jìn)行了協(xié)商，同時均同意若法院判決也按雙方協(xié)商一致的意見判決。上述事實，有雙方當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述、道路交通事故認(rèn)定書一份、機(jī)動車交通事故責(zé)任強制保險單（抄件）一份、秭歸縣中醫(yī)醫(yī)院入院證、診斷證明、出院記錄、檢查報告單、秭歸縣人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定意見書、秭歸××××鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院和秭歸中醫(yī)醫(yī)院的住院收費票據(jù)各一張、門診收費票據(jù)二張，鑒定費票據(jù)一張、秭歸××××鎮(zhèn)賈家店村民委員會出具的證明一份、原告顏學(xué)堂與深圳欣地石材護(hù)理有限公司簽訂的勞動合同一份、深圳欣地石材護(hù)理有限公司的營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件一份、該公司出具的工資停發(fā)證明一份、姜進(jìn)元的殘疾證復(fù)印件一份、考勤表二十三張、工資表八張等證據(jù)在卷為憑，經(jīng)庭審質(zhì)證及本院審查，足以認(rèn)定。
原告顏學(xué)堂與被告龔成章、龔某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司秭歸支公司（以下簡稱中國財保秭歸支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年7月27日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告顏學(xué)堂及其委托訴訟代理人吳小華、被告龔成章（同時也是被告龔某的委托訴訟代理人）、被告中國財保秭歸支公司的委托訴訟代理人劉雅莉到庭參與訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護(hù)理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，機(jī)動車發(fā)生交通事故，造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任，雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。本案被告龔成章與原告發(fā)生交通事故，根據(jù)公安部門作出的事故責(zé)任認(rèn)定，被告龔成章應(yīng)承擔(dān)該事故的主要責(zé)任，原告承擔(dān)該事故的次要責(zé)任。被告龔成章駕駛被告龔某所有的機(jī)動車在中國財保秭歸支公司投保了第三者責(zé)任強制保險，故原告?zhèn)蟮慕?jīng)濟(jì)損失，應(yīng)由中國財保秭歸支公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由原告和被告龔成章按過錯責(zé)任比例予以分擔(dān)。原告?zhèn)蟮慕?jīng)濟(jì)損失依法認(rèn)定為：醫(yī)療費，根據(jù)原告提供的醫(yī)療機(jī)構(gòu)的票據(jù)，認(rèn)定23483.23元；住院伙食補助費，根據(jù)原告的住院時間，參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)，認(rèn)定4700元（50元/天×94天）；原告住院期間的護(hù)理費，根據(jù)原告的傷情，原告在住院期間需人護(hù)理，護(hù)理時間按住院時間94天計算，護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)，原告沒有提供護(hù)理人員有固定收入的證據(jù)，護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)按照護(hù)理人員的職業(yè)參照同行業(yè)的收入確定，認(rèn)定8102.54元（31462元/年÷365天×94天），同時，因原告的妻子姜進(jìn)元屬二級肢體殘疾，生活不能自理，一直由原告對姜進(jìn)元進(jìn)行照顧護(hù)理，原告受傷住院期間，不能對姜進(jìn)元進(jìn)行照顧護(hù)理，雇請了專人護(hù)理姜進(jìn)元，開支了護(hù)理費7520元（80元/天×94天），故該費用亦應(yīng)予以支持；誤工費，誤工時間，雖然原告只住院94天，但還需后期治療取做手術(shù)后的內(nèi)固定物，還有一定的誤工時間，故應(yīng)采納鑒定意見的誤工時間120日，誤工標(biāo)準(zhǔn)，原告系農(nóng)村人口，長期在外務(wù)工，雖然其提供了務(wù)工單位的考勤表和工資證明，僅此證據(jù)不足以證實其每月的工資收入為7000元，但原告在外務(wù)工屬實，可按照其在外務(wù)工所從事的工作性質(zhì)（加工制造），比照同行業(yè)在崗職工人均年平均工資收入標(biāo)準(zhǔn)計算其誤工費，認(rèn)定14765.59元（44912元/年÷365天×120天）；后期治療費，原告與被告龔成章協(xié)議一致認(rèn)定8570元；交通費，結(jié)合原告的實際開支和住院治療所需，認(rèn)定468元；營養(yǎng)費酌情認(rèn)定1880元；鑒定費1200元。綜上述，原告?zhèn)蟮乃薪?jīng)濟(jì)損失共計認(rèn)定為70689.36元。據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第三十五條之規(guī)定，判決如下：

顏學(xué)堂傷后的經(jīng)濟(jì)損失70689.36元，由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司秭歸支公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償40856.13元，其中醫(yī)療費部分10000元（醫(yī)療費、住院伙食補助費、后期治療費、營養(yǎng)費）、傷殘部分30856.13元（誤工費14765.59元、護(hù)理費15622.54元、交通費468元），下余經(jīng)濟(jì)損失29833.23元，由龔成章賠償20000元，龔成章已賠償了18150元，還應(yīng)賠償1850元，顏學(xué)堂自行承擔(dān)9833.23元。中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司秭歸支公司和龔成章的賠償款，限在本判決生效后30日內(nèi)付清。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費506元，減半收取253元，由龔成章負(fù)擔(dān)177元、顏學(xué)堂負(fù)擔(dān)76元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　　雷長遠(yuǎn)

書記員：楊夢堯