顏國(guó)華
王發(fā)祥(樂(lè)某縣鰲溪法律服務(wù)所)
萬(wàn)某某
張年生(樂(lè)某縣正大法律服務(wù)所)
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂(lè)某支公司
何海力
鄒力輝(江西友創(chuàng)律師事務(wù)所)
原告顏國(guó)華。
委托代理人王發(fā)祥,樂(lè)某縣鰲溪法律服務(wù)所法律工作者,一般授權(quán)代理。
被告萬(wàn)某某。
委托代理人張年生,樂(lè)某縣正大法律服務(wù)所法律工作者,特別授權(quán)代理。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂(lè)某支公司,組織機(jī)構(gòu)代碼:70578446-6,公司所在地鰲溪鎮(zhèn)鰲溪路10號(hào)(以下簡(jiǎn)稱樂(lè)某財(cái)保支公司)。
負(fù)責(zé)人付奕,該公司經(jīng)理。
委托代理人何海力,該公司職員,特別授權(quán)代理。
委托代理人鄒力輝,江西友創(chuàng)律師事務(wù)所律師,特別授權(quán)代理。
原告顏國(guó)華訴被告萬(wàn)某某、樂(lè)某財(cái)保支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告顏國(guó)華及其委托代理人王發(fā)祥、被告萬(wàn)某某委托代理人張年生、被告樂(lè)某財(cái)保支公司委托代理人何海力、鄒力輝到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
根據(jù)以上證據(jù),原告訴狀,原、被告在庭審中的陳述,本院確認(rèn)下列事實(shí)。
2013年11月25日11時(shí)45分許,被告萬(wàn)某某駕駛贛F96077小型轎車從鰲溪鎮(zhèn)潭港村駛往萬(wàn)崇鎮(zhèn),行經(jīng)牛田鎮(zhèn)傍安村路段時(shí),與相向行駛由原告顏國(guó)華駕駛的贛F8G540二輪摩托車相撞,造成顏國(guó)華受傷,兩車受損的交通事故。原告受傷后被送往樂(lè)某縣中醫(yī)院檢查治療,并于當(dāng)晚出院轉(zhuǎn)撫州市第一人民醫(yī)院住院治療,在樂(lè)某縣中醫(yī)院當(dāng)天醫(yī)治中用去醫(yī)療費(fèi)9972.54元,專家出診費(fèi)2000元。原告當(dāng)晚轉(zhuǎn)院至撫州市第一人民醫(yī)院住院治療至2014年2月28日出院,住院日期95天,該院出、入院診斷原告?zhèn)闉?一、腦硬膜外血腫、顳頂左、額頂左;二、顱骨骨折、額頂左;三、頭皮血腫、額顳頂左;四、開(kāi)放性脛腓骨下端骨折、右;五、眶骨骨折;六、皮膚裂傷、小腿右;七、多處挫傷。在該院住院期間共用去醫(yī)療費(fèi)128333.17元,支付專職護(hù)理人員護(hù)理費(fèi)15200元。2014年2月28日原告轉(zhuǎn)往樂(lè)某縣中醫(yī)院住院治療至同年5月28日出院,住院日期90天,該院出、入院診斷原告?zhèn)闉?一、三級(jí)腦外傷術(shù)后,二、右脛腓骨骨折術(shù)后,該院醫(yī)囑建議出院后休息2-3個(gè)月,住院期間共用去醫(yī)療費(fèi)17616.75元。2013年12月30日樂(lè)某縣公安局交通警察大隊(duì)作出樂(lè)公交認(rèn)字(2013)第A0036號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū),認(rèn)定由被告萬(wàn)某某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任。被告萬(wàn)某某駕駛的贛F96077小型轎車于2013年8月13日向被告樂(lè)某財(cái)保支公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、保險(xiǎn)期限自2013年8月13日0時(shí)至2014年8月13日24時(shí)止,該險(xiǎn)種的死亡傷殘賠償限額為110000元,醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元,財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元。同日,該車輛投保了“機(jī)動(dòng)車商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)”,該保險(xiǎn)期限與“交強(qiáng)險(xiǎn)”相同,該保險(xiǎn)第三者責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任限額100000元,不計(jì)免賠率已覆蓋第三者責(zé)任限額100000元。2014年6月30日撫州金田法醫(yī)學(xué)司法鑒定所出具金田司法鑒定(2014)臨鑒第233號(hào)鑒定意見(jiàn)書(shū),評(píng)定顏國(guó)華顱腦損傷傷殘程度為十級(jí);二、評(píng)定顏國(guó)華右脛腓骨骨折傷殘程度為十級(jí);三、評(píng)定顏國(guó)華后續(xù)治療費(fèi)費(fèi)用為8000元。在原告住院治療期間,被告萬(wàn)某某已墊付顏國(guó)華樂(lè)某縣中醫(yī)院治療費(fèi)用29589.29元,撫州市第一人民醫(yī)院治療費(fèi)用128333.17元,李克農(nóng)護(hù)理費(fèi)15200元,撫州市第一醫(yī)院住院期間伙食費(fèi)4310元,樂(lè)某縣中醫(yī)院住院期間伙食費(fèi)、護(hù)理費(fèi)3000元,借給原告預(yù)交訴訟費(fèi)4500元。原告顏國(guó)華系樂(lè)某縣湖坪鄉(xiāng)參陂村村前組村民,妻子劉連英,雙方婚后于xxxx年xx月xx日出生育女兒顏某甲、長(zhǎng)子顏某丙出生于2009年3月24日、二子顏某乙出生于2011年8月7日,原告家庭成員均屬農(nóng)業(yè)戶籍。
本案確定原告的賠償范圍及金額為:一、醫(yī)療費(fèi)157922.46元;二、誤工費(fèi)19934.85元(275天×26459元/年÷365天);三、護(hù)理費(fèi)16138.07元(撫州住院95天×31840元/年÷365天、樂(lè)某住院90天×31840元/元÷365天);四、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5550元(撫州住院95天×30元、樂(lè)某住院90天×30元);五、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)5550元(185天×30元);六、殘疾賠償金18088.86元[2年×8781元+(17562×3%)];七、精神撫慰金3000元;八、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)10876.03元[(顏某甲核算12年1個(gè)月、顏某丙核算13年4個(gè)月、顏某乙核算15年9個(gè)月(41年2個(gè)月×5130元×10%×3%÷2))];九、后續(xù)治療費(fèi)8000元;十、交通費(fèi)200元;十一、摩托車修理費(fèi)900元;十二、司法鑒定費(fèi)1300元。
本院認(rèn)為,被告萬(wàn)某某駕駛贛F96077小型轎車與原告駕駛贛F8G540二輪摩托車在傍安村路段發(fā)生交通事故,造成原告受傷住院治療,贛F96077轎車向被告樂(lè)某財(cái)保支公司投?!敖粡?qiáng)險(xiǎn)”、“商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)”,被告萬(wàn)某某承擔(dān)此次交通事故全部責(zé)任及原告顏國(guó)華二處傷殘被綜合評(píng)定為十級(jí)的事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分。公民的健康權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)受到法律保護(hù),原告顏國(guó)華在事故中造成的損失應(yīng)得到賠償。原告要求倆被告共同承擔(dān)其受傷后醫(yī)療費(fèi)等項(xiàng)損失的訴請(qǐng),本院予以支持。但原告對(duì)其已生育三子女主張由倆被告承擔(dān)十級(jí)傷殘的全部撫養(yǎng)費(fèi)請(qǐng)求缺乏事實(shí)根據(jù)及法律規(guī)定,應(yīng)由原告夫婦共同承擔(dān)三個(gè)子女的撫養(yǎng)義務(wù)。原告以樂(lè)某縣中醫(yī)院醫(yī)囑建議出院后休息時(shí)間2-3個(gè)月主張90天的誤工費(fèi),由于該院醫(yī)囑確定的休息日期不明確,本院認(rèn)為,計(jì)算原告此階段誤工日期75天較為適合。被告萬(wàn)某某、樂(lè)某財(cái)保支公司在質(zhì)證中主張?jiān)嬖谵k理、領(lǐng)取摩托車駕照時(shí),其視力低下不具備辦理摩托車駕照,原告駕駛摩托車行為應(yīng)視為無(wú)證駕駛的意見(jiàn)本院不予采納,確認(rèn)原告的駕照是否有效應(yīng)由交管行政主管部門認(rèn)定。被告樂(lè)某財(cái)保支公司在質(zhì)證中提出原告在撫州醫(yī)院住院期間支付護(hù)理工資過(guò)高的意見(jiàn)本院予以采信,該階段護(hù)理工資應(yīng)參照相關(guān)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)工資執(zhí)行,由于支付在撫州住院期間的護(hù)理費(fèi)是經(jīng)被告萬(wàn)某某同意墊付的費(fèi)用,所超出行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)部分6912.88元應(yīng)由被告萬(wàn)某某承擔(dān)。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?,《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告樂(lè)某財(cái)保支公司在“交強(qiáng)險(xiǎn)”限額內(nèi)賠償原告顏國(guó)華醫(yī)療費(fèi)10000元、交通費(fèi)200元、殘疾賠償金18088.86元、護(hù)理費(fèi)16138.07、誤工費(fèi)19934.85元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)10876.03元、精神撫慰金3000元、摩托車修理費(fèi)900元,計(jì)幣79137.81元;在“商業(yè)險(xiǎn)”限額內(nèi)賠償原告顏國(guó)華醫(yī)療費(fèi)100000元,二保險(xiǎn)共計(jì)賠償原告顏國(guó)華人民幣179137.81元,于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
二、原告顏國(guó)華在二項(xiàng)保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)未受償?shù)尼t(yī)療費(fèi)47922.46元(已含原告墊付3500元)、后續(xù)治療費(fèi)8000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5550元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)5550元,共計(jì)幣67022.46元,由被告萬(wàn)某某承擔(dān)賠償責(zé)任。
三、被告萬(wàn)某某在原告顏國(guó)華住院期間墊付醫(yī)療費(fèi)154422.46元,撫州住院期間專職護(hù)理人員護(hù)理費(fèi)8287.12元、撫州醫(yī)院、樂(lè)某中醫(yī)院住院伙食費(fèi)、護(hù)理費(fèi)7310元,共計(jì)幣170019.58元,原告顏國(guó)華應(yīng)在受償?shù)馁r償款中返還給被告萬(wàn)某某。
四、原告顏國(guó)華返還預(yù)借被告萬(wàn)某某訴訟費(fèi)2500元(共借款4500元,2000元已預(yù)交訴訟費(fèi))。
五、綜上一、二、三、四項(xiàng)相互抵扣,原告顏國(guó)華在獲取被告樂(lè)某財(cái)保支公司賠付179137.81元款項(xiàng)中,返還被告萬(wàn)某某墊付款105497.12元;原告顏國(guó)華實(shí)得各項(xiàng)賠償款73640.69元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)2000元,實(shí)際收取1800元,鑒定費(fèi)1300元,計(jì)幣3100元,由被告萬(wàn)某某承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提供副本,上訴于江西省撫州市中級(jí)人民法院,并向江西省撫州市中級(jí)人民法院預(yù)交上訴案件受理費(fèi),在上訴期滿后七日內(nèi)未交納的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
本院認(rèn)為,被告萬(wàn)某某駕駛贛F96077小型轎車與原告駕駛贛F8G540二輪摩托車在傍安村路段發(fā)生交通事故,造成原告受傷住院治療,贛F96077轎車向被告樂(lè)某財(cái)保支公司投保“交強(qiáng)險(xiǎn)”、“商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)”,被告萬(wàn)某某承擔(dān)此次交通事故全部責(zé)任及原告顏國(guó)華二處傷殘被綜合評(píng)定為十級(jí)的事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分。公民的健康權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)受到法律保護(hù),原告顏國(guó)華在事故中造成的損失應(yīng)得到賠償。原告要求倆被告共同承擔(dān)其受傷后醫(yī)療費(fèi)等項(xiàng)損失的訴請(qǐng),本院予以支持。但原告對(duì)其已生育三子女主張由倆被告承擔(dān)十級(jí)傷殘的全部撫養(yǎng)費(fèi)請(qǐng)求缺乏事實(shí)根據(jù)及法律規(guī)定,應(yīng)由原告夫婦共同承擔(dān)三個(gè)子女的撫養(yǎng)義務(wù)。原告以樂(lè)某縣中醫(yī)院醫(yī)囑建議出院后休息時(shí)間2-3個(gè)月主張90天的誤工費(fèi),由于該院醫(yī)囑確定的休息日期不明確,本院認(rèn)為,計(jì)算原告此階段誤工日期75天較為適合。被告萬(wàn)某某、樂(lè)某財(cái)保支公司在質(zhì)證中主張?jiān)嬖谵k理、領(lǐng)取摩托車駕照時(shí),其視力低下不具備辦理摩托車駕照,原告駕駛摩托車行為應(yīng)視為無(wú)證駕駛的意見(jiàn)本院不予采納,確認(rèn)原告的駕照是否有效應(yīng)由交管行政主管部門認(rèn)定。被告樂(lè)某財(cái)保支公司在質(zhì)證中提出原告在撫州醫(yī)院住院期間支付護(hù)理工資過(guò)高的意見(jiàn)本院予以采信,該階段護(hù)理工資應(yīng)參照相關(guān)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)工資執(zhí)行,由于支付在撫州住院期間的護(hù)理費(fèi)是經(jīng)被告萬(wàn)某某同意墊付的費(fèi)用,所超出行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)部分6912.88元應(yīng)由被告萬(wàn)某某承擔(dān)。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?,《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告樂(lè)某財(cái)保支公司在“交強(qiáng)險(xiǎn)”限額內(nèi)賠償原告顏國(guó)華醫(yī)療費(fèi)10000元、交通費(fèi)200元、殘疾賠償金18088.86元、護(hù)理費(fèi)16138.07、誤工費(fèi)19934.85元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)10876.03元、精神撫慰金3000元、摩托車修理費(fèi)900元,計(jì)幣79137.81元;在“商業(yè)險(xiǎn)”限額內(nèi)賠償原告顏國(guó)華醫(yī)療費(fèi)100000元,二保險(xiǎn)共計(jì)賠償原告顏國(guó)華人民幣179137.81元,于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
二、原告顏國(guó)華在二項(xiàng)保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)未受償?shù)尼t(yī)療費(fèi)47922.46元(已含原告墊付3500元)、后續(xù)治療費(fèi)8000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5550元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)5550元,共計(jì)幣67022.46元,由被告萬(wàn)某某承擔(dān)賠償責(zé)任。
三、被告萬(wàn)某某在原告顏國(guó)華住院期間墊付醫(yī)療費(fèi)154422.46元,撫州住院期間專職護(hù)理人員護(hù)理費(fèi)8287.12元、撫州醫(yī)院、樂(lè)某中醫(yī)院住院伙食費(fèi)、護(hù)理費(fèi)7310元,共計(jì)幣170019.58元,原告顏國(guó)華應(yīng)在受償?shù)馁r償款中返還給被告萬(wàn)某某。
四、原告顏國(guó)華返還預(yù)借被告萬(wàn)某某訴訟費(fèi)2500元(共借款4500元,2000元已預(yù)交訴訟費(fèi))。
五、綜上一、二、三、四項(xiàng)相互抵扣,原告顏國(guó)華在獲取被告樂(lè)某財(cái)保支公司賠付179137.81元款項(xiàng)中,返還被告萬(wàn)某某墊付款105497.12元;原告顏國(guó)華實(shí)得各項(xiàng)賠償款73640.69元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)2000元,實(shí)際收取1800元,鑒定費(fèi)1300元,計(jì)幣3100元,由被告萬(wàn)某某承擔(dān)。
審判長(zhǎng):董軍
審判員:黃小平
審判員:朱小平
書(shū)記員:王樂(lè)榮
成為第一個(gè)評(píng)論者