原告：顏某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，村民，住四川省寧南縣。 委托訴訟代理人：賴金海（系法律援助律師），四川知味律師事務所律師。 被告：李榮某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，村民，住四川省寧南縣。 委托訴訟代理人：邱宋（特別授權(quán)），四川邱宋律師事務所律師。 被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司寧南支公司（以下簡稱財產(chǎn)保險寧南支公司），住所地：四川省寧南縣披砂鎮(zhèn)寧府路上段97號。 負責人：李松葉，該公司經(jīng)理 委托訴訟代理人：王智嫻（特別授權(quán)），四川明炬律師事務所律師。 委托訴訟代理人：鄭森（特別授權(quán)），四川明炬律師事務所律師。

原告顏某某與被告李榮某、財產(chǎn)保險寧南支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年4月19日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告顏某某及委托訴訟代理人賴金海、被告李榮某及委托訴訟代理人邱宋、被告財產(chǎn)保險寧南支公司委托訴訟代理人王智嫻、鄭森到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。 原告顏某某向本院提出訴訟請求：一、判令二被告連帶賠償原告因交通事故造成的醫(yī)療費、護理費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、殘疾賠償金、后續(xù)治療費、殘疾輔助器具費、鑒定費、交通費、餐飲費、住宿費、被扶養(yǎng)人生活費、病歷復印費、其他醫(yī)療開支、精神撫慰金等共計479,675.11元；并請求在交強險范圍內(nèi)優(yōu)先支付15,000元的精神撫慰金。二、本案訴訟費由被告承擔。事實和理由：2016年5月28日13時許，被告李榮某駕駛川W37060號自卸貨車從寧南縣城往騎騾溝方向行駛，行駛至寧南縣寧跑路2km+200m處倒車時將貨車后面由顏某某駕駛的川WC7845二輪摩托車（搭載其父顏朝忠）撞倒，造成顏朝忠當場死亡，顏某某受傷、川WC7845二輪摩托車受損的交通事故。經(jīng)寧南縣公安局交通管理大隊出具的寧公交認字【2016】第31號道路交通事故責任認定書認定，被告李榮某承擔此次事故的全部責任，顏某某、顏朝忠不承擔此次事故責任。發(fā)生事故后，原告于當日入住寧南縣人民醫(yī)院，6月5日轉(zhuǎn)入四川大學華西醫(yī)院治療，后又在2016年7月22日轉(zhuǎn)回寧南縣人民醫(yī)院治療，在2016年11月27日縣醫(yī)院建議轉(zhuǎn)入上級醫(yī)院繼續(xù)治療，因上級醫(yī)院認為不符合急診，不予接收，遂自行到華西醫(yī)院門診治療一個月后回家休養(yǎng)，直至在2017年4月1日到華西醫(yī)院住院手術(shù)，4月17日出院。2017年10月26日經(jīng)四川鼎城司法鑒定中心涼山分所鑒定，原告顏某某的傷殘等級評定為六級、七級、九級、十級，誤工期為180日，護理期為90日，營養(yǎng)期為90日，屬于大部分喪失勞動能力；在2018年2月27日經(jīng)涼山州定音司法鑒定中心鑒定，原告需要終身尿道擴張維持排尿，每月的手術(shù)費用為208.08元。本次交通事故對原告造成的經(jīng)濟損失共計629,530.11元，包括:1、殘疾賠償金125,473.6元，2、精神撫慰金15,000元，3、誤工費55,440元，4、醫(yī)療費199,119.21元，5、后續(xù)醫(yī)療費49,939.2元，盆骨骨折復位手術(shù)費50,000元，6、護理費53,610元，7、住院生活補助費7,280元，8、營養(yǎng)費8,700元，9、司法鑒定費3,500元，10、交通費24,323元，11、餐飲費671.1元，12、住宿費10,231元，13、被扶養(yǎng)人生活費，武漢蓮(母親，81歲）6,370元，兒子（顏明聰，15歲）7,644元，14、病歷復印費358元，15、其他醫(yī)療開支11,870元。各項損失合計629,530.11元，因事故發(fā)生后，被告李榮某主動支付了100,000元醫(yī)療費和保險公司墊付的50,000元，還有479,530.11元的損失未支付。事故發(fā)生時，被告李榮某駕駛的川W37060號自卸貨車投保于中國人民保險股份有限公司寧南縣分公司，發(fā)生時間在保險期內(nèi)。綜上，此次事故對原告造成了身體和精神上巨大的傷害，現(xiàn)為維護原告的合法權(quán)益，特依據(jù)《道路交通安全法》、《民事訴訟法》之規(guī)定，向人民法院提起訴訟，敬請貴院依法審理，判如所請。 被告李榮某辯稱，一、對交通事故的發(fā)生沒有異議；二、同意優(yōu)先在交強險范圍內(nèi)賠付精神撫慰金；三、發(fā)生事故時，李榮某的車子在財產(chǎn)保險寧南支公司投保了交強險以及三者險，同時投保了不計免賠，所以要保險公司先依法賠償，我們再賠償；四、李榮某已經(jīng)墊付的100,000元應當在原告的訴求中依法抵扣后，由保險公司支付給被告李榮某。 被告財產(chǎn)保險寧南支公司辯稱，一、本案基本事實：2016年5月28日，駕駛員李榮某駕駛川W37060號自卸貨車從寧南縣城往騎騾溝方向行駛，行駛至寧南縣寧跑路2km+200m處倒車時將顏某某駕駛搭載顏朝忠的川WC7845摩托車撞倒，造成顏朝忠死亡，顏某某受傷、摩托車受損的交通事故。本次事故經(jīng)寧南縣公安局交通管理大隊出具的寧公交認字【2016】第31號《道路交通事故責任認定書》認定駕駛員李榮某承擔此次事故的全部責任，顏某某、顏朝忠不承擔此次事故責任。二、答辯人與投保人的保險合同依法成立，請求人民法院予以確認。本案案涉車輛W37060號自卸貨車在答辯人處投保了交強險和商業(yè)險；其中交強險死亡傷殘賠償限額為110,000元；醫(yī)療費用賠償限額為10,000元，財產(chǎn)損失賠償限額為2,000元；商業(yè)險第三者責任保險限額為1,000,000元，并投保了不計免賠，承保期間為2015年12月25日0時至2016年12月24日24時止。本次事故發(fā)生在承保期內(nèi)。答辯人與投保人之間的保險合同是依據(jù)《合同法》、《保險法》等法律依法成立的，請求人民法院予以確認。事故發(fā)生后，保險公司已先行預付50,000元，作為答辯人的治療費用。三、投保人與答辯人保險合同依法成立，答辯人對于寧南縣交通警察大隊作出的責任認定無異議，愿意按照該責任劃分在承保限額內(nèi)依法賠償損失，被答辯人因本次事故受到的損失可依法核算，但被答辯人訴請項目不符合法律規(guī)定，請求人民法院根據(jù)法律規(guī)定，予以核算；1、殘疾賠償金，根據(jù)傷殘等級按照農(nóng)村人口予以認定。2、精神損失賠償，精神撫慰金的性質(zhì)是對侵權(quán)人的一種懲罰性賠償義務，是基于侵權(quán)行為而產(chǎn)生的民事賠償責任，故該項費用應當由直接侵權(quán)人予以承擔。3、誤工費，按照實際天數(shù)依法核算。4、醫(yī)療費用，因答辯人已預先支付了50,000元的醫(yī)療費用，按照保險合同中有關(guān)商業(yè)險約定，雙方保險條款特別約定按照當?shù)氐纳鐣t(yī)療保險標準在保單載明的責任限額內(nèi)核定賠償金額，故應當扣減自費藥部分。5、后續(xù)醫(yī)療費，應當以實際產(chǎn)生為準。6、護理費，應當以實際住院天數(shù)予以計算。7、住院伙食補助費，依照住院天數(shù)核算。8、營養(yǎng)費，依照住院天數(shù)核算。9、鑒定費，根據(jù)答辯人與投保人的保險合同約定，該筆費用答辯人不負責任賠付，應當由直接侵權(quán)人承擔。10、交通費，應當憑正式票據(jù)予以認定，且應當符合就醫(yī)時間、地點、人數(shù)及次數(shù)。11、餐飲費，該項費用于法無依，不應當由保險公司支付。12、住宿費，應當以實際產(chǎn)生為準，且應當符合就醫(yī)、轉(zhuǎn)院治療或者進行鑒定等情形。13、被扶養(yǎng)人生活費，應當依法予以核算。14、復印費，于法無依，不應當賠付。15、其他費用，于法無依，不應當賠付。四、本案的訴訟費。根據(jù)《機動車交通事故責任強制保險條款》約定，訴訟費不由交強險支付，再者《機動車第三者責任保險條款》的約定，保險人不負責賠償“仲裁或者訴訟費用以及其他相關(guān)費用”的約定，故對于訴訟費，保險公司不負責賠付。 當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證，對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。本案雙方的爭議焦點為：一、原告訴求的各項賠償金額是否合法、本院應否予以支持；二、二被告應否予以承擔連帶賠償責任。原告顏某某為證明其主張?zhí)峤涣耸M證據(jù)：一、寧南縣公安局交通管理大隊道路交通事故認定書（寧公交認字［2016］第31號）1份，擬證明2016年5月28日顏某某因交通事故受傷，被告李榮某承擔全部責任，顏朝忠、顏某某父子不承擔責任。二、寧南縣人民醫(yī)院出院證、病歷，四川大學華西醫(yī)院出院證、病歷8份，擬證明顏某某因交通事故受傷住院治療，在2016年5月28日到2016年11月27日，多次輾轉(zhuǎn)寧南縣人民醫(yī)院和成都華西醫(yī)院，在2016年11月27日在寧南縣人民醫(yī)院出院，醫(yī)囑建議轉(zhuǎn)入上級醫(yī)院繼續(xù)治療，因上級醫(yī)院認為不符合雙向轉(zhuǎn)診條件，遂不予接收，顏某某只得自行到華西醫(yī)院通過門診治療一個月后，回家休養(yǎng)到2017年4月1日在華西醫(yī)院住院手術(shù)，在4月17日出院，醫(yī)囑加強營養(yǎng)，定期消毒手術(shù)切口，終身尿道擴張維持排尿。三、醫(yī)療費票據(jù)1份25頁，擬證明顏某某因交通事故受傷，輾轉(zhuǎn)寧南、成都兩地治療，共計花費醫(yī)藥費199,264.61元；四、四川鼎誠司法鑒定中心涼山分所司法鑒定意見書1份、涼山定音司法鑒定中心司法鑒定意見書1份，共16頁，擬證明2017年10月26日經(jīng)四川鼎誠司法鑒定中心涼山分所鑒定，顏某某傷殘等級為六級、七級、九級、十級，誤工期為180天，護理期為90天，營養(yǎng)期為90天，屬于大部分喪失勞動能力。2018年2月27日經(jīng)涼山定音司法鑒定中心鑒定，顏某某需要終身尿道擴張維持排尿，每月手術(shù)費用為208.08元；五、鑒定發(fā)票2份2頁，擬證明為鑒定產(chǎn)生3,500元的司法鑒定費用。六、住宿發(fā)票1份4頁，擬證明住院期間產(chǎn)生住宿費10,231元。七、交通費發(fā)票1份42頁，擬證明產(chǎn)生交通費24,323元。八、餐飲發(fā)票1份3頁，擬證明住院期間產(chǎn)生餐飲費672.10元。九、病歷復印收據(jù)1份1頁，擬證明復印病歷花費358元。十、顏明聰、武漢蓮戶口復印件各一頁，擬證明原告有81歲的母親武漢蓮需要贍養(yǎng)，15歲的兒子顏明聰需要撫養(yǎng)。 原告上述證據(jù)經(jīng)二被告當庭質(zhì)證，被告李榮某的質(zhì)證意見為：對第一至第五組證據(jù)無異議；對第六組證據(jù)有異議，對住院期間的生活費不應認可，因為住院期間已經(jīng)有相關(guān)的補助費了，不應當再賠生活費；對第七組證據(jù)無異議；對第八組證據(jù)有異議，交通費和食宿費都有相關(guān)的賠償了，不應重復賠償：對第九組證據(jù)無異議；對第十組證據(jù)無異議，但是原告提供的證據(jù)的計算方式不明確。 被告財產(chǎn)保險寧南支公司的質(zhì)證意見為：對第一、二組證據(jù)無異議；對第三組證據(jù)有異議，有一部分發(fā)票是在藥店購買棉簽的，不是正式的票據(jù)，我們不予認可；對第四組證據(jù)無異議；對第五組證據(jù)真實性無異議，但是關(guān)聯(lián)性有異議，鑒定費不應由我們承擔；對第六組證據(jù)有異議，住宿費發(fā)票是本案原告的名字，但是住院期間原告都是在住院，相互矛盾，而且住宿時間也不符合就醫(yī)時間；第七組證據(jù)有異議，交通費應當火車硬座的費用來計算，不能按照的士的費用計算；第八組證據(jù)有異議，三性不予認可，原告訴求的賠償金額里面就已經(jīng)有住院伙食補助費等，而且原告提供的票據(jù)也不是正式的發(fā)票；對第九組證據(jù)有異議，沒有加蓋正式的章，不符合賠償?shù)捻椖浚覀儾挥枵J可；對第十組證據(jù)無異議。 被告李榮某為證明其主張?zhí)峤涣硕M證據(jù)：一、交強險保險單1份、第三者責任險保單1份、繳納保費發(fā)票2頁，擬證明被告李榮某在被告財產(chǎn)保險寧南支公司購買了交強險及第三者責任險1,000,000元和不計免賠險。二、1.收條7頁八份，擬證明被告李榮某向原告家共支付100,000元醫(yī)療費的事實；在寧南縣醫(yī)院被告請人人護理原告，并支付2,000元護理費的事實。2.摩托車修理發(fā)票1張，擬證明李榮某為原告墊付1,580元摩托車修理費的事實；3.車輛檢驗票據(jù)1張，擬證明李榮某支付車輛檢測費2,500元的事實。 被告李榮某的上述證據(jù)經(jīng)原告及被告財產(chǎn)保險寧南支公司當庭質(zhì)證，原告方的質(zhì)證意見為：原告只知道摩托車已經(jīng)修好了，但是不清楚發(fā)生了多少修理費，事故車輛檢測費與我方無關(guān)，李榮某確實請了人護理原告，但是原告不清楚被告是否支付了護工護理費以及護理費用的多少，而且原告當時病情嚴重，自己也有親人在護理，不應當在原告方主張的護理費里面抵扣。其他的證據(jù)無意見。被告財產(chǎn)保險寧南支公司的質(zhì)證意見為：對第一組證據(jù)無異議，該證據(jù)也證明了李榮某是知曉有些費用我公司是不予賠償?shù)?；對收條沒有異議；被告主張的護理費應當在原告主張的護理費里面予以抵扣。對摩托車修理費不予認可，當時出事故后，報了警，我公司沒有進行定損。 被告財產(chǎn)保險寧南支公司為證明其主張?zhí)峤涣艘唤M證據(jù)：被告財產(chǎn)保險寧南支公司計算書列表1份，擬證明被告財產(chǎn)保險寧南支公司在事故后先行墊付了50,000元。 被告財產(chǎn)保險寧南支公司的上述證據(jù)經(jīng)原告及被告李榮某當庭質(zhì)證，原告方的質(zhì)證意見為：原告予以認可，無意見。被告李榮某的質(zhì)證意見為：沒有意見。 依據(jù)原、被告提交的證據(jù)及質(zhì)證意見，并結(jié)合庭審調(diào)查，原告訴求的住宿費10,231元、餐飲費672.10元、病歷復印費358元，不符合道路交通事故應予計算賠償?shù)捻椖?，于法無據(jù)，本院不予支持。原告訴求的交通費24,323元過高，其提交的證據(jù)不能證明原告往返就醫(yī)依法應當支付的合理費用，其租車支付的費用過高，應以通常使用的交通工具費用計算，本院依據(jù)其往返就醫(yī)情況酌情認定其交通費。原告提交的其他證據(jù)，符合案件事實的發(fā)展情況，且與查明事實相符，本院予以認可；原告訴求的其他各項賠償費用，應依據(jù)2017年度適用的相關(guān)數(shù)據(jù)賠償標準、項目予以核實計算，并按照寧南縣交警大隊作出的責任認定，由原、被告雙方方按責依法賠償。被告李榮某提交的交強險保險單、第三者責任險保單、繳納保費發(fā)票、支付100,000元醫(yī)療費的收條，雙方均無異議，本院予以認可；其提交支付李寧護理費2,000元的證據(jù)收條，該證據(jù)系“白條”收條一張，李寧又未到庭核實，原告亦不認可，無法核實其真實性，本院不予認可；其提交的摩托車修理費發(fā)票、車輛檢驗費發(fā)票，真實有效，本院予以認可。被告財產(chǎn)保險寧南支公司提交的計算書列表能夠證明其在事故發(fā)生后墊付了50,000元費用的事實，原、被告雙方亦無異議，本院予以認可。 根據(jù)當事人的陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：2016年5月28日13時許，被告李榮某駕駛川W37060號自卸貨車從寧南縣城往騎騾溝方向行駛，行駛至寧南縣寧跑路2km+200m處倒車時將貨車后面由原告顏某某駕駛的川WC7845二輪摩托車（搭載其父顏朝忠）撞倒，造成顏朝忠當場死亡，顏某某受傷、川WC7845二輪摩托車受損的交通事故。經(jīng)寧南縣公安局交通管理大隊勘查后，于2016年5月31日作出寧公交認字【2016】第31號道路交通事故責任認定書，其認定：一、李榮某承擔此次事故的全部責任；二、顏某某、顏朝忠不承擔此次事故的責任。事故發(fā)生后，原告于當日入住寧南縣人民醫(yī)院救治，經(jīng)診斷為：全身多處軟組織挫傷、低蛋白血癥、低鉀血癥、代謝性酸中毒、尾骨骨折、尿道斷裂、直腸挫傷、腹腔少量積液；2016年6月4日出院，住院7天，支付醫(yī)療費66,514.40元；因原告病情危重，寧南縣人民醫(yī)院醫(yī)囑“轉(zhuǎn)上級醫(yī)院繼續(xù)治療”，2016年6月5日原告轉(zhuǎn)入四川大學華西醫(yī)院繼續(xù)治療，2016年7月21日出院，住院46天，支付醫(yī)療費86,584.67元。原告又于2016年7月22日轉(zhuǎn)回寧南縣人民醫(yī)院住院治療，于2016年11月27日出院，住院128天，支付醫(yī)療費23,581.67元，醫(yī)囑“轉(zhuǎn)上級醫(yī)院繼續(xù)治療”。因上級醫(yī)院認為不符合急診，無床位，未予接收，原告遂自行到四川大學華西醫(yī)院門診治療，之后回家休養(yǎng)，從2016年12月至2017年3月，每月到寧南縣人民醫(yī)院門診術(shù)后傷口換藥，2017年4月1日原告再次到四川大學華西醫(yī)院住院手術(shù)治療，2017年4月17日出院，住院16天，支付醫(yī)療費19,200.60元，出院醫(yī)囑：“……3.出院6周返院復查尿道造影及來院復診，尿道造影時將拔出尿管，同時夾閉恥骨上膀胱造痿管，視排尿情況定拔出恥骨上膀胱造痿管時機及決定近一步治療方案，門診定期進行尿道擴張治療，終身尿道擴張維持排尿，門診隨訪”。之后原告多次到寧南縣人民醫(yī)院門診治療，到2018年5月，共計支出醫(yī)療費902.26元；同時在這期間，原告再次到成都到四川大學華西醫(yī)院門診治療，2017年5月至12月共計支出醫(yī)療費886.50元。在原告醫(yī)治期間，被告財產(chǎn)保險寧南支公司于2016年6月7日墊付了醫(yī)療費10,000元、6月15日墊付了醫(yī)療費40,000元；從2016年5月28日至2017年5月23日，被告李榮某分7次向原告家支付了130,000元，其中100,000元用于原告醫(yī)療費，30,000用于顏朝忠喪葬費。被告李榮某墊付了原告摩托車修理費1,580元，并支付川W37060號自卸貨車車輛檢測費2,500元。被告李榮某駕駛的川W37060號自卸貨車投保于被告財產(chǎn)保險寧南支公司，投保了交強險及第三者責任險（不計免賠），保險時間為2015年12月25日至2016年12月24日，第三者責任保險投保限額為1,000,000元，該次交通事故發(fā)生在保險期內(nèi)。2017年10月26日經(jīng)四川鼎城司法鑒定中心涼山分所鑒定，原告顏某某的傷殘等級評定為六級、七級、九級、十級，誤工期為180日，護理期為90日，營養(yǎng)期為90日，屬于大部分喪失勞動能力,支出鑒定費2,500元；2018年2月27日經(jīng)涼山州定音司法鑒定中心作后續(xù)醫(yī)療費鑒定，原告需終身尿道擴張維持排尿，按寧南縣醫(yī)院每月手術(shù)擴張尿道費用為208.08元,支出鑒定費1,000元。原告到成都四川大學華西醫(yī)院治療往返三次，每次由兩個家屬陪同，經(jīng)查寧南到西昌的客車票為45元（含保險費），西昌到成都的客車票為200元。原告因需要對傷口進行消毒、護理等,在治療期間自行在藥店、藥房購買了開塞露、棉簽、紗布等，共計支出費用178.50元。原告父母生育有四子，即長子顏仕懷、次子顏仕芳、三子顏仕祥、四子即原告顏某某，四兄弟現(xiàn)在都健在；原告母親武漢蓮，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)健在；原告夫婦育有一子名顏明聰，xxxx年xx月xx日出生的，現(xiàn)休學在家。因雙方協(xié)商賠償不成，原告遂訴至人民法院，請求支持所訴。同時查明，2016年度四川省農(nóng)村居民人均可支配收入為11,203元，人均消費性支出為10,192元。 本院認為，機動車的所有人或者使用人在機動車發(fā)生交通事故造成他人人身傷害或者財產(chǎn)損失，應承擔侵權(quán)損害賠償責任。2016年5月28日被告李榮某駕駛川W37060號自卸貨車在寧南縣寧跑路2km+200m處倒車時將后面由原告顏某某駕駛的川WC7845二輪摩托車（搭載其父顏朝忠）撞倒，造成顏朝忠當場死亡，顏某某受傷、川WC7845二輪摩托車受損的交通事故。經(jīng)寧南縣公安局交通管理大隊勘查后，于2016年5月31日作出寧公交認字【2016】第31號道路交通事故責任認定書，其認定：一、李榮某承擔此次事故的全部責任；二、顏某某、顏朝忠不承擔此次事故的責任。被告李榮某駕駛的川W37060號自卸貨車投保于被告財產(chǎn)保險寧南支公司，投保了交強險及第三者責任險，該次交通事故發(fā)生在保險期內(nèi)，被告財產(chǎn)保險寧南支公司應按照保險法、交強險的規(guī)定，應先在交強險限額內(nèi)按比例賠付原告及其父顏朝忠的費用后,剩余部分在第三者責任險限額內(nèi)進行賠付,如再有不足便由被告李榮某進行賠付。原告顏某某要求賠償其親屬陪護、等待住院產(chǎn)生的住宿費10,231元、餐飲費672.10元以及出院后的病歷復印費358元，不符合道路交通事故應予賠償?shù)捻椖浚诜o據(jù)，本院不予支持。原告訴求的交通費未能提供充分的證據(jù)證明實際發(fā)生了24,323元的事實，考慮其居住在寧南縣景星鄉(xiāng)黑泥溝村1組，原告顏某某傷情危急，其從寧南縣人民醫(yī)院轉(zhuǎn)院至至四川大學華西醫(yī)院治療，2人陪護3次往返，依據(jù)原告提交的客車發(fā)票，可以普通客車票價計算交通費，寧南至西昌客車費為45元，西昌至成都客車費為200元，原告顏某某到成都治療往返交通費酌情認定為【（45+200）×3人×6】4,410元。原告訴求的醫(yī)療費，以其提交的合法有效的票據(jù)實際計算為準，其在藥店、藥房購買了開塞露、棉簽、紗布等共計178.50元，屬于治療期間的合理支出，本院予以認可。原告要求在交強險中優(yōu)先賠付精神損害撫慰金，符合法律規(guī)定，本院予以認可。原告顏某某因交通事故在寧南縣人民醫(yī)院、四川大學華西醫(yī)院多次住院醫(yī)治，并經(jīng)四川鼎城司法鑒定中心涼山分所鑒定，原告顏某某的傷殘等級評定為六級、七級、九級、十級，誤工期為180日，護理期為90日，營養(yǎng)期為90日，屬于大部分喪失勞動能力,支出鑒定費2,500元；經(jīng)涼山州定音司法鑒定中心作后續(xù)醫(yī)療費鑒定，原告需終身尿道擴張維持排尿，按寧南縣醫(yī)院每月手術(shù)擴張尿道費用為208.08元,支出鑒定費1,000元。原告有四兄弟，需要扶養(yǎng)的人為其母武漢蓮（現(xiàn)年80歲）、其子顏明聰（現(xiàn)年15歲）。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第二十二條及最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十五條、第二十七條、第二十八條的規(guī)定，對原告顏某某的各項損失認定如下：醫(yī)療費199,264.61元、住院誤工費［（7+128+46+16）×110］21,670元、住院護理費［（7+128+46+16）×145］28,565元、住院伙食補助費［（135×30）+（62×50）］7,150元、營養(yǎng)費（197×30）5,760元、誤工期費（180×110）19,800元、護理期費（90×115）10,350元、營養(yǎng)期費（90×30）2,700元、交通費4,410元、殘疾賠償金（11,203×20×56%）125,473.60元、傷殘鑒定費3,500元、精神損害撫慰金15,000元、尿道擴張術(shù)后續(xù)治療費（208.80×20×12）49,939.20元、被扶養(yǎng)人生活費［武漢蓮（10,192×5÷4×50%）+顏明聰（10,192×3÷2×50%）］14,014元，共計為507,596.41元。被告李榮某墊付的醫(yī)療費100,000元，被告財產(chǎn)保險涼山支公司墊付的醫(yī)療費50,000元，在本案賠償款中可予以抵扣。被告李榮某駕駛川W37060號自卸貨車投保了交強險、商業(yè)三者責任險（不計免賠），故應先在交強險限額內(nèi)按比例賠償原告顏某某及其父顏朝忠的損失。經(jīng)查，我院正在審理的（2018）川3427民初309號案(即顏朝忠因本次交通事故死亡賠償糾紛案)中,經(jīng)核實，應賠償?shù)膿p失為124,419.5元。交強險的各項賠償限額為：死亡傷殘賠償限額為110,000元、醫(yī)療費用賠償限額為10,000元、財產(chǎn)損失賠償限額為2,000元。結(jié)合兩案的情況，應在交強險賠償限額內(nèi)，先賠付（2018）川3427民初309號案（顏朝忠死亡案）精神損害撫慰金30,000元，交強險限額內(nèi)的其他賠償項目在本案中予以賠償為宜；故本案應由被告財產(chǎn)保險涼山支公司在交強險賠償限額范圍內(nèi)先行賠償原告：醫(yī)療費用10,000元，住院誤工費21,670元、住院護理費28,565元、被扶養(yǎng)人生活費14,014元、精神損害撫慰金15,000元、交通費751元，合計80,000元；共計為90,000元。原告顏某某未依法得到賠償?shù)钠渌M用，由被告財產(chǎn)保險寧南支公司在商業(yè)險賠償限額1,000,000元范圍內(nèi)予以賠償，其應賠償?shù)慕痤~為：醫(yī)療費189,264.61元、交通費（4410-751）3,659元、殘疾賠償金125,473.60元、住院伙食補助費7,150元、營養(yǎng)費5,760元、傷殘鑒定費3,500元、后續(xù)治療費49,939.20元、誤工期費用19,800元、護理期費用10,350元、營養(yǎng)期費用2,700元，合計417,596.41元。被告李榮某的辯稱理由，與查明事實及《中華人民共和國道路交通安全法》、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》等法律法規(guī)相符，被告李榮某墊付的100,000元醫(yī)療費應由原告顏某某予以退還為宜。因原告未在本案訴求摩托車損失，被告李榮某支付的車輛修理費、檢測費不在本案中處理，雙方可另案解決。被告財產(chǎn)保險寧南支公司的辯稱理由不完全符合道路交通安全法等法律法規(guī)的規(guī)定，其辯稱理由本院部分采納。被告財產(chǎn)保險寧南支公司墊付的50,000元醫(yī)療費應在其賠償款中予以扣除，被告財產(chǎn)保險寧南支公司在本案中應賠償?shù)慕痤~為507,596.41元，扣除墊付的50,000元，還應賠償?shù)慕痤~為457,596.41元。 綜上所述，據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條第一款“行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益的,應當承擔侵權(quán)責任”、第十六條“侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入”、第二十二條“侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償”、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第一項“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任：（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任”、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條“同時投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任：（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償”、第二十二條“同一交通事故的多個被侵權(quán)人同時起訴的，人民法院應當按照被侵權(quán)人的損失比例確定交強險的賠償數(shù)額”及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款“當事人對自己提出的主張，有責任提供證據(jù)”之規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司寧南支公司于本判決生效后15日內(nèi)在交強險、商業(yè)三者險賠償限額內(nèi)向原告顏某某賠付殘疾賠償金、醫(yī)療費、護理費、誤工費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、鑒定費、后續(xù)治療費、誤工期費、護理期費、營養(yǎng)期費、交通費、傷殘鑒定費、被扶養(yǎng)人生活費、精神損害撫慰金等共計457,596.41元。由原告顏某某在本判決生效后20日內(nèi)退還被告李榮某墊付的醫(yī)療費100,000元。（款繳本院民庭轉(zhuǎn)付）。 二、駁回原告顏某某的其他訴訟請求。 如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。 案件受理費8,495元，減半收取計4,248元，由原告顏某某承擔267元，被告李榮某承擔3,981元。 如不服本判決，可在接到判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀,并按對方當事人數(shù)提出副本，上訴于涼山彝族自治州中級人民法院。

審判員　張　　　闖

書記員：阿加里阿木