顏某某
周某某
中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司威海中心支公司
李杰（山東旭杰律師事務(wù)所）
王靜（山東旭杰律師事務(wù)所）
周某

原告顏某某，農(nóng)民。
原告周某某，農(nóng)民。
二
原告之共同委托代理人郭靜，山東聯(lián)志律師事務(wù)所律師。
被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司威海中心支公司，住所地:威海市海濱中路28號。
負責人姜峰，總經(jīng)理。
委托代理人李杰、王靜，山東旭杰律師事務(wù)所律師。
被告周某，城鎮(zhèn)居民。
顏某某、周某某與中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司威海中心支公司、周某機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2015年2月28日受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告顏某某、周某某之委托代理人郭靜，被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司威海中心支公司（以下簡稱中華聯(lián)合財保威海支公司）之委托代理人王靜、被告周某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定，機動車之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，超過責任限額的部分，由有過錯的一方承擔賠償責任。本案中，侯建興負事故次要責任，侯建興系受被告周某雇傭，故二原告的合理損失，應(yīng)當由被告中華聯(lián)合財保威海支公司在交強險限額內(nèi)賠付，超出部分由被告周某承擔30%。
最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條規(guī)定，因侵權(quán)致人精神損害，造成嚴重后果的，人民法院可以根據(jù)受害人一方的請求判令賠償相應(yīng)的精神損害撫慰金。本案中，根據(jù)侵權(quán)造成的原告顏某某十級傷殘及侯建興的過錯程度，原告顏某某的精神損害撫慰金本院酌定為1000元。
原告顏某某在城鎮(zhèn)居住生活滿一年，其主張按照城鎮(zhèn)居民標準計算誤工費，于法有據(jù)，本院予以支持。原告周某某住院7天，出院后文登中心醫(yī)院出具診斷證明需休息21天，原告按照21天主張其誤工費，系其對自己權(quán)利的處分，本院予以許可。
據(jù)上，本院核定原告顏某某的合理損失包括:醫(yī)療費13838.85元（1945.78元＋11893.07元）、住院伙食補助費210元（30元／天×7天）、殘疾賠償金58444元（29222元／年×20年×10%）、誤工費9607.23元（29222元÷365天×120天）、護理費2401.81元（29222元÷365天×30天）、被扶養(yǎng)人生活費15924元（7962元／年×20年×10%）、精神損害撫慰金1000元、交通費200元、復(fù)印費108.5元、鑒定費1300元、施救費600元、車輛修理費13632元。
原告周某某的合理損失包括:醫(yī)療費9550.19元（1042.33元＋8507.86元）、住院伙食補助費210元（30元／天×7天）、誤工費1681.27元（29222元÷365天×21天）、護理費560.42元（29222元÷365天×7天）、交通費150元。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險有限公司威海中心支公司賠償原告顏某某醫(yī)療費10000元、殘疾賠償金58444元、誤工費9607.23元、護理費2401.81元、被扶養(yǎng)人生活費15924元、精神損害撫慰金1000元、交通費200元、車輛修理費2000元，賠償原告周某某誤工費1681.27元、護理費560.42元、交通費150元，合計101968.73元，于本判決生效后十日內(nèi)付清；
二、被告周某賠償原告顏某某剩余醫(yī)療費3838.85元、住院伙食補助費210元、復(fù)印費108.5元、鑒定費1300元、施救費600元、車輛修理費11632元、原告周某某醫(yī)療費9550.19元、住院伙食補助費210元，合計27449.54元的30%，即8235元，扣除被告周某墊付的11600元，二原告需返還被告周某3365元，于本判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2534元，由原告顏某某、周某某負擔34元、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司威海中心支公司負擔2313元、被告周某負擔187元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省威海市中級人民法院。

本院認為，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定，機動車之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，超過責任限額的部分，由有過錯的一方承擔賠償責任。本案中，侯建興負事故次要責任，侯建興系受被告周某雇傭，故二原告的合理損失，應(yīng)當由被告中華聯(lián)合財保威海支公司在交強險限額內(nèi)賠付，超出部分由被告周某承擔30%。
最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條規(guī)定，因侵權(quán)致人精神損害，造成嚴重后果的，人民法院可以根據(jù)受害人一方的請求判令賠償相應(yīng)的精神損害撫慰金。本案中，根據(jù)侵權(quán)造成的原告顏某某十級傷殘及侯建興的過錯程度，原告顏某某的精神損害撫慰金本院酌定為1000元。
原告顏某某在城鎮(zhèn)居住生活滿一年，其主張按照城鎮(zhèn)居民標準計算誤工費，于法有據(jù)，本院予以支持。原告周某某住院7天，出院后文登中心醫(yī)院出具診斷證明需休息21天，原告按照21天主張其誤工費，系其對自己權(quán)利的處分，本院予以許可。
據(jù)上，本院核定原告顏某某的合理損失包括:醫(yī)療費13838.85元（1945.78元＋11893.07元）、住院伙食補助費210元（30元／天×7天）、殘疾賠償金58444元（29222元／年×20年×10%）、誤工費9607.23元（29222元÷365天×120天）、護理費2401.81元（29222元÷365天×30天）、被扶養(yǎng)人生活費15924元（7962元／年×20年×10%）、精神損害撫慰金1000元、交通費200元、復(fù)印費108.5元、鑒定費1300元、施救費600元、車輛修理費13632元。
原告周某某的合理損失包括:醫(yī)療費9550.19元（1042.33元＋8507.86元）、住院伙食補助費210元（30元／天×7天）、誤工費1681.27元（29222元÷365天×21天）、護理費560.42元（29222元÷365天×7天）、交通費150元。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險有限公司威海中心支公司賠償原告顏某某醫(yī)療費10000元、殘疾賠償金58444元、誤工費9607.23元、護理費2401.81元、被扶養(yǎng)人生活費15924元、精神損害撫慰金1000元、交通費200元、車輛修理費2000元，賠償原告周某某誤工費1681.27元、護理費560.42元、交通費150元，合計101968.73元，于本判決生效后十日內(nèi)付清；
二、被告周某賠償原告顏某某剩余醫(yī)療費3838.85元、住院伙食補助費210元、復(fù)印費108.5元、鑒定費1300元、施救費600元、車輛修理費11632元、原告周某某醫(yī)療費9550.19元、住院伙食補助費210元，合計27449.54元的30%，即8235元，扣除被告周某墊付的11600元，二原告需返還被告周某3365元，于本判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2534元，由原告顏某某、周某某負擔34元、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司威海中心支公司負擔2313元、被告周某負擔187元。

審判長：汪渤清
審判員：徐國軍
審判員：邵鳳前

書記員：于淼