原告：顏書文，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住臨漳縣。
委托訴訟代理人：賈素梅，河北臨漳世紀(jì)法律服務(wù)所法律工作者。
被告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住成安縣。
委托訴訟代理人：謝素芬，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住成安縣，系被告趙某某之妻。
被告:燕某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司，住所地邯鄲市人民東路515號華城商業(yè)廣場201室。
法定代表人：王巖梅，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李素霞，河北神威律師事務(wù)所律師。

原告顏書文與被告趙某某、燕某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司（以下簡稱燕某財(cái)險(xiǎn)邯鄲支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告顏書文及其委托訴訟代理人賈素梅、被告趙某某的委托訴訟代理人謝素芬、被告燕某財(cái)險(xiǎn)邯鄲支公司的委托訴訟代理人李素霞到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告顏書文向本院提出訴訟請求：1、要求被告賠償原告的醫(yī)療費(fèi)等損失69527.1元；2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2018年2月13日上午9時(shí)許，被告趙某某駕駛冀Ｄ×××××號小型轎車，在臨漳縣人民路和鄴都大街交叉口，與原告駕駛的電動自行車相撞，造成原告受傷、兩車不同程度損壞的交通事故。經(jīng)認(rèn)定，被告趙某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任。被告趙某某駕駛的冀Ｄ×××××號小型轎系其本人所有車，該車在被告燕某財(cái)險(xiǎn)邯鄲支公司投保了機(jī)動車交強(qiáng)險(xiǎn)和第三責(zé)責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。原告要求被告賠償相應(yīng)的損失。
被告趙某某辯稱，對事故發(fā)生和責(zé)任認(rèn)定書無異議，原告的損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
被告燕某財(cái)險(xiǎn)邯鄲支公司辯稱，對事故發(fā)生和責(zé)任認(rèn)定書和肇事車輛在我公司投保無異議，同意在在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告系退休干部，也未提交其另有工作的證明，不應(yīng)該支持誤工費(fèi)。原告受傷后治療了肺氣腫和腦梗，因此應(yīng)當(dāng)減去治療該兩項(xiàng)病的費(fèi)用。住院清單及長期醫(yī)囑單顯示原告住院期間為二級護(hù)理，應(yīng)支持住院期間為一人護(hù)理。對車輛損失，只看到原告購買車輛的收據(jù)，且是賀秀平的收據(jù)，該收據(jù)不是正規(guī)發(fā)票，也沒有出售方加蓋公章，對電動車的財(cái)產(chǎn)損失要求過高。護(hù)工協(xié)議沒有呂書光的身份證原件，不能證明其身份的真實(shí)性，也不具備護(hù)理人員資質(zhì)，且每天支付的護(hù)理費(fèi)用過高。收到條無法證實(shí)其真實(shí)性，沒有支付轉(zhuǎn)讓其他憑證佐證。營養(yǎng)費(fèi)應(yīng)按照每天30元計(jì)算，交通費(fèi)要求過高。我公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失。
本案當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：2018年2月13日上午9時(shí)許，被告趙某某駕駛冀Ｄ×××××號小型轎車，沿臨漳縣人民路由西向東行駛至鄴都大街交叉口，與沿鄴都大街由南向西轉(zhuǎn)彎的原告顏書文駕駛的“捷安特”牌電動自行車相撞，造成原告受傷、兩車不同程度損壞的交通事故。經(jīng)臨漳縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告趙某某駕駛機(jī)動車上道路行駛，未確保安全，承擔(dān)事故的全部責(zé)任；原告顏書文無事故責(zé)任。原告受傷后在臨漳縣中醫(yī)院花去門診費(fèi)42.50元，在臨漳縣醫(yī)院住院77天，花去醫(yī)療費(fèi)29024.60元，原告的醫(yī)療費(fèi)合計(jì)29067.10元。經(jīng)臨漳縣醫(yī)院診斷，原告為頭部外傷、左踝骨折、肋骨骨折、腰部外傷、高血壓、肺氣腫、腦梗塞。根據(jù)原告的申請，我院委托邯鄲市法證司法醫(yī)學(xué)鑒定中心對原告的傷情進(jìn)行了鑒定，該鑒定中心于2018年9月26日作出的鑒定意見為：誤工期限為120日；營養(yǎng)期限為90日；護(hù)理期限為120日，護(hù)理人數(shù)為1人（住院期間2人）。原告花去鑒定費(fèi)1200元。原告顏書文要求賠償醫(yī)療費(fèi)29067.10元、誤工費(fèi)10080元（84元天×120天）、護(hù)理費(fèi)17780元（84元天×120天+100元天×77天）、營養(yǎng)費(fèi)4500元（50元天×90天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3850元（50元天×77天）、鑒定費(fèi)1200元、交通費(fèi)1050元。原告還提供了車輛損失照片，要求賠償車輛維修費(fèi)2000元。被告趙某某駕駛的冀Ｄ×××××號小型轎車為被告趙某某本人所有，該車在被告燕某財(cái)險(xiǎn)邯鄲支公司投保了機(jī)動車交強(qiáng)險(xiǎn)和和限額為不計(jì)免賠50萬元的第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，且被保險(xiǎn)車輛和駕駛員在該次交通事故中沒有第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)合同約定的免賠情形。以上事實(shí)有當(dāng)事人陳述、書證、鑒定意見等證據(jù)在卷證明。

本院認(rèn)為，被告趙某某駕駛機(jī)動車與原告顏書文駕駛的電動自行車相撞，造成原告受傷、車輛損壞的交通事故，且負(fù)事故全部責(zé)任，應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。原告顏書文因事故造成的醫(yī)療費(fèi)29067.10元、營養(yǎng)費(fèi)4500元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3850元、鑒定費(fèi)1200元符合法律規(guī)定，且有相關(guān)證據(jù)證明，應(yīng)予支持。原告要求賠償誤工費(fèi)10080元，工資標(biāo)準(zhǔn)缺乏依據(jù)，應(yīng)按城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入計(jì)算為10043.18元（30548元年÷365天×120天）。原告要求賠償護(hù)工的護(hù)理費(fèi)7700元，提供了相應(yīng)的證據(jù)，且標(biāo)準(zhǔn)不超出居民服務(wù)業(yè)，應(yīng)予支持。原告要求按照每天84元工資標(biāo)準(zhǔn)賠償其妻子的護(hù)理費(fèi)10080元，工資標(biāo)準(zhǔn)缺乏依據(jù)，應(yīng)按城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入計(jì)算為10043.18元（30548元年÷365天×120天）。這樣，原告的護(hù)理費(fèi)合計(jì)為17743.18元。原告要求賠償?shù)能囕v維修費(fèi)2000元，僅提供了電動自行車損壞照片，證據(jù)不足，鑒于價(jià)值不大，不宜再做評估鑒定，酌情認(rèn)定為1400元。原告要求賠償?shù)慕煌ㄙM(fèi)1050元，提供了部分加油票據(jù)，與實(shí)際住院、出院不符，考慮其入院、出院、處理事故、鑒定的實(shí)際需要，酌情認(rèn)定為800元。
以上原告顏書文因事故造成的損失有醫(yī)療費(fèi)29067.10元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3850元、營養(yǎng)費(fèi)4500元合計(jì)37417.10元，有誤工費(fèi)10043.18元、護(hù)理費(fèi)17743.18元、交通費(fèi)800元、鑒定費(fèi)1200元合計(jì)29786.36元，有車輛維修費(fèi)1400元，均應(yīng)由被告趙某某按照事故責(zé)任予以賠償，但因被告的肇事車輛在被告燕某財(cái)險(xiǎn)邯鄲支公司投保了機(jī)動車交強(qiáng)險(xiǎn)，原告要求保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)直接承擔(dān)賠償責(zé)任，符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。原告顏書文的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)合計(jì)37417.10元，超出了交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用10000元的責(zé)任限額，原告應(yīng)當(dāng)獲得的該項(xiàng)保險(xiǎn)金為10000元。原告顏書文的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)合計(jì)29786.36元、車輛維修費(fèi)1400元，分別不超出交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘11萬元和財(cái)產(chǎn)損失2000元的責(zé)任限額，應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司全部予以賠償。原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)損失下余部分27417.10元，應(yīng)由被告趙某某按照事故責(zé)任予以賠償，因其肇事車輛還在被告燕某財(cái)險(xiǎn)邯鄲支公司投保了不計(jì)免賠50萬元的第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)，且該次事故中沒有第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)合同約定的免責(zé)情形，應(yīng)當(dāng)由被告保險(xiǎn)公司替代賠償。被告保險(xiǎn)公司的其它辯稱理由，缺乏事實(shí)和法律依據(jù)，不能成立。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院〈關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第十五條、第十六條、第二十五條、《最高人民法院〈關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第三十五條、《河北省2018年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)》的規(guī)定，判決如下：

一、原告顏書文因事故造成醫(yī)療費(fèi)29067.10元、營養(yǎng)費(fèi)4500元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3850元損失合計(jì)37417.10元，由被告燕某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司在機(jī)動車交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用責(zé)任限額內(nèi)賠償10000元，在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償27417.10元。
二、由被告燕某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司在機(jī)動車在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘責(zé)任限額內(nèi)賠償原告顏書文因事故造成的誤工費(fèi)10043.18元、護(hù)理費(fèi)17743.18元、交通費(fèi)800元、鑒定費(fèi)1200元損失合計(jì)29786.36元，在機(jī)動車交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告顏書文因事故造成的車輛維修費(fèi)1400元；
三、駁回原告顏書文的其它訴訟請求。
案件受理費(fèi)1520元，適用簡易程序減半收取760元、由被告燕某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司負(fù)擔(dān)。
以上被告燕某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司共需給付原告顏書文賠償款68603.46元、案件受理費(fèi)760元合計(jì)69363.46元，在判決書生效之日起十日內(nèi)履行至原告在中國建設(shè)銀行62×××44的賬號上。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級人民法院。

審判員 董新鋒

書記員： 郝飛超