顏某某
鄧凱波（湖南金橋律師事務(wù)所）
周靜雯（湖南金橋律師事務(wù)所）
起訴稱
與被
一直存在買賣合同關(guān)系
自2014年1月至5月共向被
支付貨款1439728元
交付價(jià)值649580元的貨物后至今未交付剩余790148元的貨物
認(rèn)為被
取得該財(cái)產(chǎn)無(wú)法律依據(jù)
返還貨款并賠償利息損失
皮某某
皮某某
薛顯強(qiáng)

起訴人:顏某某。
委托代理人:鄧凱波，湖南金橋律師事務(wù)所律師。
委托代理人:周靜雯，湖南金橋律師事務(wù)所律師。
被起訴人:皮某某。
被起訴人:皮某某。
被起訴人:薛顯強(qiáng)。
起訴人起訴稱:
起訴人與被
起訴人一直存在買賣合同關(guān)系，
起訴人自2014年1月至5月共向被
起訴人支付貨款1439728元，被
起訴人交付價(jià)值649580元的貨物后至今未交付剩余790148元的貨物，也未返還相應(yīng)款項(xiàng)，因汕頭市兩級(jí)法院對(duì)雙方的買賣合同關(guān)系不予確認(rèn)，現(xiàn)
起訴人認(rèn)為被
起訴人取得該財(cái)產(chǎn)無(wú)法律依據(jù)，故訴至法院，要求被
起訴人返還貨款并賠償利息損失。
本院認(rèn)為:被起訴人皮某某、皮某某的戶籍所在地和經(jīng)常居住地均不在我院轄區(qū)；被起訴人薛顯強(qiáng)的戶籍所在地雖在我院轄區(qū)，但其經(jīng)常居住地也不在我院轄區(qū)，斑竹垱基層組織出具的證明注明薛顯強(qiáng)系該社區(qū)空掛戶，其本人多年不在本地居住。


據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百二十三條 ?、一百五十四條第一款 ?第一項(xiàng) ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋》第二百一十一條 ?之規(guī)定，裁定如下:
對(duì)顏某某的起訴，不予受理。
如不服本裁定，可以在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。
逾期不提起上訴的，本裁定即發(fā)生法律效力。

據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百二十三條 ?、一百五十四條第一款 ?第一項(xiàng) ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋》第二百一十一條 ?之規(guī)定，裁定如下:
對(duì)顏某某的起訴，不予受理。

審判長(zhǎng)：李芙蓉
審判員：李莉
審判員：王鵬

書記員：黃承珠