原告：顧某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省浠水縣。
委托訴訟代理人：鄭生輝，湖北文海律師事務(wù)所律師。
被告：周某某，曾用名周某紅，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省蘄春縣。
被告：周某前，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省黃岡市黃州區(qū)。

原告顧某某與被告周某某、周某前民間借貸糾紛一案，本院于2017年1月4日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告顧某某及委托訴訟代理人鄭生輝到庭參加訴訟，被告周某某經(jīng)公告送達(dá)開庭傳票無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，被告周某前經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
顧某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判決被告周某某、周某前連帶償還原告顧某某借款本金60000元及利息10000元，合計(jì)70000元；2、本案訴訟費(fèi)由二被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2014年農(nóng)歷12月18日，被告周某某、周某前夫妻二人在他人介紹下，來到原告家，向原告借款50000元用于生意周轉(zhuǎn)，原告同意后向二被告交付了50000元借款，并由被告周某某向原告出具借據(jù)1份。2015年4月11日，二被告又向原告借款10000元（未出具借條），該筆借款當(dāng)時(shí)約定借款期限為一周，利率為年息2分。到期后，原告經(jīng)多次進(jìn)行催討，二被告均未還款。2016年8月9日，被告周某某委托被告周某前向原告重新出具60000元借據(jù)，借據(jù)上約定利息按銀行存款計(jì)算。后經(jīng)原告多次催討，二被告相互推諉，至今仍未還款。原告現(xiàn)提起訴訟，請(qǐng)求判如所請(qǐng)。

本院認(rèn)為，被告周某某向原告借款60000元，有原告提交的銀行取款記錄，被告周某某出具的借據(jù)及本院對(duì)被告周某前的調(diào)查筆錄相互印證，本院認(rèn)定被告周某某向原告借款60000元的事實(shí)成立。盡管借貸雙方未約定借款期限，但經(jīng)原告催討后，被告周某某仍不償還借款，應(yīng)依法承擔(dān)清償借款的民事責(zé)任。本案借款發(fā)生在二被告登記離婚后，被告周某前系受被告周某某委托代被告周某某向原告重新出具60000元借據(jù)，此事實(shí)與原告在訴狀中的陳述一致，原告主張由二被告連帶清償借款，但原告并未提供證據(jù)證明其與被告周某前之間形成借款合意，被告周某前代理周某某重新向原告出具借據(jù)的行為依法應(yīng)由被代理人即被告周某某承擔(dān)相應(yīng)法律后果，故被告周某前不承擔(dān)本案民事責(zé)任。原告請(qǐng)求被告周某某支付借款利息，因雙方對(duì)利息約定為“按銀行的存算”，又未約定借款期限，應(yīng)認(rèn)定為自然人之間借款合同對(duì)支付利息約定不明確，視為不支付利息，故原告主張借款利息，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、第二百一十一條，《中華人民共和國(guó)民法通則》第六十三條第一、二款和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、由被告周某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告顧某某借款60000元；
二、駁回原告顧某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1550元，由被告周某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　王又林 審　判　員　　程軍中 人民陪審員　　周某峰

書記員：盧連軍