原告:顧某某。
委托代理人:陳昌業(yè),湖北博智律師事務(wù)所律師。
被告:嚴(yán)某某。
被告:荊州市朋邦物貿(mào)有限公司。
法定代表人:嚴(yán)某某。
上列兩被告共同委托代理人:李曉輝,廣東法盛律師事務(wù)所律師。
原告顧某某訴被告嚴(yán)某某、荊州市朋邦物貿(mào)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“朋邦公司”)民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法由審判員韓靜適用簡(jiǎn)易程序,于2016年3月29日對(duì)本案進(jìn)行了第一次公開(kāi)開(kāi)庭審理。原告顧某某的委托代理人陳昌業(yè)、被告嚴(yán)某某、被告朋邦公司的法定代表人嚴(yán)某某到庭參加訴訟。因本案案情復(fù)雜,當(dāng)事人爭(zhēng)議較大,本院于2016年4月5日依法將本案由簡(jiǎn)易程序轉(zhuǎn)為普通程序。由審判員韓靜、李飛、人民陪審員施華龍組成合議庭,審判員韓靜擔(dān)任審判長(zhǎng)于2016年4月25日進(jìn)行了第二次公開(kāi)開(kāi)庭審理。原告顧某某的委托代理人陳昌業(yè)、被告嚴(yán)某某、被告朋邦公司的法定代表人嚴(yán)某某及兩被告的共同委托代理人李曉輝到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為:本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)是借款是否是事實(shí)?被告是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)還款及賠償責(zé)任?
一、關(guān)于借款是否是事實(shí)?
根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十七條之規(guī)定,“借款合同采用書(shū)面形式,但自然人之間借款另有約定的除外。借款合同的內(nèi)容包括借款種類(lèi)、幣種、用途、數(shù)額、利率、期限和還款方式等條款?!痹骖櫮衬撑c被告嚴(yán)某某簽訂了書(shū)面的借款合同,對(duì)借款數(shù)額、利率、期限等均進(jìn)行了明確約定。雙方應(yīng)按照合同履行各自義務(wù)。被告嚴(yán)某某、朋邦公司辯稱(chēng)原告顧某某沒(méi)有借款能力且不是本人借款,但原告顧某某向本院提交了《委托付款函》,證明通過(guò)案外人張某某和某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司直接向被告嚴(yán)某某支付,同時(shí)提交了銀行轉(zhuǎn)賬明細(xì),證明兩案外人受原告顧某某的委托于2013年5月8日已向被告嚴(yán)某某付款。被告嚴(yán)某某在銀行的賬戶(hù)在當(dāng)日均有上述款項(xiàng)進(jìn)入。原告顧某某已完成了作為貸款人的付款義務(wù)。原告顧某某委托他人付款并未違反法律禁止性規(guī)定,故對(duì)被告嚴(yán)某某、朋邦公司的抗辯理由本院不予采納。因原告顧某某實(shí)際提供借款的時(shí)間為2013年5月8日,根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百一十條之規(guī)定,“自然人之間的借款合同,自貸款人提供借款時(shí)生效?!惫式杩钣?jì)息起算時(shí)間應(yīng)從2013年5月8日起算。關(guān)于借款本金數(shù)額,因原告顧某某委托支付的實(shí)際金額為5814000元,且原、被告雙方對(duì)此沒(méi)有爭(zhēng)議。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百條之規(guī)定,“借款的利息不得預(yù)先在本金中扣除。利息預(yù)先在本金中扣除的,應(yīng)當(dāng)按照實(shí)際借款數(shù)額返還借款并計(jì)算利息?!惫时景附杩畋窘饝?yīng)按5814000元計(jì)算。
二、被告是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)還款及賠償責(zé)任?
被告嚴(yán)某某、朋邦公司辯稱(chēng)已經(jīng)向顧某某歸還借款,但其向本院提交的證據(jù)并不能證明其履行了還款義務(wù)。被告嚴(yán)某某、朋邦公司向本院提交了1份匯款回單、8份領(lǐng)款單(支出證明單)、10份轉(zhuǎn)賬支票存根。對(duì)應(yīng)的日期和金額分別為:2013年6月18日180000元;2013年6月25日280000元;2013年7月19日180000元;2013年8月23日180000元;2013年9月24日180000元;2013年10月21日180000元;2013年11月12日180000元;2013年12月25日180000元;2014年1月17日180000元;2014年2月11日180000元;2014年4月1日600000元(領(lǐng)款單為6000000元)。其中2013年6月18日和2013年6月25日的還款收款人均不是本案原告顧某某或者其指定的收款人,與本案無(wú)關(guān),故不能認(rèn)定為歸還本案利息。2014年4月1日的領(lǐng)款單上載明的金額為6000000元,但對(duì)應(yīng)的轉(zhuǎn)賬支票上的金額卻為600000元,兩者相互矛盾,且收款人均不是本案原告顧某某或者其指定的收款人,故不能認(rèn)定為歸還本案借款本息。綜上被告嚴(yán)某某在借款期限內(nèi)向原告顧某某歸還的款項(xiàng)總金額為1440000元。原、被告約定借款期限內(nèi)利息為月息2%。因此,借款期限內(nèi)利息按本金5814000元計(jì)算,自2013年5月8日至2014年5月7日止利息總額為1395360元(5814000×2%×12=1395360)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零七條之規(guī),“借款人未按照約定的期限返還借款的,應(yīng)當(dāng)按照約定或者國(guó)家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息?!痹?、被告雙方在《借款合同》中約定了逾期利息的計(jì)算方法即按借款期限內(nèi)利息計(jì)算。因此,原告訴請(qǐng)被告嚴(yán)某某按月利率2%支付逾期利息的請(qǐng)求本院予以支持。被告嚴(yán)某某多支付的部分44640元應(yīng)充抵借款本金,沖抵后借款本金為5769360元。逾期利息的起算時(shí)間為2014年5月8日至被告嚴(yán)某某實(shí)際清償借款本息之日止。
關(guān)于被告朋邦公司是否承擔(dān)責(zé)任的問(wèn)題,原告顧某某訴請(qǐng)被告嚴(yán)某某不能償還借款本息時(shí),由被告朋邦公司賠償600萬(wàn)元借款及利息損失的主張,本院認(rèn)為,原告顧某某與被告朋邦公司簽訂的《擔(dān)保抵押合同》約定,被告朋邦公司未承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的,應(yīng)賠償原告顧某某的損失。該約定并不違反法律禁止性規(guī)定,故應(yīng)屬有效。關(guān)于具體賠償金額的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn),根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第三十條之規(guī)定,“出借人與借款人既約定了逾期利率,又約定了違約金或者其他費(fèi)用,出借人可以選擇主張逾期利息、違約金或者其他費(fèi)用,也可以一并主張,但總計(jì)超過(guò)年利率24%的部分,人民法院不予支持。”本案屬于民間借貸糾紛,而原告顧某某與被告朋邦公司約定的賠償標(biāo)準(zhǔn)為按借款本金金額的日百分之一。該標(biāo)準(zhǔn)換算成年利率高達(dá)365%,明顯過(guò)高。參照《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第三十條之規(guī)定,賠償標(biāo)準(zhǔn)不應(yīng)超過(guò)年利率24%。原告訴請(qǐng)按照借款合同約定的月利率2%未超過(guò)上述規(guī)定,故應(yīng)予支持。
據(jù)此,經(jīng)本院審判委員會(huì)討論決定,依照《中華人民共和國(guó)合同法法》第六十條、第一百九十七條、第二百條、第二百零七條、第二百一十條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十四條、第一百四十二條,《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第三十條,《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告嚴(yán)某某于本判決生效之日起10日內(nèi)向原告顧某某償還借款本金5769360元及利息(以5769360元為本金,自2014年5月8日起至被告實(shí)際清償借款本息之日止按月利率2%計(jì)算利息)。
二、被告嚴(yán)某某不能向原告顧某某償還借款本息時(shí),由被告荊州市朋邦物貿(mào)有限公司按本判決第一項(xiàng)的金額賠償給原告顧某某。
如被告未按判決指定的期間履行給付金錢(qián)的義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)53800元,財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)費(fèi)5000元,合計(jì)58800元,由被告嚴(yán)某某、荊州市朋邦物貿(mào)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。款匯荊州市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)收費(fèi)賬號(hào),收款人:湖北省荊州市中級(jí)人民法院,賬號(hào):17260401040005030,開(kāi)戶(hù)行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行荊州市長(zhǎng)江大學(xué)支行。上訴人在上訴期滿(mǎn)后七日內(nèi)仍未交訴訟費(fèi)用的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審 判 員 韓 靜 審 判 員 李 飛 人民陪審員 施華龍
書(shū)記員:舒學(xué)婧
成為第一個(gè)評(píng)論者