原告顧某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　委托訴訟代理人徐凱，上海翰浩律師事務(wù)所律師。
　　被告許和平，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河南省。
　　被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司商丘中心支公司，住所地河南省商丘市。
　　負(fù)責(zé)人鄭子龍。
　　委托訴訟代理人楊國(guó)政，上海尚域律師事務(wù)所律師。
　　原告顧某某與被告許和平、永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司商丘中心支公司(以下至判決主文前簡(jiǎn)稱永某保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年3月4日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2019年3月27日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人徐凱、被告永某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人楊國(guó)政到庭參加訴訟。被告許和平經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由均拒不到庭應(yīng)訴，本院依法進(jìn)行缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：醫(yī)療費(fèi)人民幣(下同)6,136.19元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)80元(20元/天×4天)、誤工費(fèi)12,000元(4,000元/月×3個(gè)月)、護(hù)理費(fèi)1,800元(1,800元/月×1個(gè)月)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1,200元(1,200元/月×1個(gè)月)、交通費(fèi)300元、衣物損失費(fèi)300元、鑒定費(fèi)4,100元、殘疾賠償金136,068元(68,034元/年×20年×0.1)、精神損害撫慰金5,000元、律師費(fèi)4,000元，由被告永某保險(xiǎn)公司先在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)賠償，精神損害撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)優(yōu)先賠償，超出保險(xiǎn)范圍的由被告許和平承擔(dān)全額賠償責(zé)任。
　　事實(shí)及理由：2018年1月5日14時(shí)30分許，被告許和平駕駛牌號(hào)為豫N2XXXX的小型普通客車行駛至上海市浦東新區(qū)金海路進(jìn)申江路西約300米處時(shí)，與騎行電動(dòng)自行車的原告發(fā)生碰撞，致使原告受傷。本起事故經(jīng)上海市公安局浦東分局交警支隊(duì)認(rèn)定，被告許和平承擔(dān)事故全部責(zé)任。2018年12月18日，經(jīng)華東政法大學(xué)司法鑒定中心鑒定，原告因交通事故致傷，使其患有腦損害所致精神障礙，構(gòu)成XXX傷殘，酌情給予休息90日、營(yíng)養(yǎng)30日、護(hù)理30日。綜上，原告依法訴至法院。
　　被告許和平未未作書面答辯。
　　被告永某保險(xiǎn)公司辯稱，對(duì)事故發(fā)生經(jīng)過、責(zé)任認(rèn)定均無異議，但對(duì)原告?zhèn)麣堣b定結(jié)論有異議，要求重新鑒定。肇事車輛豫N2XXXX投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)1,000,000元，且投保不計(jì)免賠險(xiǎn),事發(fā)時(shí)在保險(xiǎn)期限內(nèi)。醫(yī)療費(fèi)金額認(rèn)可，但應(yīng)扣除外購(gòu)藥1,235元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)無異議；誤工費(fèi)不認(rèn)可，事發(fā)時(shí)原告已經(jīng)退休，誤工證明無法證明勞動(dòng)關(guān)系和實(shí)際誤工情況，且原告提供的兩份誤工證明有出入，一份寫明原告系燒飯搞衛(wèi)生，另一份卻只寫明原告做保潔工作，且相關(guān)單位已經(jīng)拆遷；護(hù)理費(fèi)認(rèn)可每天40元，護(hù)理期限無異議；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可每天30元，營(yíng)養(yǎng)期限無異議；交通費(fèi)酌定50元；衣物損失費(fèi)不認(rèn)可；鑒定費(fèi)和律師費(fèi)不屬于保險(xiǎn)理賠范圍；殘疾賠償金計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)無異議，但傷殘系數(shù)按重鑒結(jié)論；精神損害撫慰金按重鑒結(jié)論。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下，2018年1月5日14時(shí)30分許，被告許和平駕駛牌號(hào)為豫N2XXXX的小型普通客車行駛至上海市浦東新區(qū)金海路進(jìn)申江路西約300米處時(shí)，與騎行電動(dòng)自行車的原告發(fā)生碰撞，致使原告受傷。本起事故經(jīng)上海市公安局浦東分局交警支隊(duì)認(rèn)定，被告許和平承擔(dān)事故全部責(zé)任。2018年12月18日，經(jīng)華東政法大學(xué)司法鑒定中心鑒定，原告因交通事故致傷，使其患有腦損害所致精神障礙，構(gòu)成XXX傷殘，酌情給予休息90日、營(yíng)養(yǎng)30日、護(hù)理30日?，F(xiàn)因各方當(dāng)事人就本案賠償事宜未協(xié)商一致，原告遂花費(fèi)4,000元聘請(qǐng)律師，委托代理訴訟來院。
　　另查明，肇事車輛豫N2XXXX在被告永某保險(xiǎn)公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)1,000,000元，且投保不計(jì)免賠險(xiǎn)，事發(fā)時(shí)在保險(xiǎn)期限內(nèi)。原告為本市非農(nóng)戶口。
　　本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)責(zé)任；但是，有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥诉`反道路交通安全法律、法規(guī)，機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的，減輕機(jī)動(dòng)車一方的責(zé)任。經(jīng)交警部門認(rèn)定被告許和平承擔(dān)事故全部責(zé)任，故被告許和平應(yīng)對(duì)原告全部損失予以賠償。因肇事車輛在被告永某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，且商業(yè)三者險(xiǎn)中投保不計(jì)免賠險(xiǎn)，故本院確定原告所受損失(除律師費(fèi)外)由被告永某保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)先行予以賠付。被告雖對(duì)原告的傷殘鑒定結(jié)論有異議，但華東政法大學(xué)司法鑒定中心接受原告家人的委托是經(jīng)上海市公安局浦東分局交通警察支隊(duì)推介的，其鑒定意見根據(jù)事發(fā)后原告的病史等，結(jié)合鑒定人檢驗(yàn)所見，綜合分析得出，結(jié)論客觀、公正，具有合法性，故本院予以采納，并依據(jù)上述鑒定結(jié)論計(jì)算損失金額。對(duì)原告的損失，綜合考慮原告的傷情、實(shí)際損失、傷殘鑒定結(jié)論以及被告答辯意見等，確認(rèn)如下：醫(yī)療費(fèi)6,136.19元，經(jīng)原、被告核對(duì)一致，予以確認(rèn)，但對(duì)被告永某保險(xiǎn)公司要求扣除外購(gòu)藥的意見，于法無據(jù)，不予采納；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)80元、護(hù)理費(fèi)1,800元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1,200元、鑒定費(fèi)4,100元、殘疾賠償金136,068元及精神損害撫慰金5,000元，均予以確認(rèn)；交通費(fèi)酌定為200元、衣物損失費(fèi)酌定為200元、律師費(fèi)酌定為3,000元；誤工費(fèi)，原告主張每月4,000元依據(jù)不足，酌情按照每月2,480元予以支持，確認(rèn)誤工費(fèi)為7,440元。對(duì)原告超出本院上述認(rèn)定部分的損失主張不予支持。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：　
　　一、被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司商丘中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠付原告顧某某各項(xiàng)損失162,224.19元；
　　二、被告許和平于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告顧某某律師費(fèi)損失3,000元；
　　三、駁回原告顧某某的其余訴訟請(qǐng)求。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)3,502元，減半收取計(jì)1,751元，由被告許和平負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
　　

審判員：姚彩興

書記員：印怡雯