原告顧某某。
法定代理人顧杰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系原告顧某某的父親。
委托代理人胡亞明，湖北昕明律師事務(wù)所律師。
委托代理人胡群，湖北昕明律師事務(wù)所律師。
被告方長江，系鄂L11A96號小車的駕駛?cè)恕?br/>被告楊某，系鄂L11A96號小車的車主，被告方長江的妻子。
以上兩被告的委托代理人方文光，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系被告方長江的伯父。

原告顧某某訴被告方長江、楊某機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案。本院受理后，依法由審判員韓賢水適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原、被告及其委托代理人均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年9月19日9時30分許，被告方長江駕駛鄂L×××××號小車由崇陽縣往咸寧方向沿S208線行駛，當(dāng)車行駛至桂花鎮(zhèn)蘇家坊村五組路口路段與小車前方從左往右奔跑橫過公路的原告顧某某碰撞，造成原告顧某某受傷，車輛受損的交通事故。該事故經(jīng)咸寧市公安局交警支隊三大隊作出的咸公交字（2015）第2-1016號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：被告方長江駕車違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第四十七條第二款：“機(jī)動車行經(jīng)沒有交通信號的道路時，遇行人橫過道路，應(yīng)當(dāng)避讓?！敝?guī)定；原告顧某某的行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第六十二條之規(guī)定，原告顧某某的監(jiān)護(hù)人違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第六十四第一款：“學(xué)齡前兒童以及不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的精神疾病患者、智力障礙者在道路上通行，應(yīng)當(dāng)由其監(jiān)護(hù)人、監(jiān)護(hù)人委托的人或者對其負(fù)有管理、保護(hù)職責(zé)的人帶領(lǐng)?！敝?guī)定。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十三條、《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第九十一條及《道路交通事故處理程序規(guī)定》第四十六條第（一）款第（二）項之規(guī)定認(rèn)定：被告方長江應(yīng)負(fù)此次事故的主要責(zé)任；原告顧某某及其監(jiān)護(hù)人應(yīng)負(fù)此次事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告顧某某被送至咸寧市中心醫(yī)院住院治療1天轉(zhuǎn)至武漢腦科醫(yī)院住院治療53天，共花醫(yī)療費95745.86元。2016年4月5日，原告顧某某經(jīng)湖北科技學(xué)院附屬第二醫(yī)院精神病司法鑒定所司法精神醫(yī)學(xué)鑒定：傷殘十級；2016年4月8日，原告顧某某經(jīng)咸寧宗奕法醫(yī)司法鑒定所鑒定：護(hù)理時間300天。
同時查明：原告顧某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省咸寧市人，住咸安區(qū)桂花鎮(zhèn)蘇家坊村五組18號，事故發(fā)生前，在蘇家坊幼兒園讀書。
還查明：被告方長江與被告楊某系夫妻關(guān)系，事故車輛鄂L×××××號小車系夫妻家庭所有，被告楊某沒有將事故車輛鄂L×××××號小車投保。

本院認(rèn)為：機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)責(zé)任，雙方都有過錯的，按照各自的過錯比例分擔(dān)責(zé)任。咸寧市公安局交警支隊一大隊對本起事故作出的交通事故責(zé)任認(rèn)定，定責(zé)準(zhǔn)確、合法，本院予以采信。因此被告方長江應(yīng)承擔(dān)此次事故80%的責(zé)任；原告顧某某應(yīng)承擔(dān)此次事故20%的責(zé)任。
對原告顧某某因本次事故造成的損失，本院根據(jù)相關(guān)證據(jù)及相關(guān)法律規(guī)定認(rèn)定如下：
1、醫(yī)療費95745.86元，根據(jù)原告顧某某提交的醫(yī)療費發(fā)票確定。
2、住院伙食補(bǔ)助費2650元，根據(jù)原告顧某某的住院天數(shù)結(jié)合當(dāng)?shù)匦姓藛T的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)確定即50元×53天＝2650元。
3、營養(yǎng)費795元，根據(jù)醫(yī)囑酌情確定即53天×15元＝795元。
4、護(hù)理費25592.87元，根據(jù)原告顧某某提交的司法鑒定書確定的護(hù)理天數(shù)，結(jié)合當(dāng)?shù)胤?wù)業(yè)的工資標(biāo)準(zhǔn)確定即31138元／年÷365天×300天＝25592.87元。
5、傷殘賠償金23688元，根據(jù)原告顧某某的傷殘程度結(jié)合當(dāng)?shù)剞r(nóng)村居民人均純收入確定即11844元／年×20年×10%＝23688元。
6、精神損害撫慰金2400元，根據(jù)當(dāng)?shù)鼐駬p害撫慰金的賠償標(biāo)準(zhǔn)酌情確定。
7、鑒定費2500元，根據(jù)原告顧某某提交的鑒定費發(fā)票確定。
8、交通費1000元，根據(jù)原告的住院天數(shù)酌情確定。
據(jù)此，原告顧某某的損失為154371.73元。
由于被告方長江未就鄂L×××××號小車投保交強(qiáng)險，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件若干問題的解釋》第十九條第一款：“未依法投保交強(qiáng)險的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人請求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持?！惫时桓娣介L江、楊某應(yīng)在交強(qiáng)險的限額內(nèi)先行賠付。因此，被告方長江、楊某應(yīng)在醫(yī)療費賠償限額10000元范圍內(nèi)賠償原告10000元；在死亡傷殘賠償限額110000元范圍內(nèi)賠償原告52680.87元。對原告超出此限額范圍的損失91690.86元，應(yīng)由事故當(dāng)事人按照責(zé)任比例分擔(dān)，因此被告方長江應(yīng)承擔(dān)80%為73352.68元；原告顧某某應(yīng)承擔(dān)20%為18338.18元。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件若干問題的解釋》第十九條第一款，參照《湖北省2016年道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、原告顧某某的事故損失154371.73元，由被告方長江、楊某賠償136033.55元，減去其已賠付63415.98元，還要賠償72617.57元；由原告顧某某自己承擔(dān)18338.18元。
以上款項限義務(wù)人在本判決生效后十天內(nèi)付清。
二、駁回原告顧某某的其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期間給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息
本案案件受理費1693元，由被告方長江、楊某負(fù)擔(dān)1354元；由原告顧某某負(fù)擔(dān)339元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費。湖北省咸寧市中級人民法院訴訟費專戶名稱：湖北省咸寧市中級人民法院；開戶行：農(nóng)行咸寧市金穗支行；賬號：17×××50；上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　韓賢水

書記員：張璐