原告顧金梅，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住行唐縣。
委托代理人趙貴生，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住行唐縣。系原告丈夫。
委托代理人薛東成，河北龍洲律師事務所律師。
被告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住行唐縣。
被告孟某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住行唐縣。

原告顧金梅與被告張某某、孟某某買賣合同糾紛一案，本院于2018年6月8日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告顧金梅的委托代理人趙貴生、薛東成到庭參加訴訟，被告張某某、被告孟某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結。
原告顧金梅向本院提出訴訟請求：依法判令兩被告償還原告欠款9410元及遲延履行債務利息（按照銀行同期貸款利率，自2015年2月13日至實際付清之日止）。事實和理由：兩被告是夫妻關系。原告顧金梅在行唐縣城經(jīng)營紅棗零售生意。被告多次從原告處購買紅棗、核桃、小米、棗酒等，被告除支付部分貨款外，至今尚欠原告9410元。原告多次催要，被告一直推托至今未付。為維護原告的合法權益，請求如上。
原告向本院提交了以下證據(jù)：
1、被告司機馬龍賓的證明條，內(nèi)容是，2015年2月12日拉走紅棗10箱、核桃10箱、棗酒10箱，共計5240元。馬龍賓冀17W**。
2、原告發(fā)往被告指定收件人的快遞單6張，寄件人姓名簽名為張某某。
3、原告結算的清單，2014年3月7日被告張某某自取紅棗、核桃350元；2014年7月21日通過快遞給嚴偉貨物價值1370元；2014年11月20日通過快遞給陳秋紅貨物價值770元；2014年12月10快遞給陳繼紅貨物價值1120元；2014年12月25日快遞給陳秋紅貨物價值560元；2015年2月12日司機馬龍賓開車取走貨物價值5240元，合計9410元。
4、2018年6月5日原告代理人薛東成律師與被告張某某的通話錄音。
5、2018年8月14日原告丈夫與被告張某某的通話錄音。
被告張某某、孟某某未到庭、未答辯、未質(zhì)證。
本院經(jīng)審理認定事實如下：原告顧金梅在行唐縣城衡陽大街經(jīng)營范家莊紅棗店，出售紅棗、小米、核桃、棗酒等。期間被告張某某多次從原告處購買紅棗等。2014年3月7日被告張某某從原告處取走紅棗、核桃價值350元，2014年7月21日、11月20日、12月10日、12月25日被告張某某給原告打電話通過快遞分別給被告指定收件人嚴偉、陳秋紅、陳繼紅郵寄價值1370元、770元、1120元、560元的貨物，2015年2月12日被告派司機馬龍賓用冀17W**車從原告處拉走價值5240元的紅棗、核桃及棗酒，以上共計9410元。2018年6月5日原告委托代理人薛東成與被告張某某通話聯(lián)系，被告張某某承認欠原告顧金梅9410元的貨款，開庭前一天，原告丈夫趙貴生電話聯(lián)系被告張某某，張某某表示盡早歸還貨款。

本院認為，合法的買賣關系受法律保護，出賣人有權要求買受人按照合同約定或者依照法律規(guī)定履行義務，被告張某某購買原告顧金梅貨物，欠原告貨款9410元，有被告司機馬龍賓的證明條，原告發(fā)往收件人的快遞單，原告結算的清單，2018年6月5日原告代理人薛東成律師與被告張某某的通話錄音，被告在通話時認可。故原告請求被告張某某償還貨款9410元，本院予以支持。被告未償還原告貨款，原告請求被告按中國人民銀行同期貸款利率支付利息應予以支持（從2018年6月8日至還清之日止）。原告請求被告孟某某歸還貨款無證據(jù)支持，應駁回原告顧金梅對被告孟某某的訴訟請求。因被告未到庭，經(jīng)調(diào)解無效，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百五十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告張某某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告顧金梅貨款9410元并支付利息（利息自2018年6月8日起至貨款清償之日止，按中國人民銀行同期貸款利率計算）。
二、駁回原告顧金梅對被告孟某某的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費50元，減半收取25元，保全費114元，共計139元，由被告張某某負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員 劉梅林

書記員： 段彥茹