原告：云夢(mèng)縣經(jīng)濟(jì)商務(wù)和信息化局。住所地：云夢(mèng)縣城關(guān)鎮(zhèn)曲陽路1號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼1142092301132334XU。法定代表人：李雙清，系該局局長。委托訴訟代理人：黃紅，湖北睡虎律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為提別授權(quán)，即有權(quán)代為起訴，承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，參與調(diào)解，與對(duì)方當(dāng)事人和解，代收法律文書等。被告：顧某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，云夢(mèng)縣人，原云夢(mèng)縣輕紡局職工，現(xiàn)無業(yè)，住云夢(mèng)縣，

原告云夢(mèng)縣經(jīng)濟(jì)商務(wù)和信息化局向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令原告僅為被告繳納1980年至2001年的養(yǎng)老保險(xiǎn)；2.判令被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：1980年被告經(jīng)招工至云夢(mèng)縣人民醫(yī)院工作，后調(diào)至云夢(mèng)縣供銷社工作，1985年后，至云夢(mèng)縣輕紡工業(yè)局下屬單位工作，2001年云夢(mèng)縣輕紡工業(yè)局及其下屬單位經(jīng)云夢(mèng)縣委、體改辦等部門批準(zhǔn)改制，清算全部工作人員。改革后，撤銷云夢(mèng)縣輕紡工業(yè)局，其職能并入原告的前身云夢(mèng)縣經(jīng)濟(jì)貿(mào)易局。在云夢(mèng)縣輕紡工業(yè)局及其下屬單位改制過程中，因被告自身原因，沒有辦理社會(huì)保險(xiǎn)，此后被告進(jìn)行上訪。2017年12月，被告向云夢(mèng)縣勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，經(jīng)仲裁裁決原告應(yīng)為被告繳納1980年4月至2011年11月的養(yǎng)老保險(xiǎn)。原告認(rèn)為，被告自1980年參加工作后，至2001年云夢(mèng)縣輕紡工業(yè)局改制止，與云夢(mèng)縣輕紡工業(yè)局等單位存在勞動(dòng)關(guān)系，2001年后，云夢(mèng)縣輕紡工業(yè)局已不存在，被告不再與原告或合并到原告的前身單位存在勞動(dòng)關(guān)系，且在改制過程中未為被告繳納社會(huì)保險(xiǎn)系被告原因所致，被告主張?jiān)缫殉^仲裁時(shí)效和訴訟時(shí)效，但原告為解決實(shí)際問題，愿為被告補(bǔ)繳原單位與其存在勞動(dòng)關(guān)系期間1980年至2001年間的養(yǎng)老保險(xiǎn)。被告顧某辯稱，原告訴稱事實(shí)屬實(shí)，但2001年原告以被告不是云夢(mèng)縣輕紡工業(yè)局機(jī)關(guān)在編人員為由未進(jìn)行安置，被告多次找原告領(lǐng)導(dǎo)，要求補(bǔ)發(fā)待崗期間工資、補(bǔ)繳社會(huì)保險(xiǎn)、安排工作崗位，至2011年11月才答應(yīng)安置清算并補(bǔ)繳社會(huì)保險(xiǎn)。但經(jīng)協(xié)商未達(dá)成一致，2017年12月被告向云夢(mèng)縣勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，經(jīng)仲裁裁決，原告應(yīng)為被告補(bǔ)繳1980年4月至2011年11月的養(yǎng)老保險(xiǎn)，被告認(rèn)為，被告距法定退休年齡不足5年，不能解除與被告的勞動(dòng)關(guān)系，應(yīng)發(fā)放被告的生活費(fèi)并繳納1980年4月至2022年6月的養(yǎng)老保險(xiǎn)。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無爭(zhēng)議證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：1980年被告顧某經(jīng)招工至云夢(mèng)縣人民醫(yī)院工作，后調(diào)至云夢(mèng)縣供銷社工作，1985年后，至云夢(mèng)縣輕紡工業(yè)局下屬單位工作，2001年云夢(mèng)縣輕紡工業(yè)局及其下屬單位經(jīng)云夢(mèng)縣委、體改辦等部門批準(zhǔn)改制，清算全部工作人員。改革后，撤銷云夢(mèng)縣輕紡工業(yè)局，其職能并入原告的前身云夢(mèng)縣經(jīng)濟(jì)貿(mào)易局。在云夢(mèng)縣輕紡工業(yè)局及其下屬單位改制過程中，因被告自身原因，沒有辦理社會(huì)保險(xiǎn)，此后被告顧某進(jìn)行上訪，至2011年11月原告云夢(mèng)縣經(jīng)濟(jì)商務(wù)和信息化局才答應(yīng)安置清算并補(bǔ)繳社會(huì)保險(xiǎn)。但經(jīng)協(xié)商未達(dá)成一致。2017年12月，被告向云夢(mèng)縣勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，經(jīng)仲裁裁決原告應(yīng)為被告繳納1980年4月至2011年11月的養(yǎng)老保險(xiǎn)。另查明，被告顧某在工作期間未建立社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)賬戶，且經(jīng)原、被告到勞動(dòng)社會(huì)保障部門了解可以補(bǔ)辦社會(huì)保險(xiǎn)。
原告云夢(mèng)縣經(jīng)濟(jì)商務(wù)和信息化局與被告顧某勞動(dòng)爭(zhēng)議一案，本院于2018年7月23日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告云夢(mèng)縣經(jīng)濟(jì)商務(wù)和信息化局的委托訴訟代理人黃紅，被告顧某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告爭(zhēng)議的焦點(diǎn)為補(bǔ)繳被告養(yǎng)老保險(xiǎn)的終止年限，對(duì)于原告認(rèn)為2001年云夢(mèng)縣輕紡工業(yè)局全面改制，應(yīng)補(bǔ)繳至2001年。本院認(rèn)為2001年云夢(mèng)縣輕紡工業(yè)局撤銷，其職能并入原告的前身云夢(mèng)縣經(jīng)濟(jì)貿(mào)易局，在人員安置過程中，被告因不是機(jī)關(guān)在編人員，未列入安置范圍，故其時(shí)被告的勞動(dòng)關(guān)系尚未解除。對(duì)于被告顧某認(rèn)為應(yīng)補(bǔ)繳至其退休（2022年）止。本院認(rèn)為，被告顧某在申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁以及訴訟中，均自認(rèn)2011年11月原告答復(fù)對(duì)被告進(jìn)行清算并補(bǔ)繳養(yǎng)老保險(xiǎn)，僅因清算金額和補(bǔ)繳年限未達(dá)成一致，且原告未能提交相關(guān)證據(jù)證明解除勞動(dòng)關(guān)系的時(shí)間，故應(yīng)確認(rèn)此時(shí)雙方已解除勞動(dòng)關(guān)系。綜上所述，被告顧某于1980年4月參加工作，后至云夢(mèng)縣輕紡工業(yè)局下屬單位工作，2001年云夢(mèng)縣輕紡工業(yè)局撤銷，其職能并入原告云夢(mèng)縣經(jīng)濟(jì)商務(wù)和信息化局（前身云夢(mèng)縣經(jīng)濟(jì)貿(mào)易局），因被告顧某非機(jī)關(guān)在編人員未予安置，故其勞動(dòng)關(guān)系應(yīng)由原告云夢(mèng)縣經(jīng)濟(jì)商務(wù)和信息化局繼續(xù)履行。由于被告顧某在申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁以及訴訟中，均自認(rèn)2011年11月原告答復(fù)對(duì)被告進(jìn)行清算并補(bǔ)繳養(yǎng)老保險(xiǎn)，僅因清算金額和補(bǔ)繳年限未達(dá)成一致，應(yīng)確認(rèn)此時(shí)雙方已協(xié)商同意解除勞動(dòng)關(guān)系。據(jù)此，經(jīng)合議庭合議，依據(jù)《中華人民共和國勞動(dòng)法》第七十二條，《中華人民共和國勞動(dòng)合同法》第三十四條、第三十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定判決如下：

原告云夢(mèng)縣經(jīng)濟(jì)商務(wù)和信息化局為被告顧某補(bǔ)繳1980年4月至2011年11月的社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)，具體繳費(fèi)基數(shù)和金額按社會(huì)保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)核定為準(zhǔn)。限于本判決生效后十五日內(nèi)繳納。案件受理費(fèi)50元，由原告云夢(mèng)縣經(jīng)濟(jì)商務(wù)和信息化局負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。