原告：顧某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市嘉定區(qū)。
　　委托訴訟代理人：何素杰，上海誠(chéng)帆律師事務(wù)所律師。
　　被告：吳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地及住址上海市嘉定區(qū)。
　　被告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地及住址上海市嘉定區(qū)。
　　原告顧某與被告吳某、王某某民間借貸糾紛一案，本院于2019年8月1日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告顧某的委托訴訟代理人何素杰、被告吳某、王某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告顧某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告吳某返還原告借款本金人民幣(以下幣種同)108,000元；2、判令被告吳某支付原告利息(分兩部分計(jì)算：以140,000元為基數(shù)，按照年利率19%的標(biāo)準(zhǔn)，自2017年3月25日起計(jì)算至2017年10月9日，計(jì)14,408元；以108,000元為基數(shù)，按照年利率19%的標(biāo)準(zhǔn)，自2017年11月11日起計(jì)算清償之日止)；3、判令被告王某某對(duì)被告吳某上述第1、2項(xiàng)付款義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。審理中，原告申請(qǐng)將訴訟請(qǐng)求變更為：1、判令被告吳某返還原告借款本金54,000元；2、判令被告王某某對(duì)被告吳某上述付款義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。事實(shí)和理由：原告與被告吳某系朋友關(guān)系，被告吳某與被告王某某系母子關(guān)系。2017年3月24日，被告吳某因生活消費(fèi)需要向原告借款140,000元，原告以現(xiàn)金方式將該款交付給被告吳某。當(dāng)日，被告吳某向原告出具借條一份，內(nèi)容為：本人吳某因生活需要，今向顧某借款140,000元，現(xiàn)金已收到，月利息按照銀行同期貸款利率四倍計(jì)算，借款期限為兩年(24個(gè)月)，全部本息于2019年3月23日全部還清，如逾期不還，所產(chǎn)生的一切費(fèi)用由借款人承擔(dān)。2017年10月10日，被告吳某以現(xiàn)金方式向原告還款32,000元，原告收到該款后出具收條一份，內(nèi)容為：今收到吳某還款32,000元。當(dāng)日，被告王某某在上述借條上書寫“從2017年11月10日開(kāi)始定于每個(gè)月的10號(hào)還款6,000元，擔(dān)保人王某某”。期限屆滿后，經(jīng)原告多次催要，被告一直未予還款。故原告訴至法院。
　　被告吳某辯稱，其因生活消費(fèi)需要確實(shí)向原告借了140,000元，并收到了原告交付的現(xiàn)金，其同意還款；其確實(shí)先后通過(guò)現(xiàn)金返還了32,000元，通過(guò)微信返還了54,000元。除此之外，其因微信轉(zhuǎn)賬額度受限，還通過(guò)中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行無(wú)卡轉(zhuǎn)存的方式直接向原告農(nóng)行卡存款至少1次金額6,000元，但其無(wú)相關(guān)證據(jù)提交。
　　被告王某某辯稱，被告吳某系其兒子，借條上的擔(dān)保條款及擔(dān)保人確實(shí)是其本人書寫，其同意在法院審核確定吳某的欠款金額后承擔(dān)連帶責(zé)任，但其目前收入較低，只能以每月大約1,000元的分期還款方式進(jìn)行還款。
　　本院經(jīng)審理，對(duì)原告訴稱的事實(shí)予以確認(rèn)。
　　審理中，原、被告就被告吳某自2017年12月14日至2018年10月9日通過(guò)微信還款15筆，還款金額共計(jì)54,000元的事實(shí)予以確認(rèn)。就被告吳某主張的曾通過(guò)無(wú)卡轉(zhuǎn)存形式還款至少6,000元的一節(jié)事實(shí)，被告吳某未提供相應(yīng)證據(jù)支持，原告對(duì)此亦予以否認(rèn)，明確其未收到被告吳某所述的還款。
　　以上事實(shí)，有原告提供的借條、中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行取款回單、收條、微信轉(zhuǎn)賬憑證及雙方的陳述等為證，事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿，本院予以確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為，本院認(rèn)為，民事主體從事民事活動(dòng)，應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)信原則，秉持誠(chéng)實(shí)，恪守承諾；合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。原、被告之間借貸法律關(guān)系明確，被告向原告借款后，應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款，現(xiàn)逾期未還，顯屬違約，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)返還借款的法律責(zé)任，故本院對(duì)原告要求被告返還54,000元借款的訴請(qǐng)予以支持。至于被告認(rèn)為其曾通過(guò)無(wú)卡轉(zhuǎn)存方式還款至少6,000元的辯稱意見(jiàn)，因其未提供證據(jù)予以支持，原告對(duì)此亦予以否認(rèn)，對(duì)此本院不予采信。審理中，原告自愿放棄借款利息，系其自由處分其權(quán)利，并無(wú)不當(dāng)，本院予以照準(zhǔn)。被告王某某作為一名具有完全民事行為能力的成年人，自愿為被告吳某的借款承擔(dān)連帶責(zé)任擔(dān)保，于法不悖，故本院對(duì)原告要求其承擔(dān)連帶責(zé)的該項(xiàng)訴請(qǐng)予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民法總則》第七條、第一百七十八條第一款，《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第二百零六條、第二百一十條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第十九條、第二十一條第一款，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第十三條第二款、第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告吳某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告顧某借款本金54,000元；
　　二、被告王某某對(duì)被告吳某所負(fù)擔(dān)的上述第一項(xiàng)之付款義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案受理費(fèi)1,150元，減半收取575元，由被告吳某負(fù)擔(dān)，被告王某某對(duì)被告吳某負(fù)擔(dān)之款承擔(dān)連帶清償責(zé)任(被告負(fù)擔(dān)之款應(yīng)于本判決生效之日起七日內(nèi)繳付本院)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：董春凱

書記員：高佳雯