原告：顧某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市黃浦區(qū)，現(xiàn)住上海市普陀區(qū)。
　　委托訴訟代理人：劉家峰，上海尚域律師事務(wù)所律師。
　　被告：黃義根，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市靜安區(qū)，現(xiàn)住上海市普陀區(qū)。
　　被告：陳某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市靜安區(qū)，現(xiàn)住上海市普陀區(qū)。
　　原告顧某訴被告黃義根民間借貸糾紛一案，本院于2018年9月21日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2018年10月25日公開開庭進(jìn)行審理，原告顧某及其委托訴訟代理人劉家峰、被告黃義根到庭參加訴訟，被告陳某經(jīng)本院送達(dá)開庭傳票，未到庭參加訴訟，本院依法缺席進(jìn)行了審理，后本案轉(zhuǎn)為普通程序，依法組成合議庭，于2019年3月4日公開開庭進(jìn)行了審理，原告顧某的委托訴訟代理人劉家峰、被告黃義根到庭參加訴訟，被告陳某經(jīng)本院送達(dá)開庭傳票，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告顧某向本院提出訴訟請(qǐng)求，1、要求兩被告共同歸還借款本金500,000元；2、要求兩被告給付利息(以500,000元為基數(shù)，自2018年9月13日至實(shí)際還清之日止，按年利率24%計(jì)付)。事實(shí)與理由：2018年7月13日，被告因資金周轉(zhuǎn)需要向原告借款500,000元，借款期限兩個(gè)月，自2018年7月13日起至2018年9月12日止，利息為月利率2%，原告當(dāng)天即通過手機(jī)銀行向被告轉(zhuǎn)賬500,000元，被告收到借款后向原告出具了借條及收條，現(xiàn)借款已經(jīng)到期，但被告未能按約定返還借款，原告多次催討，被告拒絕返還，故訴至法院，請(qǐng)求判令被告歸還錢款。
　　被告黃義根辯稱，2018年7月13日，其向原告借款500,000元，原告確向己轉(zhuǎn)賬500,000元，被告當(dāng)日即將500,000元提現(xiàn)，從中拿出100,000元?dú)w還先前欠原告的賭債，另拿出50,000元給原告作為利息，故被告實(shí)際只借到350,000元，只同意按實(shí)際收到款項(xiàng)還款。
　　被告陳某經(jīng)本院依法送達(dá)訴狀副本、應(yīng)訴通知書、開庭傳票等訴訟材料后未到庭應(yīng)訴答辯。
　　當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，對(duì)雙方當(dāng)事人沒有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。
　　原告顧某向本院提供：借條、中國(guó)建設(shè)銀行交易明細(xì)，證明2018年7月13日，兩被告向原告借款500,000元，原告分四次向被告轉(zhuǎn)賬共500,000元，被告黃義根對(duì)上述證據(jù)的真實(shí)性沒有異議，但認(rèn)為當(dāng)天通過與原告結(jié)算，其欠原告賭債100,000元，故歸還了原告100,000元，另給付原告利息50,000元，實(shí)際向原告借款金額為350,000元。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年7月13日，被告黃義根、陳某向原告顧某出具借條一份：“今借到顧某人民幣(大寫)：伍拾萬元整(小寫)￥500,000元整，借款期限2個(gè)月、歸還期限2018年9月12日”，借款人處黃義根、陳某簽字，并注明黃義根身份證號(hào)及手機(jī)號(hào)；同日，黃義根、陳某出具收條一份，證明收到原告顧某給付的借款500,000元；2018年7月13日，原告向被告黃義根尾號(hào)9257的賬戶轉(zhuǎn)賬四次，共500,000元。
　　審理中，原告認(rèn)可2018年7月13日扣除了20,000元作為利息，故變更訴訟請(qǐng)求，要求兩被告歸還借款本金480,000元，要求兩被告給付逾期利息，以480,000元為基數(shù)，自2018年9月13日起至實(shí)際清償之日止，按年利率24%計(jì)付。
　　上述事實(shí)，有原告提供的《借條》、《收條》、中國(guó)建設(shè)銀行個(gè)人賬戶交易明細(xì)及原告與被告黃義根的當(dāng)庭陳述等予以佐證。
　　本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)；當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。原告提供《借條》、《收條》、中國(guó)建設(shè)銀行個(gè)人賬戶交易明細(xì)等用于證明兩被告向原告借款，且原告向被告黃義根交付了錢款，原告與兩被告之間借貸關(guān)系成立，本院予以確認(rèn)。至于借款的金額，原告認(rèn)可借款當(dāng)日扣除20,000元作為利息，故原告主張借款本金為480,000元，被告黃義根認(rèn)為借款當(dāng)天，向原告給付先前欠付賭債100,000元，另給付原告利息50,000元，故被告黃義根實(shí)際向原告借款金額為350,000元，審理中，被告黃義根并未就該節(jié)提供證據(jù)予以證明，故對(duì)被告黃義根的主張不予采納；至于逾期利息，因原、被告并未書面約定借期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率，故應(yīng)按照年利率6%支付自逾期還款之日起的利息。被告陳某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由，拒不到庭參加訴訟，視為放棄其抗辯的權(quán)利。
　　綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第二百零六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告黃義根、陳某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告顧某借款本金480,000元；
　　二、被告黃義根、陳某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告顧某逾期利息(以480,000元為基數(shù)，自2018年9月13日起至實(shí)際清償之日止，按年利率6%計(jì)付)。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)8,800元，由被告黃義根、陳某負(fù)擔(dān)。
　　財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)3,020元，由被告黃義根、陳某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：張庭建

書記員：紀(jì)岳峻