原告顧英某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　委托代理人陳攀，上海閱瀚律師事務(wù)所律師。
　　委托代理人吳婷婷，上海閱瀚律師事務(wù)所律師。
　　被告嚴(yán)某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口區(qū)。
　　負(fù)責(zé)人張渝。
　　委托代理人吳瑤。
　　原告顧英某與被告嚴(yán)某及中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司(以下至判決主文前簡(jiǎn)稱“太平洋保險(xiǎn)上海分公司”)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年10月8日立案受理。本案依法適用簡(jiǎn)易程序，于2018年10月31日公開開庭進(jìn)行了審理，原告顧英某及其委托代理人陳攀，被告嚴(yán)某，被告太平洋保險(xiǎn)上海分公司的委托代理人吳瑤到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告顧英某訴稱，2017年12月28日06時(shí)09分，被告嚴(yán)某駕駛滬C1XXXX名爵牌小型轎車由北往南行駛至上海市浦東新區(qū)南團(tuán)公路進(jìn)三宣公路北約999米處時(shí)，由于未確保安全，與由北往南、正常駕駛牌號(hào)為蘇K5XXXX小型轎車的原告顧英某發(fā)生碰撞，致原告受傷，車輛損壞。經(jīng)交警部門責(zé)任認(rèn)定，被告嚴(yán)某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告無(wú)事故責(zé)任。原告?zhèn)榻?jīng)鑒定構(gòu)成傷殘。另，被告嚴(yán)某駕駛車輛滬C1XXXX名爵牌小型轎車在被告太平洋保險(xiǎn)上海分公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(以下至判決主文前簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”)和第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)(以下至判決主文前簡(jiǎn)稱“商業(yè)險(xiǎn)”)?，F(xiàn)原告為維護(hù)自己的權(quán)益，訴至本院要求賠償。原告具體損失為醫(yī)療費(fèi)125,041.89元(人民幣，下同)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)300元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3,600元、護(hù)理費(fèi)14,400元、誤工費(fèi)90,881.82元、殘疾賠償金125,192元、精神損害撫慰金20,000元、殘疾輔助器具費(fèi)412.90元、住院用品費(fèi)400元、車輛損失費(fèi)2,600元、交通費(fèi)1,110.27元、衣物損失費(fèi)300元、鑒定費(fèi)1,900元、拖車費(fèi)200元、輸血費(fèi)3,200元、律師費(fèi)10,000元。
　　被告嚴(yán)某辯稱，對(duì)事故發(fā)生概況及責(zé)任認(rèn)定沒(méi)有異議，對(duì)原告損失同意依法承擔(dān)賠償責(zé)任。
　　被告太平洋保險(xiǎn)上海分公司辯稱，對(duì)事故發(fā)生概況及責(zé)任認(rèn)定沒(méi)有異議，保險(xiǎn)情況屬實(shí)，同意依法承擔(dān)賠付責(zé)任。但對(duì)原告鑒定結(jié)論持有異議，對(duì)原告具體賠償主張亦有異議。被告已經(jīng)為原告墊付10,000元，要求在本案中一并處理。
　　經(jīng)審理查明，原告顧英某系中國(guó)聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信有限公司上海分公司員工。2017年12月28日06時(shí)09分，被告嚴(yán)某駕駛滬C1XXXX轎車行駛至上海市浦東新區(qū)南團(tuán)公路、三宣公路北約999米處時(shí)，適遇原告顧英某駕駛蘇K5XXXX轎車途經(jīng)此地，兩車發(fā)生交通事故，致原告受傷、兩車損壞。經(jīng)交警部門責(zé)任認(rèn)定，被告嚴(yán)某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告顧英某無(wú)事故責(zé)任。事故發(fā)生后，原告至上海市第六人民醫(yī)院、上海市浦東醫(yī)院等住院和門診治療，共計(jì)發(fā)生醫(yī)療費(fèi)125,041.89元。2018年7月4日，原告?zhèn)榻?jīng)上海市浦東新區(qū)浦南醫(yī)院司法鑒定所司法鑒定，結(jié)論為“1、被鑒定人顧英某因交通事故致右脛腓骨干骨折伴明顯移位，經(jīng)臨床手術(shù)及對(duì)癥治療，目前遺留右膝關(guān)節(jié)活動(dòng)部分受限，雙下肢長(zhǎng)度相差2.0cm，構(gòu)成XXX傷殘。其損傷后的休息期240日、營(yíng)養(yǎng)期90日、護(hù)理期90日(包括后續(xù)治療)。注：被鑒定人根據(jù)醫(yī)囑取除內(nèi)固定，賠償時(shí)應(yīng)考慮其費(fèi)用?！痹鏋榇酥Ц惰b定費(fèi)1,900元。后為訴訟支付律師費(fèi)10,000元。
　　還查明，事故車輛滬C1XXXX轎車在被告太平洋保險(xiǎn)上海分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)(500,000元)，并投保了不計(jì)免賠特約險(xiǎn)，事故發(fā)生時(shí)系保險(xiǎn)期間內(nèi)。
　　以上事實(shí)，由事故認(rèn)定書、醫(yī)療病史、保單、發(fā)票及雙方當(dāng)事人陳述等證據(jù)所證實(shí)。
　　本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同、按照侵權(quán)人所負(fù)的事故責(zé)任予以賠償；仍有不足的，由侵權(quán)人作相應(yīng)賠償。根據(jù)事故認(rèn)定書、肇事車輛交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)的投保情況，本院確認(rèn)原告損失由被告太平洋保險(xiǎn)上海分公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，仍有不足的，由被告嚴(yán)某承擔(dān)賠償責(zé)任。
　　關(guān)于原告的合理?yè)p失，本院作如下分析說(shuō)明：對(duì)原告主張的醫(yī)療費(fèi)125,041.89元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)300元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3,600元、殘疾輔助器具費(fèi)412.90元、住院用品費(fèi)400元、交通費(fèi)1,110.27元、鑒定費(fèi)1,900元、殘疾賠償金125,192元、衣物損失費(fèi)300元、車輛損失費(fèi)2,600元、拖車費(fèi)200元、輸血費(fèi)3,200元，本院經(jīng)審查并無(wú)不當(dāng)，本院予以支持。對(duì)誤工費(fèi)，本院經(jīng)審查原告提供的原告所在單位出具的薪資收入證明、個(gè)人經(jīng)濟(jì)收入證明、勞動(dòng)合同、工資清單等證據(jù)，認(rèn)為原告關(guān)于誤工費(fèi)的主張并無(wú)不當(dāng)，本院予以支持，確認(rèn)為90,881.82元。對(duì)護(hù)理費(fèi)，本院結(jié)合原告鑒定結(jié)論等實(shí)際情況，酌情確定每天80元的標(biāo)準(zhǔn)，確認(rèn)為7,200元。對(duì)精神損害撫慰金，本院結(jié)合原告?zhèn)蠊?、被告過(guò)錯(cuò)程度等因素，確認(rèn)為5,000元。對(duì)律師費(fèi)，本院結(jié)合本案涉訴標(biāo)的、案件難易程度及律師費(fèi)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，確認(rèn)為7000元。以上損失共計(jì)374,338.88元，由被告太平洋保險(xiǎn)上海分公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告367,338.88元，律師費(fèi)7,000元由被告嚴(yán)某承擔(dān)。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第(一)項(xiàng)，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條第一款，第二十三條第一款的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司賠償原告顧英某367,338.88元，現(xiàn)被告已經(jīng)給付10,000元，尚需給付原告357,338.88元，由被告于本判決生效之日起十日內(nèi)履行；
　　二、被告嚴(yán)某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告顧英某7,000元。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人，如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)減半收取計(jì)3,571元(原告已預(yù)交)，由原告顧英某負(fù)擔(dān)188元，被告嚴(yán)某負(fù)擔(dān)3,383元，被告嚴(yán)某負(fù)擔(dān)的款項(xiàng)應(yīng)于本判決生效之日起七日內(nèi)交至本院。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
　　

審判員：郁菊芳

書記員：華澤思