原告：顧某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省常州市新北區(qū)。委托訴訟代理人：呂紅波，樂天（上海）律師事務(wù)所律師。被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省常州市武進(jìn)區(qū)。被告：陽某財產(chǎn)保險股份有限公司常州中心支公司，住所地江蘇省常州市新北區(qū)時代商務(wù)廣場5幢801室，統(tǒng)一社會信用代碼91320400663819746K。訴訟代表人：吳子乾，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：朱立，江蘇東臻律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：朱麗，江蘇東臻律師事務(wù)所實習(xí)律師。

原告顧某某向本院提出訴訟請求：要求被告方賠償原告各項損失122780.64元，并負(fù)擔(dān)本案訴訟費用。案件審理過程中，原告申請變更訴訟請求，要求被告方賠償其各項損失114470.64元，并負(fù)擔(dān)本案訴訟費用。事實和理由：我在與萬光、被告王某某之間發(fā)生的交通事故中受傷。交警部門對該事故出具了交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告王某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，萬光與原告顧某某不承擔(dān)事故責(zé)任。被告王某某駕駛的蘇Ｄ×××××號車輛在被告陽某保險公司投保了相應(yīng)的保險。被告陽某保險公司辯稱，對事故事實及責(zé)任認(rèn)定無異議。事故發(fā)生在保險期內(nèi)，我司在交強險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。因本次事故發(fā)生在車輛維修期間，事故車是楊益鋒所有，因車輛問題交給被告王某某修理，修理期間發(fā)生事故，商業(yè)險不承擔(dān)賠償責(zé)任。我司不承擔(dān)鑒定費、訴訟費。對各項損失的意見為：醫(yī)療費認(rèn)可11084.64元，要求扣除醫(yī)保外費用；對住院伙食補助費、營養(yǎng)費、修理費無異議；護(hù)理費認(rèn)可60元/天；對司法鑒定意見書有異議，從原告住院期間照片可以看出其右肩活動情況與鑒定報告中的情況存在明顯差異，要求重新鑒定，因此對殘疾賠償金、精神撫慰金不予認(rèn)可；對施救費不予認(rèn)可；鑒定費不應(yīng)由我司承擔(dān)；交通費認(rèn)可200元。被告王某某辯稱，我與被告楊益鋒的兒子是好朋友，被告楊益鋒是事故車輛的車主，我在汽修廠工作，事故發(fā)生時我系幫其去保養(yǎng)車輛。原告主張的損失由法院依法處理。經(jīng)審理查明，2017年5月5日16時45分，在黃河路與華山路路口東側(cè)，被告王某某駕駛蘇Ｄ×××××號車輛左轉(zhuǎn)彎出道路時分別與原告顧某某駕駛的直行的電動自行車、萬光駕駛的直行的電動自行車撞擊，致原告顧某某受傷，萬光手機受損，兩電動車受損，發(fā)生道路交通事故。常州市公安局交通巡邏警察支隊新北大隊對該事故出具了交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告王某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任。2017年11月，常州市新北區(qū)人民調(diào)解委員會委托南京金陵司法鑒定所進(jìn)行司法鑒定，該所于2017年11月24日作出司法鑒定意見書，認(rèn)定原告顧某某構(gòu)成十級傷殘；誤工期限以傷后150日為宜，護(hù)理期限以傷后60日為宜，營養(yǎng)期限以傷后60日為宜。原告因本次事故產(chǎn)生醫(yī)療費等相關(guān)損失，為此原告顧某某起訴來院，要求處理。另查明，被告王某某駕駛的車輛蘇Ｄ×××××號小轎車在被告陽某保險公司投保了交強險和第三者責(zé)任商業(yè)險并投保了不計免陪，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。以上事實有原告顧某某提供的交通事故認(rèn)定書復(fù)印件、醫(yī)療費發(fā)票、病歷卡、出院小結(jié)、用藥清單、司法鑒定意見書、鑒定費發(fā)票、修理費發(fā)票及當(dāng)事人陳述等在卷佐證，本院予以認(rèn)定。
原告顧某某與被告王某某、楊益鋒、陽某財產(chǎn)保險股份有限公司常州中心支公司（以下簡稱陽某保險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月16日立案受理。依法由審判員尚文操適用簡易程序，于2018年3月20日公開開庭進(jìn)行了審理。原告顧某某的委托訴訟代理人呂紅波，被告王某某，被告陽某保險公司的委托訴訟代理人朱立、朱麗到庭參加訴訟。案件審理過程中，原告申請撤回對被告楊益鋒的起訴，本院口頭裁定予以準(zhǔn)許。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。原告顧某某因交通事故受傷，依法有權(quán)獲得賠償。原告顧某某因本次事故實際產(chǎn)生醫(yī)療費11084.64元，本院依法予確認(rèn)。關(guān)于醫(yī)保外費用，根據(jù)相關(guān)統(tǒng)計顯示，交通事故中醫(yī)療費中非醫(yī)保的費用一般為10%左右，本院確定為10%。根據(jù)交強險保險條款的規(guī)定和保險合同的約定，該費用保險公司不承擔(dān)賠償責(zé)任，該費用由交通事故責(zé)任人或賠償義務(wù)人承擔(dān)賠償責(zé)任，本院確定該費用由被告王某某按事故責(zé)任承擔(dān)。被告陽某保險公司對具備傷殘鑒定資質(zhì)的鑒定機構(gòu)作出的司法鑒定意見書有異議，但其未能向本院提供相關(guān)證據(jù)加以證實，且其系于開庭前提出重新鑒定申請，故本院對司法鑒定意見書予以認(rèn)定，對其該辯解意見不予采納。住院伙食補助費，本院按50元/天，計算7天，計350元；營養(yǎng)費，本院按12元/天，計算60天，計720元；護(hù)理費，本院按60元/天，計算60天，計3600元；關(guān)于原告顧某某主張的殘疾賠償金87244元，符合相關(guān)法律規(guī)定，本院予以支持；根據(jù)原告顧某某的傷情、事故責(zé)任等綜合認(rèn)定精神損害撫慰金為5000元；根據(jù)原告顧某某就醫(yī)治療的實際需要酌定交通費200元；關(guān)于原告顧某某主張的鑒定費2900元、車輛修理費500元、施救費60元系其因本次事故實際產(chǎn)生的費用，本院予以支持。綜上，原告顧某某的各項損失合計111658.6元，由被告陽某保險公司在交強險、商業(yè)險限額內(nèi)承擔(dān)110550.2元；由被告王某某承擔(dān)醫(yī)保外費用1108.4元。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定之規(guī)定，判決如下：

一、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司常州中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠付原告顧某某各項損失110550.2元。二、被告王某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠付原告顧某某醫(yī)療費損失1108.4元。三、駁回原告顧某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延期間的債務(wù)利息。案件受理費507元（已減半收?。?，由原告顧某某負(fù)擔(dān)46元，由被告王某某負(fù)擔(dān)9元，由被告陽某保險公司負(fù)擔(dān)452元。（被告方承擔(dān)的訴訟費用由被告方在本判決生效之日起十日內(nèi)向原告直接支付，本院不再退還）如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省常州市中級人民法院，同時向該院預(yù)交上訴案件受理費。

審判員　　尚文操

書記員：李雯迪