原告：顧某某，女，1942年10月28日，漢族，住高郵市。
委托訴訟代理人：姚明干，高郵市甘垛法律服務(wù)所法律工作者。
委托訴訟代理人：張如彬，高郵市甘垛法律服務(wù)所法律工作者。
被告：茌平縣永通汽車運(yùn)輸有限公司，住所地荏平縣馮屯鎮(zhèn)工業(yè)園。
法定代表人：薛飄飄，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王玉彬，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住山東省茌平縣，該公司職員。
被告：中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司聊城中心支公司，住所地山東省茌平縣棗鄉(xiāng)街南首路東交警臨街樓北第十間。
負(fù)責(zé)人：李琦，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉小榮，山東舜翔（聊城）律師事務(wù)所律師。

原告顧某某與被告康永建、茌平縣永通汽車運(yùn)輸有限公司、中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司聊城中心支公司（以下簡(jiǎn)稱大地財(cái)保聊城支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年4月10日立案受理后，原告申請(qǐng)撤回對(duì)被告康永建的訴訟，本院經(jīng)審查原告該申請(qǐng)不違反相關(guān)規(guī)定，本院予以準(zhǔn)許。本案先依法適用簡(jiǎn)易程序于2018年6月21日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，后適用普通程序于2018年7月19日再次公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人張如彬、被告大地財(cái)保聊城支公司的委托訴訟代理人劉小榮到庭參加訴訟。被告茌平縣永通汽車運(yùn)輸有限公司經(jīng)本院傳票合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本案作缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告承擔(dān)原告因交通事故所產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金等共計(jì)61887.95元并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。庭審中，原告放棄對(duì)誤工費(fèi)的訴求。事實(shí)與理由：2016年7月28日6時(shí)許由康永建駕駛魯Ｐ×××××號(hào)重型普通半掛車魯Ｐ×××××號(hào)重型半掛車在上述時(shí)間與由北向南顧某某駕駛的電動(dòng)三輪車發(fā)生碰撞，致原告受傷。被告山東省茌平縣永通汽車運(yùn)輸有限公司為肇事車輛在被告大地財(cái)保聊城支公司繳納了保險(xiǎn)?，F(xiàn)原告訴至本院提出上述請(qǐng)求。
被告茌平縣永通汽車運(yùn)輸有限公司答辯稱：1、我公司在被告保險(xiǎn)公司購(gòu)買了交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠100萬(wàn)元商業(yè)險(xiǎn)，原告的合理?yè)p失應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付；2、康永建是我公司雇傭駕駛員不應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任，康永建的責(zé)任應(yīng)由我公司承擔(dān)；3、我公司墊付醫(yī)療費(fèi)2萬(wàn)元，要求在本案一并處理。
被告大地財(cái)保聊城支公司答辯稱：1、對(duì)交通事故發(fā)生的事實(shí)無(wú)異議、對(duì)責(zé)任劃分無(wú)異議，肇事車輛在本公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及責(zé)任限額為100萬(wàn)元的商業(yè)險(xiǎn)（含不計(jì)免賠），事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)；2、對(duì)原告主張的合理合法損失在交強(qiáng)險(xiǎn)各份額內(nèi)進(jìn)行賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)不足部分按照事故責(zé)任比例進(jìn)行賠償；3、對(duì)訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)等間接損失本公司不予承擔(dān)。
經(jīng)審理查明：2016年7月28日6時(shí)許，康永建駕駛魯Ｐ×××××號(hào)重型普通半掛車魯Ｐ×××××號(hào)重型半掛牽引車在上述時(shí)間由北向南行駛至S264線168KM+600M交叉路口處，與由北向南左轉(zhuǎn)彎劉士通駕駛的電動(dòng)三輪車發(fā)生碰撞，致使電動(dòng)三輪車乘車人顧某某受傷、車輛受損。2016年8月3日，高郵市公安局交通警察大隊(duì)作出《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》，認(rèn)定：康永建駕駛機(jī)動(dòng)車上道路行駛，行至交叉路口未減速慢行，遇情況違反交通標(biāo)線駛?cè)氲缆纷髠?cè)，未按操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛，應(yīng)負(fù)事故主要責(zé)任；劉士通駕駛電動(dòng)三輪車行至交叉路口，轉(zhuǎn)彎時(shí)未能確保安全，應(yīng)負(fù)事故的次要責(zé)任；顧某某無(wú)責(zé)任。
事年故發(fā)生當(dāng)天，原告被送至高郵市人民醫(yī)院住院治療，2016年8月10日出院，住院天數(shù)13天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)18293.95元。
2018年1月22日，揚(yáng)州市江都人民醫(yī)院司法鑒定所受本院委托對(duì)原告的傷殘程度作出鑒定意見(jiàn)：被鑒定人顧某某因交通事故致顱腦損傷，遺留神經(jīng)功能障礙，日?；顒?dòng)能力輕度受限，構(gòu)成十級(jí)傷殘，建議休息期為180日，營(yíng)養(yǎng)期為60日，護(hù)理期為60日。
另查明，康永建是被告茌平縣永通汽車運(yùn)輸有限公司的雇傭駕駛員?？涤澜{駛的魯Ｐ×××××號(hào)重型普通半掛車魯Ｐ×××××號(hào)重型半掛車的登記車主為被告茌平縣永通汽車運(yùn)輸有限公司，被告茌平縣永通汽車運(yùn)輸有限公司為肇事車輛在被告大地財(cái)保聊城支公司購(gòu)買了交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠的賠償責(zé)任限額為100萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
事故發(fā)生后，被告茌平縣永通汽車運(yùn)輸有限公司墊付了原告醫(yī)療費(fèi)2萬(wàn)元，與原告達(dá)成調(diào)解協(xié)議書(shū)如下：1、自愿先墊付2萬(wàn)元醫(yī)療費(fèi)給原告治療；2、對(duì)高郵市交通巡警大隊(duì)出具的交通事故認(rèn)定無(wú)異議；3、原告同意高郵市交通巡警大隊(duì)扣留的貨車由三垛中隊(duì)按程序放行；4、原告治療結(jié)束后的賠償問(wèn)題由原告按司法程序解決。
上述事實(shí)，有原被告的陳述以及駕駛證、行駛證、保險(xiǎn)單、道路交通事故認(rèn)定書(shū)、門診病歷、入院記錄、出院記錄、診斷證明書(shū)、收費(fèi)票據(jù)、費(fèi)用清單、法醫(yī)臨床鑒定意見(jiàn)書(shū)、調(diào)解協(xié)議書(shū)、交通巡邏大隊(duì)事故預(yù)收款收據(jù)憑證等證據(jù)予以證實(shí)。
因被告茌平縣永通汽車運(yùn)輸有限公司未到庭參與調(diào)解，致本案調(diào)解不成。
本院認(rèn)為，公安機(jī)關(guān)對(duì)本起交通事故作出的事故認(rèn)定以及責(zé)任劃分并無(wú)不當(dāng)，康永建負(fù)事故的主要責(zé)任，劉士通負(fù)次要責(zé)任，乘員原告顧某某無(wú)責(zé)任，本院依法予以確認(rèn)。根據(jù)法定的賠償范圍、標(biāo)準(zhǔn)和本案已查明的事實(shí)，本院對(duì)原告在本案中主張的各賠償項(xiàng)目及金額分別認(rèn)定如下：
1、醫(yī)療費(fèi)。原告主張醫(yī)療費(fèi)18293.95元，本院經(jīng)審查原告提供的醫(yī)療發(fā)票認(rèn)為與原告的傷情治療有關(guān)，醫(yī)療費(fèi)金額經(jīng)核算與原告主張的金額一致，本院予以確認(rèn)。被告大地財(cái)保聊城支公司認(rèn)為駕駛員一方自愿與原告就醫(yī)療費(fèi)達(dá)成協(xié)議，在本案中應(yīng)當(dāng)扣除保險(xiǎn)公司對(duì)協(xié)議中約定數(shù)額的款項(xiàng)，原告對(duì)此不予認(rèn)可。本院認(rèn)為，從雙方的協(xié)議內(nèi)容看，駕駛員一方給付原告2萬(wàn)元系先行墊付醫(yī)療費(fèi)行為，不能成為保險(xiǎn)公司的免賠事由，故本院對(duì)被告大地財(cái)保聊城支公司該抗辯不予支持。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)234元，按18元天的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算住院天數(shù)13天，被告大地財(cái)保聊城支公司不予認(rèn)可，本院根據(jù)本地區(qū)的實(shí)際情況及原告的傷情治療需要，認(rèn)為原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)234元在合理范圍內(nèi)，本院予以確認(rèn)。
3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)900元，按照15元天的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算營(yíng)養(yǎng)期限60天，被告大地財(cái)保聊城支公司予以認(rèn)可，本院根據(jù)本地區(qū)的實(shí)際情況及原告的傷情治療需要，認(rèn)為原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)900元在合理范圍內(nèi)，本院予以確認(rèn)。
4、護(hù)理費(fèi)。原告及被告大地財(cái)保聊城支公司一致確認(rèn)護(hù)理費(fèi)3600元，本院根據(jù)本地區(qū)的實(shí)際情況及原告的傷情治療需要，認(rèn)為原告主張的護(hù)理費(fèi)3600元在合理范圍內(nèi)，本院予以確認(rèn)。
5、殘疾賠償金。原告方主張殘疾賠償金21811元，按照江蘇省2017年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入43622元年的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算十級(jí)傷殘，計(jì)算5年。原告提供了原告及其兒子劉定駿的戶籍證明、建設(shè)工程規(guī)劃許可證、高郵市建制鎮(zhèn)鎮(zhèn)區(qū)居民住房審批表、高郵市甘垛鎮(zhèn)橫涇社區(qū)出具的證明，本院亦向社區(qū)相關(guān)工作人員進(jìn)行了調(diào)查，以上證據(jù)材料能夠證明原告長(zhǎng)期居住于高郵市，其殘疾賠償金依法可適用城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告因本次交通事故造成的傷殘等級(jí)為十級(jí)。截止原告?zhèn)麣埖蔫b定日期，原告年滿75周歲，故原告的殘疾賠償金的計(jì)算方式應(yīng)為43622元年×5年×0.1，本院對(duì)原告方主張的殘疾賠償金21811元依法予以支持。

6、精神損害撫慰金。原告方主張精神損害撫慰金5000元，被告大地財(cái)保聊城支公司認(rèn)可1000元。本院認(rèn)為，原告在本起交通事故中造成了一定的傷殘，使原告在精神上遭受了一定程度的損害，對(duì)其精神損害賠償請(qǐng)求依法應(yīng)予保護(hù)。根據(jù)本起事故中侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)程度、侵權(quán)行為所造成的后果結(jié)合原告的年齡等因素進(jìn)行綜合考量，本院酌情認(rèn)定精神損害撫慰金為4000元，且應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)優(yōu)先賠付。
7、交通費(fèi)。原告方主張交通費(fèi)500元，但未能提供相應(yīng)的發(fā)票予以佐證。被告大地財(cái)保聊城支公司請(qǐng)求法院酌情認(rèn)定。本院結(jié)合原告的就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、趟次等實(shí)際情況，酌情認(rèn)定交通費(fèi)為300元。
8、鑒定費(fèi)。原告主張鑒定費(fèi)4649元，并提供相應(yīng)發(fā)票予以證實(shí)，本院予以確認(rèn)。
以上認(rèn)定的賠償項(xiàng)目合計(jì)金額為53787.95元，扣除鑒定費(fèi)后賠償金額為49138.95元。本案康永建駕駛機(jī)動(dòng)車與劉士通駕駛的電動(dòng)三輪車發(fā)生刮碰致三輪車上的乘員顧某某受傷，系機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車發(fā)生的交通事故。被告大地財(cái)保聊城支公司承保了涉案車輛的交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)（不計(jì)免賠），根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第二款的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)先由被告大地財(cái)保聊城支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)對(duì)原告先行賠付，賠償金額為39711元。對(duì)于超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額的9427.95元，庭審中被告大地財(cái)保聊城支公司愿意在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)80%的賠償責(zé)任，原告不持異議，該責(zé)任比例未違反相關(guān)法律規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)，本院對(duì)該責(zé)任比例予以確認(rèn)，故被告大地財(cái)保聊城支公司應(yīng)在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)7542.36元，其余損失金額由原告自負(fù)。另由于被告茌平縣永通汽車運(yùn)輸有限公司在事故發(fā)生后已墊付醫(yī)療費(fèi)2萬(wàn)元，原告在收到被告大地財(cái)保聊城支公司的賠償款后應(yīng)立即返還給被告茌平縣永通汽車運(yùn)輸有限公司2萬(wàn)元（但應(yīng)扣除需由被告茌平縣永通汽車運(yùn)輸有限公司承擔(dān)的本案訴訟費(fèi)用及鑒定費(fèi)份額）。
綜上所述，為依法保護(hù)當(dāng)事人的合法民事權(quán)益，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條第二款，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第（二）項(xiàng)，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條、第十七條第一、二款、第十九條第一款、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條第二款、第十條第一款和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司聊城中心支公司應(yīng)于本判決生效后十日內(nèi)分別在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告顧某某在交通事故中受傷所產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)等計(jì)39711元（含精神損害撫慰金4000元），在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告顧某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)等計(jì)7542.36元，上述款項(xiàng)合計(jì)為47253.36元；
（上述案件款可匯入本院賬戶轉(zhuǎn)交原告顧某某。本院開(kāi)戶銀行為工商銀行高郵海潮支行；賬戶名：高郵市人民法院，賬號(hào)：11×××91）。
二、因被告茌平縣永通汽車運(yùn)輸有限公司在事故發(fā)生后已墊付原告醫(yī)療費(fèi)20000元，故原告顧某某在收到被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司聊城中心支公司的賠償款后應(yīng)立即返還給被告茌平縣永通汽車運(yùn)輸有限公司20000元；
三、駁回原告顧某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司聊城中心支公司未按本判決指定的期限履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)518元、鑒定費(fèi)4649元，合計(jì)5167元，由原告顧某某負(fù)擔(dān)1034元，被告茌平縣永通汽車運(yùn)輸有限公司負(fù)擔(dān)4133元（此款原告已經(jīng)預(yù)交，應(yīng)在原告顧某某返還給被告茌平縣永通汽車運(yùn)輸有限公司的墊付款20000元中直接予以扣除）。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省揚(yáng)州市中級(jí)人民法院，同時(shí)按照國(guó)務(wù)院《訴訟費(fèi)用交納辦法》規(guī)定向江蘇省揚(yáng)州市中級(jí)人民法院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)（江蘇省揚(yáng)州市中級(jí)人民法院開(kāi)戶行：工商銀行揚(yáng)州分行汶河支行，戶名：江蘇省揚(yáng)州市中級(jí)人民法院，賬號(hào)11×××57）。

審判長(zhǎng) 葉曉紅
代理審判員 周飛
人民陪審員 朱增海

書(shū)記員： 孫璐