原告顧某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　法定代理人朱炳根(系原告顧某某的丈夫)，住同原告顧某某。
　　委托代理人楊佳，上海上華律師事務所律師。
　　被告上海浦東新區(qū)金某公共交通有限公司，住所地上海市浦東新區(qū)。
　　法定代表人許才貴。
　　委托代理人李繼武，男。
　　被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
　　負責人張渝。
　　委托代理人葉瓊輝，上海市中天陽律師事務所律師。
　　原告顧某某訴被告上海浦東新區(qū)金某公共交通有限公司、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年7月16日立案受理后，依法適用簡易程序，于2018年8月8日公開開庭進行了審理。原告顧某某的委托代理人楊佳、被告上海浦東新區(qū)金某公共交通有限公司的委托代理人李繼武、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司的委托代理人葉瓊輝到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
　　原告顧某某訴稱，2017年5月24日，牌號滬B8XXXX車輛撞傷原告。原告故訴至法院，要求被告賠償原告醫(yī)藥費人民幣33,298元、住院伙食補助費50元、護理費5,390元、營養(yǎng)費2,400元、殘疾賠償金62,596元、精神損害撫慰金20,000元、殘疾輔助器具費249元、交通費500元、衣物損失費300元、鑒定費5,600元、律師費4,000元，上述費用要求被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司在交強險限額內(nèi)承擔賠償責任，超出交強險部分由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司在商業(yè)險限額內(nèi)承擔80%賠償責任，超出保險部分由被告上海浦東新區(qū)金某公共交通有限公司承擔80%賠償責任。審理過程中，原告變更訴訟請求，要求賠償護理費12,200元、住院伙食補助費1,230元。
　　被告上海浦東新區(qū)金某公共交通有限公司辯稱，對于交通事故的基本事實及責任認定沒有異議。案外人陳某屬職務行為，同意承擔賠償責任。具體意見同保險公司。
　　被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司辯稱，對于交通事故的基本事實及責任認定沒有異議。涉案車輛投保交強險及商業(yè)險(限額15萬元、無不計免賠，應扣除15%的不計免賠率)無異議。同意在保險范圍內(nèi)承擔賠償責任。對于原告的訴訟請求，住院伙食補助費、營養(yǎng)費無異議。醫(yī)療費，應扣除非醫(yī)保份，外購藥的處方箋未加蓋公章，且屬于非醫(yī)保范圍，要求扣除。護理費按照每天40元計算，按照鑒定結論。殘疾賠償金按照XXX傷殘計算，系數(shù)、年限均無異議。殘疾器具費不認可。交通費無異議。衣物損認可200元。精神損害撫慰金按照比例承擔。
　　經(jīng)審理查明，2017年5月24日10時許，上海市浦東新區(qū)川沙路、城南路路口，案外人陳某駕駛屬被告上海浦東新區(qū)金某公共交通有限公司所有的牌號滬B8XXXX車輛撞傷行人的原告。經(jīng)交警部門認定，陳某承擔事故主要責任，原告承擔事故次要責任。經(jīng)上海宋慈法律咨詢有限公司鑒定，原告?zhèn)闃嫵蒟XX傷殘，酌情給予治療休息6個月、營養(yǎng)、護理各2個月。對本案評定為無民事訴訟行為能力。原告支付鑒定費5,600元。2018年7月，原告訴至法院，要求被告承擔賠償責任。
　　另查明，原告支付醫(yī)藥費33,298元、律師費4,000元、護理費350元。被告上海浦東新區(qū)金某公共交通有限公司墊付原告醫(yī)藥費115,419.20元、外購藥98,964元，護理費11,850元。
　　上述事實有上海市公安局浦東分局交通警察支隊道路交通事故認定書、中華人民共和國機動車駕駛證、中華人民共和國機動車行駛證、機動車交通事故責任強制保險單、商業(yè)險保單、曙光醫(yī)院門急診就醫(yī)記錄冊、放射診斷報告、醫(yī)療門(急)診收費票據(jù)，醫(yī)療住院收費票據(jù)、出院記錄、住院病人費用清單、處方箋、發(fā)票、上海宋慈法律咨詢有限公司司法鑒定意見書、鑒定費發(fā)票、陪護費發(fā)票、戶口本及庭審筆錄等證據(jù)在案佐證。
　　本院認為，同時投保機動車第三者責任強制保險和第三者責任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，應當先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償，因案外人陳某承擔事故主要責任，且陳某屬職務行為，故本院確認被告上海浦東新區(qū)金某公共交通有限公司依法應承擔80%的賠償責任。本案中，牌號滬B8XXXX車輛向被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司分別投保了機動車交通事故責任強制保險和第三者責任保險，本起交通事故發(fā)生在相關合同約定的保險期間內(nèi)，因此對于原告因本起交通事故所導致的合理損失，被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司應當首先在強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分則由其根據(jù)第三者責任保險合同的約定予以賠償。
　　賠償費用的計算問題。原告的傷殘等級及休息、營養(yǎng)、護理的時限可參照上海宋慈法律咨詢有限公司司法鑒定意見書的鑒定結論。原告要求賠償?shù)尼t(yī)藥費247,681.20元(包括被告上海浦東新區(qū)金某公共交通有限公司墊付原告醫(yī)藥費115,419.20元、外購藥98,964元)、護理費12,200元、住院伙食補助費1,230元、營養(yǎng)費2,400元、殘疾賠償金62,596元、精神損害撫慰金20,000元、鑒定費5,600元、律師費4,000元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告要求賠償?shù)臍埣草o助器具費249元，因未能提供確鑿證據(jù)予以證實，本院不予確認。原告要求賠償交通費500元、衣物損失費300元，因其未能提供證據(jù)予以證實，故本院不予支持，但保險公司同意賠償交通費500元、衣物損200元，并無不妥，本院予以確認。被告上海浦東新區(qū)金某公共交通有限公司墊付原告醫(yī)藥費115,419.20元、外購藥98,964元，護理費11,850元，合計226,233.20元，應與其賠償款相抵扣。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十二條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條，《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機動車第三者責任強制保險的死亡傷殘賠償限額項下賠償原告顧某某護理費12,200元、殘疾賠償金62,596元、交通費500元、精神損害撫慰金20,000元，合計95,296元；
　　二、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機動車第三者責任強制保險的醫(yī)療費用賠償限額項下賠償原告顧某某醫(yī)藥費247,681.20元、住院伙食補助費1,230元、營養(yǎng)費2,400元，共計251,311.20元中的10,000元，余款241,311.20元的80%計193,048.96元，由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在第三者責任商業(yè)保險的限額內(nèi)賠償原告顧某某127,500元，被告上海浦東新區(qū)金某公共交通有限公司賠償原告顧某某65,548.96元；
　　三、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機動車第三者責任強制保險的財產(chǎn)損害賠償限額項下賠償原告顧某某衣物損失費200元；
　　四、鑒定費5,600元的80%，計4,480元，由被告上海浦東新區(qū)金某公共交通有限公司賠償原告顧某某；
　　五、被告上海浦東新區(qū)金某公共交通有限公司應賠償原告顧某某律師費4,000元；
　　六、上述條款中被告上海浦東新區(qū)金某公共交通有限公司應賠償原告顧某某合計74,028.96元，扣除被告上海浦東新區(qū)金某公共交通有限公司已支付的226,233.20元，原告顧某某于本判決生效之日起十日內(nèi)返還被告上海浦東新區(qū)金某公共交通有限公司152,204.24元；
　　七、駁回原告顧某某其余的訴訟請求。
　　負有金錢給付義務的當事人，如未按判決指定的期間履行給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費2,947元，減半收取計1,473.50元，由原告顧某某負擔295元，被告上海浦東新區(qū)金某公共交通有限公司負擔1,178.50元。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院?！　?br/>

審判員：周偉忠

書記員：吳??軼