原告：顧某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　委托訴訟代理人：楊福香，上海信思法律師事務所律師。
　　被告：周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省雙鴨山市。
　　被告：中國平安財產保險股份有限公司上海分公司，住所地上海市靜安區(qū)。
　　負責人：陳雪松，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：任保玲，上海盛沃律師事務所律師。
　　委托訴訟代理人：周靖魯，上海盛沃律師事務所律師。
　　原告顧某某訴被告周某某、何冶、中國平安財產保險股份有限公司上海分公司(下稱“平安財險”)機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年10月24日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進行審理。審理中，本院準許原告撤回對被告何冶的起訴。原告顧某某及其委托訴訟代理人楊福香，被告周某某，被告平安財險的委托訴訟代理人任保玲到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
　　原告顧某某向本院提出訴訟請求：判令被告賠償原告因交通事故所致的損失包括醫(yī)療費50,541.40元、住院伙食補助費70元、營養(yǎng)費3,600元、護理費9,680元、誤工費16,940元、殘疾賠償金125,192元、精神損害撫慰金5,000元、交通費600元、衣物損失費600元、鑒定費1,950元、后續(xù)治療費10,000元、律師費4,000元，上述損失由被告平安財險在交強險和商業(yè)三者險范圍內承擔賠償責任，超出部分由被告周某某承擔80%。事實和理由：2018年2月10日15時00分許，被告周某某駕駛牌號為黑JZXXXX的小型轎車與騎電動自行車的原告相撞，導致原告受傷。經(jīng)交警部門認定，被告周某某承擔事故主要責任，原告承擔事故次要責任。原告?zhèn)榻?jīng)鑒定，構成XXX傷殘。原告為維護自身合法權益，故訴至法院。
　　被告周某某辯稱，對事發(fā)經(jīng)過及責任認定無異議。肇事車輛于事發(fā)期間在被告平安財險處投保了交強險和商業(yè)三者險，商業(yè)三者險保險金額100萬元，并購買了不計免賠。
　　被告平安財險辯稱，對事發(fā)經(jīng)過沒有異議，但對事故責任認定有異議。因事故認定書上載明原告當時存在逆向的情況，被告平安財險認為原告是本起事故的主要過錯方，因此原告應當承擔事故的主要責任。肇事車輛于事發(fā)期間在被告平安財險處投保了交強險和商業(yè)三者險，商業(yè)三者險保險金額為100萬元，并購買了不計免賠。對原告訴請中的具體費用，部分有異議。被告平安財險事發(fā)后為原告墊付的錢款要求在本案中一并處理。
　　本院經(jīng)審理認定事實如下：2018年2月10日15時00分許，被告周某某駕駛牌號為黑JZXXXX的小型轎車與騎電動自行車的原告相撞，導致原告受傷。交警部門在《道路交通事故認定書》中記載：“因甲(即被告周某某)未文明駕駛，乙(即本案原告顧某某)逆向”，最終認定被告周某某承擔事故主要責任，原告承擔事故次要責任，原告顧某某和被告周某某在該《道路交通事故認定書》的事實部分以及責任認定部分均簽名。原告?zhèn)笾玲t(yī)院就醫(yī)治療。原告的傷情經(jīng)上海市公安局閔行分局交警支隊委托上海哲選健康管理咨詢有限公司司法鑒定所鑒定，結論為：顧某某因道路交通事故致右側內外踝骨折，經(jīng)手術治療，遺留右踝關節(jié)功能障礙，構成人體損傷致殘程度XXX殘疾。顧某某傷后可予休息150日、營養(yǎng)60日、護理90日。另遵醫(yī)囑擇期拆除內固定，術后可予休息60日，營養(yǎng)30日，護理30日。
　　另查明，牌號為黑JZXXXX車輛于事發(fā)期間在被告平安財險投保了交強險和商業(yè)三者險，商業(yè)三者險保險金額(含不計免賠)為100萬元。
　　訴訟中，原告確認被告平安財險在事發(fā)后為原告墊付錢款1萬元。
　　本院認為，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償，不足部分，由承保事故車輛第三者責任商業(yè)保險的保險公司按照保險合同予以賠償；仍有不足的，由機動車交通事故過錯方按照過錯比例分擔責任。本起事故經(jīng)交警部門認定，被告周某某承擔事故主要責任，原告承擔事故次要責任，且交警部門在做出事故責任認定時已經(jīng)考慮到原告存在逆向的情形，故被告平安財險提出的因原告在事發(fā)時存在逆向的違章行為而需承擔事故主要責任的抗辯意見，本院難以采納。本院確定，原告的合理損失首先由被告平安財險在交強險限額范圍內予以賠償，超過交強險限額范圍的部分，由原告自負20%責任，剩余部分由被告平安財險根據(jù)商業(yè)三者險保險合同予以賠償；仍不足部分或不屬保險理賠部分，由被告周某某承擔賠償責任。
　　對于賠償范圍和數(shù)額，應以填平損失為原則，以合理為限。醫(yī)療費中，伙食費應予剔除并另計入住院伙食補助費；結合病史材料、醫(yī)療費單據(jù)及當事人意見等，本院支持醫(yī)療費為50,460.60元。住院伙食補助費70元，被告均無異議，本院予以確認。營養(yǎng)費和護理費，根據(jù)鑒定所確定的期限(包含一期和二期)和實際需要等因素，本院分別支持為2,700元和4,800元。誤工費16,940元，被告均無異議，本院予以確認。殘疾賠償金125,192元，被告均無異議，本院予以確認。精神損害撫慰金，原告因事故遭受了肉體和精神上的痛苦，其要求以金錢方式進行撫慰尚屬必要，本院結合損害后果、過錯程度等因素支持4,000元，原告要求在交強險范圍內優(yōu)先賠付，本院予以準許。交通費，本院酌情支持200元。衣物損失費，本院酌情支持200元。鑒定費，系原告為解決糾紛的合理支出，且有相應票據(jù)為證，本院支持1,950元。后續(xù)治療費，當事人均同意在本案中一并處理，結合當事人協(xié)商意見，本院確認為6,000元。上述各項損失包括醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、誤工費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費、衣物損失費、鑒定費、后續(xù)治療費，共計212,512.60元，由被告平安財險在交強險限額范圍內賠償原告顧某某120,200元。超出交強險限額部分，由被告平安財險按照責任比例在商業(yè)三者險范圍內賠償原告73,850.08元。因此，被告平安財險共計應賠償原告194,050.08元，扣除被告平安財險事發(fā)后已墊付給原告的1萬元，故被告平安財險實際還需賠償原告184,050.08元。此外，關于律師費，結合當事人意見，本院確認由被告周某某賠償原告2,000元。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第二條、第十五條第一款第(六)項、第十六條、第二十二條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國平安財產保險股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內賠償原告顧某某184,050.08元；
　　二、被告周某某于本判決生效之日起十日內賠償原告顧某某2,000元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費減半收取計2,230.30元，由原告顧某某負擔446.30元，被告周某某負擔1,784元。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院(立案庭)遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：沈海星

書記員：謝燕娜