原告：顧某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　委托訴訟代理人：楊福香，上海信思法律師事務(wù)所律師。
　　被告：周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省雙鴨山市。
　　被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司，住所地上海市靜安區(qū)。
　　負(fù)責(zé)人：陳雪松，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：任保玲，上海盛沃律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：周靖魯，上海盛沃律師事務(wù)所律師。
　　原告顧某某訴被告周某某、何冶、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司(下稱“平安財(cái)險(xiǎn)”)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年10月24日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行審理。審理中，本院準(zhǔn)許原告撤回對(duì)被告何冶的起訴。原告顧某某及其委托訴訟代理人楊福香，被告周某某，被告平安財(cái)險(xiǎn)的委托訴訟代理人任保玲到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告顧某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告賠償原告因交通事故所致的損失包括醫(yī)療費(fèi)50,541.40元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)70元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3,600元、護(hù)理費(fèi)9,680元、誤工費(fèi)16,940元、殘疾賠償金125,192元、精神損害撫慰金5,000元、交通費(fèi)600元、衣物損失費(fèi)600元、鑒定費(fèi)1,950元、后續(xù)治療費(fèi)10,000元、律師費(fèi)4,000元，上述損失由被告平安財(cái)險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出部分由被告周某某承擔(dān)80%。事實(shí)和理由：2018年2月10日15時(shí)00分許，被告周某某駕駛牌號(hào)為黑JZXXXX的小型轎車與騎電動(dòng)自行車的原告相撞，導(dǎo)致原告受傷。經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告周某某承擔(dān)事故主要責(zé)任，原告承擔(dān)事故次要責(zé)任。原告?zhèn)榻?jīng)鑒定，構(gòu)成XXX傷殘。原告為維護(hù)自身合法權(quán)益，故訴至法院。
　　被告周某某辯稱，對(duì)事發(fā)經(jīng)過(guò)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議。肇事車輛于事發(fā)期間在被告平安財(cái)險(xiǎn)處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)金額100萬(wàn)元，并購(gòu)買了不計(jì)免賠。
　　被告平安財(cái)險(xiǎn)辯稱，對(duì)事發(fā)經(jīng)過(guò)沒(méi)有異議，但對(duì)事故責(zé)任認(rèn)定有異議。因事故認(rèn)定書上載明原告當(dāng)時(shí)存在逆向的情況，被告平安財(cái)險(xiǎn)認(rèn)為原告是本起事故的主要過(guò)錯(cuò)方，因此原告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)事故的主要責(zé)任。肇事車輛于事發(fā)期間在被告平安財(cái)險(xiǎn)處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)金額為100萬(wàn)元，并購(gòu)買了不計(jì)免賠。對(duì)原告訴請(qǐng)中的具體費(fèi)用，部分有異議。被告平安財(cái)險(xiǎn)事發(fā)后為原告墊付的錢款要求在本案中一并處理。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年2月10日15時(shí)00分許，被告周某某駕駛牌號(hào)為黑JZXXXX的小型轎車與騎電動(dòng)自行車的原告相撞，導(dǎo)致原告受傷。交警部門在《道路交通事故認(rèn)定書》中記載：“因甲(即被告周某某)未文明駕駛，乙(即本案原告顧某某)逆向”，最終認(rèn)定被告周某某承擔(dān)事故主要責(zé)任，原告承擔(dān)事故次要責(zé)任，原告顧某某和被告周某某在該《道路交通事故認(rèn)定書》的事實(shí)部分以及責(zé)任認(rèn)定部分均簽名。原告?zhèn)笾玲t(yī)院就醫(yī)治療。原告的傷情經(jīng)上海市公安局閔行分局交警支隊(duì)委托上海哲選健康管理咨詢有限公司司法鑒定所鑒定，結(jié)論為：顧某某因道路交通事故致右側(cè)內(nèi)外踝骨折，經(jīng)手術(shù)治療，遺留右踝關(guān)節(jié)功能障礙，構(gòu)成人體損傷致殘程度XXX殘疾。顧某某傷后可予休息150日、營(yíng)養(yǎng)60日、護(hù)理90日。另遵醫(yī)囑擇期拆除內(nèi)固定，術(shù)后可予休息60日，營(yíng)養(yǎng)30日，護(hù)理30日。
　　另查明，牌號(hào)為黑JZXXXX車輛于事發(fā)期間在被告平安財(cái)險(xiǎn)投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)金額(含不計(jì)免賠)為100萬(wàn)元。
　　訴訟中，原告確認(rèn)被告平安財(cái)險(xiǎn)在事發(fā)后為原告墊付錢款1萬(wàn)元。
　　本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保事故車輛第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司按照保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的，由機(jī)動(dòng)車交通事故過(guò)錯(cuò)方按照過(guò)錯(cuò)比例分擔(dān)責(zé)任。本起事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告周某某承擔(dān)事故主要責(zé)任，原告承擔(dān)事故次要責(zé)任，且交警部門在做出事故責(zé)任認(rèn)定時(shí)已經(jīng)考慮到原告存在逆向的情形，故被告平安財(cái)險(xiǎn)提出的因原告在事發(fā)時(shí)存在逆向的違章行為而需承擔(dān)事故主要責(zé)任的抗辯意見(jiàn)，本院難以采納。本院確定，原告的合理?yè)p失首先由被告平安財(cái)險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償，超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍的部分，由原告自負(fù)20%責(zé)任，剩余部分由被告平安財(cái)險(xiǎn)根據(jù)商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍不足部分或不屬保險(xiǎn)理賠部分，由被告周某某承擔(dān)賠償責(zé)任。
　　對(duì)于賠償范圍和數(shù)額，應(yīng)以填平損失為原則，以合理為限。醫(yī)療費(fèi)中，伙食費(fèi)應(yīng)予剔除并另計(jì)入住院伙食補(bǔ)助費(fèi)；結(jié)合病史材料、醫(yī)療費(fèi)單據(jù)及當(dāng)事人意見(jiàn)等，本院支持醫(yī)療費(fèi)為50,460.60元。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)70元，被告均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)和護(hù)理費(fèi)，根據(jù)鑒定所確定的期限(包含一期和二期)和實(shí)際需要等因素，本院分別支持為2,700元和4,800元。誤工費(fèi)16,940元，被告均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。殘疾賠償金125,192元，被告均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。精神損害撫慰金，原告因事故遭受了肉體和精神上的痛苦，其要求以金錢方式進(jìn)行撫慰尚屬必要，本院結(jié)合損害后果、過(guò)錯(cuò)程度等因素支持4,000元，原告要求在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)優(yōu)先賠付，本院予以準(zhǔn)許。交通費(fèi)，本院酌情支持200元。衣物損失費(fèi)，本院酌情支持200元。鑒定費(fèi)，系原告為解決糾紛的合理支出，且有相應(yīng)票據(jù)為證，本院支持1,950元。后續(xù)治療費(fèi)，當(dāng)事人均同意在本案中一并處理，結(jié)合當(dāng)事人協(xié)商意見(jiàn)，本院確認(rèn)為6,000元。上述各項(xiàng)損失包括醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)、衣物損失費(fèi)、鑒定費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，共計(jì)212,512.60元，由被告平安財(cái)險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告顧某某120,200元。超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分，由被告平安財(cái)險(xiǎn)按照責(zé)任比例在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告73,850.08元。因此，被告平安財(cái)險(xiǎn)共計(jì)應(yīng)賠償原告194,050.08元，扣除被告平安財(cái)險(xiǎn)事發(fā)后已墊付給原告的1萬(wàn)元，故被告平安財(cái)險(xiǎn)實(shí)際還需賠償原告184,050.08元。此外，關(guān)于律師費(fèi)，結(jié)合當(dāng)事人意見(jiàn)，本院確認(rèn)由被告周某某賠償原告2,000元。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第十五條第一款第(六)項(xiàng)、第十六條、第二十二條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告顧某某184,050.08元；
　　二、被告周某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告顧某某2,000元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)減半收取計(jì)2,230.30元，由原告顧某某負(fù)擔(dān)446.30元，被告周某某負(fù)擔(dān)1,784元。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院(立案庭)遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：沈海星

書記員：謝燕娜