原告:顧某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省石某某市辛集市。
委托訴訟代理人:蒲勝軍,河北錦澤律師事務(wù)所律師。
被告:中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司,住所地河北省石某某市新華路19號。
主要負(fù)責(zé)人:劉云超,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:房寶嬰,河北融保律師事務(wù)所律師。
原告顧某某與被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司(以下簡稱太平洋財險石某某公司)財產(chǎn)保險合同糾紛一案,本院2018年3月5日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告顧某某的委托訴訟代理人蒲勝軍、被告太平洋財險石某某公司的委托訴訟代理人房寶嬰到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告顧某某向本院提出訴訟請求:1.請求判令被告賠償原告保險金446606元;2.由被告承擔(dān)本案的訴訟費。事實和理由:2017年11月14日10時許,顧某某駕駛冀A×××××車在辛集市安新線安新中隊路口由南向北行駛時,與由東向西行駛馮雙起駕駛的電動三輪車相撞,造成冀A×××××車損壞的交通事故。該事故經(jīng)辛集市公安交通警察大隊處理并出具道路交通事故認(rèn)定書(簡易程序)認(rèn)定:顧某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任,馮雙起無責(zé)任。冀A×××××車在被告處投保有車損險,并附加不計免賠保險,事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。原、被告未對保險賠償達(dá)成協(xié)議,為維護(hù)原告的合法權(quán)益,特向法院提起訴訟。
被告太平洋財險石某某公司承認(rèn)原告顧某某在本案中所主張的事實,同意按照保險合同約定賠償原告合理合法的損失,但不承擔(dān)訴訟費、公估費。
本院認(rèn)為,被告太平洋財險石某某公司承認(rèn)原告顧某某在本案中主張的事實,故對原告主張的事實予以確認(rèn)。原告顧某某為其所有的冀A×××××車在被告太平洋財險石某某公司投保了車輛損失險(保險金額為546000元),并附加不計免賠率保險,被告出具了保險單,雙方形成了保險合同關(guān)系。上述合同是雙方的真實意思表示,內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定,合法有效,本院予以確認(rèn)。在保險期間內(nèi),被保險車輛發(fā)生保險事故,屬于本案保險合同約定的保險責(zé)任范圍,被告應(yīng)當(dāng)在相應(yīng)的保險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告的損失。對于原告主張的車輛損失,經(jīng)本院訴前依法委托原、被告協(xié)商選定的信德保險公估有限公司進(jìn)行鑒定,確定車輛損失金額為421606元,雖被告認(rèn)為公估金額過高,但未提交證據(jù)予以證明,故被告應(yīng)當(dāng)據(jù)此予以賠付;對于原告主張的公估費25000元,本院認(rèn)為此項費用系被保險人為查明和確定保險標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費用,依法應(yīng)由被告予以賠付。
綜上所述,原告顧某某要求被告太平洋財險石某某公司在保險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償其合理的車輛損失、公估費的訴訟請求,符合合同約定和法律規(guī)定,本院應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國保險法》第二條、第十四條、第六十四的規(guī)定,判決如下:
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告顧某某保險金446606元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費7998元,減半收取計3999元,由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司負(fù)擔(dān)(于本判決生效后七日內(nèi)交納)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石某某市中級人民法院。
審判員 呂偉
書記員: 王筱
成為第一個評論者