原告:顧某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住玉田縣。委托訴訟代理人:孟凡永,河北馬健輝律師事務(wù)所律師。被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司(以下簡(jiǎn)稱“人保公司”),住所石家莊市橋西區(qū)自強(qiáng)路6號(hào)。負(fù)責(zé)人:王翔,經(jīng)理。委托訴訟代理人:馮小光,男,中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司玉田支公司職工。
顧某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:令被告賠償其車輛損失165256元,并承擔(dān)評(píng)估費(fèi)4957元、施救費(fèi)7000元。訴訟中原告放棄要求被告承擔(dān)評(píng)估費(fèi)的訴訟請(qǐng)求。事實(shí)和理由:冀B×××××車為原告所有,該車在被告處投保了機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)。姚慶柱駕駛冀B×××××/冀B×××××車與他人駕駛的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故,致被保險(xiǎn)車輛損壞。交管部門(mén)認(rèn)定姚慶柱負(fù)事故的主要責(zé)任。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間,被告就原告的損失、開(kāi)支,應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。人保公司辯稱,被告是冀A×××××車的機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)保險(xiǎn)人。原告就冀A×××××車的事故向其報(bào)險(xiǎn),但受損車輛是冀B×××××,法院應(yīng)核實(shí)出險(xiǎn)車輛情況。如本案屬被告的保險(xiǎn)責(zé)任,其同意賠償原告合理、合法的損失。原告主張的車輛損失數(shù)額過(guò)高。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:元氏富宏汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司作為投保人,為冀A×××××車在被告處投保了保險(xiǎn)金額185256元的機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn),保險(xiǎn)期間自2016年11月4日至2017年11月3日。2017年6月1日,經(jīng)投保人申請(qǐng),被告辦理了保險(xiǎn)單批改手續(xù),將被保險(xiǎn)人、車輛所有人變更為顧某某。2017年6月5日,冀A×××××車變更登記為冀B×××××。2017年6月11日,原告雇傭的司機(jī)姚慶柱駕駛被保險(xiǎn)車輛與他人駕駛的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故,公安交管部門(mén)認(rèn)定姚慶柱負(fù)主要責(zé)任。被保險(xiǎn)車輛在事故中損壞,屬被告的保險(xiǎn)責(zé)任。當(dāng)事人有爭(zhēng)議的事實(shí)是被保險(xiǎn)車輛的合理?yè)p失。原告就此提交了泛華保險(xiǎn)公估股份有限公司河北分公司出具的公估報(bào)告,證明冀B×××××車的損失視為推定全損,價(jià)值165256元;發(fā)票,證明原告支出施救費(fèi)7000元。被告針對(duì)證據(jù)提出,原告單方委托評(píng)估機(jī)構(gòu)定損且估損價(jià)值過(guò)高,車輛殘值估價(jià)過(guò)低,對(duì)公估報(bào)告不認(rèn)可。經(jīng)審查,法律并不禁止一方當(dāng)事人自行委托鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定;原告提交的公估報(bào)告,是由具有資質(zhì)的公估機(jī)構(gòu)出具,且法定內(nèi)容完備;被告對(duì)公估報(bào)告中所列的估損計(jì)算方法并無(wú)異議,其提出的反駁意見(jiàn)沒(méi)有證據(jù)支持;中國(guó)保險(xiǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)發(fā)布《保險(xiǎn)公估機(jī)構(gòu)監(jiān)管規(guī)定》,允許保險(xiǎn)公估機(jī)構(gòu)接受委托從事鑒定和估損理算等業(yè)務(wù),保險(xiǎn)公司尊重公估機(jī)構(gòu)的合法結(jié)論,是遵循誠(chéng)實(shí)信用原則的體現(xiàn)。因此,原告提交的證據(jù)真實(shí)合法,本院對(duì)證據(jù)的證明目的予以確認(rèn)。
原告顧某某與被告人保公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院于2017年7月12日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。當(dāng)事人的訴訟代理人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原、被告之間形成合法有效的財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同關(guān)系,當(dāng)事人應(yīng)按約定履行各自義務(wù)。被保險(xiǎn)車輛因發(fā)生交通事故損壞,屬被告的保險(xiǎn)責(zé)任,被告應(yīng)在機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)的保險(xiǎn)金額范圍內(nèi)賠償原告損失。原告支出的施救費(fèi),是為減少保險(xiǎn)標(biāo)的損失產(chǎn)生的必要支出,應(yīng)由被告承擔(dān)。原告放棄要求被告承擔(dān)評(píng)估費(fèi)的訴訟請(qǐng)求,是對(duì)其自身民事權(quán)利的處分,應(yīng)準(zhǔn)許。綜上,原告的訴訟請(qǐng)求應(yīng)支持。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第二十三條第一款、第五十七條第二款、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定,判決如下:
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司賠償原告顧某某保險(xiǎn)金165256元,并承擔(dān)原告支出的施救費(fèi)7000元,合計(jì)172256元,于本判決生效之日起五日內(nèi)履行。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1922元,由被告負(fù)擔(dān)1868元、原告負(fù)擔(dān)54元,被告于本判決生效之日起五日內(nèi)向本院交納1868元。如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。
審判員 葉洪波
書(shū)記員:李寶敏
成為第一個(gè)評(píng)論者