原告顧某某（反訴被告），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，上海市普陀區(qū)人，自由職業(yè)，住湖北省通城縣。原告杜某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省通城縣人，農(nóng)民，住址同上。二原告委托代理人劉亞斌，通城縣雋水法律事務(wù)所法律工作者。被告李某（反訴原告），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省通城縣人，住本縣。委托代理人吳志誠(chéng)、徐理平，通城縣雋水法律事務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限：特別授權(quán)。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸寧分公司營(yíng)業(yè)部（以下簡(jiǎn)稱(chēng)財(cái)保咸寧分公司）。法定代表人：黃元新，該公司經(jīng)理。委托代理人胡超，湖北昕明律師事務(wù)所律師。

原告顧某某、杜某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失。2、承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由：2017年6月24日7時(shí)許，被告李某駕駛鄂Ｌ×××××號(hào)小型普客車(chē)沿雋水鎮(zhèn)秀水大道由南向北行駛，至雋水鎮(zhèn)旭紅橋紅綠燈十字路口，與沿雋水鎮(zhèn)旭紅路由西向東行駛由顧某某駕駛載乘原告杜某某的無(wú)牌號(hào)電動(dòng)車(chē)相撞，致兩車(chē)損壞，二原告受傷。經(jīng)通城縣公安局交警大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定：顧某某與李某均負(fù)事故的同等責(zé)任，杜某某不負(fù)事故責(zé)任。本案事故發(fā)生后，致原告顧某某右側(cè)3、4、5、6肋骨骨折，頭皮裂傷，輕微腦震蕩，四肢多處軟組織損傷。致原告杜某某右側(cè)第3、4、5肋骨骨折，骨盆三處骨折。二原告在通城縣人民醫(yī)院住院30天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)近15000元，被告李某僅支付10000元醫(yī)療費(fèi)，爾后連電話(huà)都不接。綜上，被告李某的行為造成二原傷害，僅支付了部分醫(yī)療費(fèi)用，鄂Ｌ×××××車(chē)輛在被告財(cái)保咸寧分公司購(gòu)買(mǎi)了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，應(yīng)由被告財(cái)保咸寧分公司先行賠償，不足部分，再由被告李某賠償。原告為支持其訴訟主張，向本院提交如下證據(jù)：1、原告顧某某、杜某某身份證復(fù)印件及戶(hù)口簿復(fù)印件，證明二原告為夫妻關(guān)系及訴訟主體資格。2、通城縣公安局交警大隊(duì)事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)，證明原告顧某某與被告李某負(fù)事故的同等責(zé)任，原告杜某某不負(fù)事故責(zé)任。3、原告顧某某、杜某某住院病歷、用藥清單。4、原告顧某某醫(yī)療費(fèi)發(fā)票7751.15元，杜某某醫(yī)療費(fèi)發(fā)票6897.07元。5、施救費(fèi)97.09元、電動(dòng)三輪車(chē)修理費(fèi)1020元。6、法醫(yī)鑒定費(fèi)2000元。7、照片三張，證明二原告受傷前為菜農(nóng)，應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算損失。8、二原告法醫(yī)鑒定書(shū)，證明二原告的誤工時(shí)間、營(yíng)養(yǎng)期、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)等賠償項(xiàng)目。被告李某答辯并反訴稱(chēng)，對(duì)事故的發(fā)生沒(méi)有異議，但通城縣公安局交警大隊(duì)的道路交通事故責(zé)任認(rèn)定是錯(cuò)誤的，反訴被告應(yīng)承擔(dān)本起事故的主要責(zé)任。應(yīng)依法賠償反訴原告車(chē)輛損失。被告黎琴為支持其訴訟主張，向本院提交如下證據(jù)：1、墊付醫(yī)藥費(fèi)發(fā)票；2、被告方車(chē)輛損失；3、保險(xiǎn)單；4、駕駛證及行駛證。被告財(cái)保咸寧分公司辯稱(chēng)，對(duì)事故的發(fā)生沒(méi)有異議。但認(rèn)為：1、二原告損失訴訟請(qǐng)求過(guò)高，請(qǐng)求法院予以核準(zhǔn)。2、保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠付。3、不承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)。被告財(cái)保咸寧分公司未提交任何證據(jù)。經(jīng)質(zhì)證，被告李某對(duì)原告提交的證據(jù)1、2、3、6，無(wú)異議，證據(jù)4無(wú)異議，被告已墊付醫(yī)藥費(fèi)14144.13元；證據(jù)5，不符合客觀事實(shí)，應(yīng)到權(quán)威機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定；證據(jù)7，不符合證據(jù)要求，不能證明原告是菜農(nóng)的目的；證據(jù)8，保留重新鑒定申請(qǐng)的意見(jiàn)。被告財(cái)保咸寧分公司對(duì)原告提交的證據(jù)1、2、7、無(wú)異議，證據(jù)3，原告杜某某病歷無(wú)異議，對(duì)原告顧某某的病歷有異議，原告顧某某病歷資料有治療高血壓、骨髓灰質(zhì)炎后遺癥，與交通事故無(wú)關(guān)，應(yīng)對(duì)該部分予以扣除；證據(jù)4無(wú)異議，但要扣除與交通事故無(wú)關(guān)的治療費(fèi)用；證據(jù)5，證據(jù)的關(guān)聯(lián)性無(wú)法核實(shí)，電動(dòng)三輪車(chē)沒(méi)有通過(guò)定損無(wú)法核實(shí)實(shí)際損失；證據(jù)6、鑒定費(fèi)保險(xiǎn)公司不予賠償；證據(jù)8、后續(xù)治療費(fèi)和誤工期過(guò)高。被告李某提交的證據(jù)1、二原告認(rèn)為因其夫婦昏迷，門(mén)診費(fèi)不清楚，應(yīng)以庭審核實(shí)為準(zhǔn)；證據(jù)2、不予質(zhì)證；證據(jù)3、4無(wú)異議。被告財(cái)保咸寧分公司對(duì)被告李某提交的證據(jù)1、3、4無(wú)，對(duì)證據(jù)2認(rèn)為與本案無(wú)關(guān)，應(yīng)由李某向保險(xiǎn)公司理賠，不予質(zhì)證。本院認(rèn)為，二原告提交的證據(jù)1、2、3，二被告均無(wú)異議，本院予以采信；證據(jù)4，被告李某認(rèn)為其已墊付藥費(fèi)14144.13元，被告財(cái)保咸寧分公司認(rèn)為醫(yī)藥費(fèi)票中由治療與交通事故無(wú)關(guān)的高血壓等病癥。本院認(rèn)為二原告的醫(yī)藥費(fèi)發(fā)票應(yīng)以醫(yī)院出具的正式發(fā)票為準(zhǔn)，至于被告財(cái)保咸寧分公司認(rèn)為其中有治療與交通事故無(wú)關(guān)的費(fèi)用，其不能具體區(qū)分開(kāi)費(fèi)用為多少，本院不予采信；證據(jù)5，二被告認(rèn)為真實(shí)性無(wú)法核實(shí)，車(chē)輛沒(méi)有定損，本院認(rèn)為，交通事故發(fā)生后采取的必須施救措施而產(chǎn)生的費(fèi)用，有增值稅發(fā)票，本院予以采信。電動(dòng)三輪車(chē)的修理費(fèi)二被告認(rèn)為未經(jīng)定損，本院認(rèn)為，事故車(chē)輛已無(wú)法回到事故發(fā)生后，修理前的狀態(tài)，結(jié)合事故事實(shí)及更換的零部件所反映的車(chē)損狀況，本院予以采信；證據(jù)6，被告李某對(duì)該證據(jù)真實(shí)性無(wú)異議，本院予以采信；證據(jù)7，被告財(cái)保咸寧分公司對(duì)該證據(jù)無(wú)異議，被告李某認(rèn)為不能達(dá)到原告的證明目的，本院認(rèn)為，村委會(huì)證明能真實(shí)反映二原告生活的真實(shí)情況，本院予以采信；證據(jù)8，二被告認(rèn)為后續(xù)治療費(fèi)過(guò)高，保留重新鑒定的權(quán)利。本院認(rèn)為，二被告在庭審時(shí)規(guī)定的時(shí)間內(nèi)沒(méi)有提出重新鑒定的書(shū)面申請(qǐng)及預(yù)交鑒定費(fèi)，視為認(rèn)可。本院予以采信。被告李某提交的證據(jù)1、3、4，原告及被告財(cái)保咸寧分公司無(wú)異議，本院予以采信；證據(jù)2,本院認(rèn)為與本案沒(méi)有關(guān)聯(lián)性，本院不予采信。根據(jù)以上依法確認(rèn)的證據(jù)及庭審時(shí)的陳述，本院可以確認(rèn)以下事實(shí)：2017年6月24日7時(shí)，被告李某駕駛鄂Ｌ×××××號(hào)客車(chē)自南向北沿雋水鎮(zhèn)秀水大道行駛至旭紅橋紅綠燈十字路口，與自西向東的顧某某駕駛載乘杜某某的無(wú)牌號(hào)電動(dòng)車(chē)相撞，致兩車(chē)損壞，二原告受傷。經(jīng)通城縣公安局交警大隊(duì)2017（06242）道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定：李某、顧某某均負(fù)事故的同等責(zé)任，杜某某不負(fù)事故責(zé)任。事故發(fā)生后，二原告即送往通城縣人民醫(yī)院治療，杜某某門(mén)診藥費(fèi)1584元，住院治療30天，治療費(fèi)為6897.07元。顧某某門(mén)診費(fèi)1490.13元，住院治療30天，治療費(fèi)為7551.15元。合計(jì)17522.35元，其中李某墊付藥費(fèi)14144.13元，二原告自負(fù)3378.22元。2017年10月30日崇陽(yáng)浩然法醫(yī)鑒定所作出（2017）臨鑒字第427號(hào)鑒定意見(jiàn)書(shū)意見(jiàn)為：顧某某損傷程度為二級(jí)，建議后續(xù)醫(yī)療費(fèi)2000元，傷后誤工時(shí)間120天，護(hù)理時(shí)間60天，營(yíng)養(yǎng)時(shí)間60天。同日該所對(duì)杜某某做出（2017）臨鑒字第426號(hào)鑒定意見(jiàn)書(shū)意見(jiàn)為：杜某某損傷程度為輕傷一級(jí)，建議后續(xù)醫(yī)療費(fèi)3000元，傷后誤工180天，護(hù)理90天，營(yíng)養(yǎng)時(shí)間90天。共花鑒定費(fèi)2000元。同時(shí)查明，鄂Ｌ×××××客車(chē)在被告財(cái)保咸寧分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)50萬(wàn)元，不計(jì)免賠率。其中交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額110000元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元，保險(xiǎn)期限均自2017年2月12日0時(shí)至2018年2月11日0時(shí)止，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。同時(shí)查明，二原告系夫妻關(guān)系，居住地為雋水鎮(zhèn)上闊村10組，主要從事蔬菜養(yǎng)殖種植。參照《2017年湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》規(guī)定，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第17條、第19條、第20條、第21條、第22條、第23條、第24條、第35條之規(guī)定，本次事故原告顧某某的各項(xiàng)損失應(yīng)為：1、醫(yī)療費(fèi)9041.28元＋后續(xù)醫(yī)療費(fèi)2000元=11041.28元；2、住院伙食費(fèi)50元/天x30天=1500元；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)15元/天x60天=900元；4、護(hù)理費(fèi)32677元∕年×60天=5371.56元；5、誤工費(fèi)31462元/年/x120天=10343.67元；6、鑒定費(fèi)1000元。7、拖車(chē)費(fèi)97.09元，摩托車(chē)損1020元。合計(jì)：31273.6元杜某某的各項(xiàng)損失應(yīng)為：1、醫(yī)療費(fèi)8481.07元＋后續(xù)醫(yī)療費(fèi)3000元=11481.07元。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元/天x30天=1500元。3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)15元/天x90天=1350元。4、護(hù)理費(fèi)32677元∕年×90天=8057.34元5、誤工費(fèi)31462元/年/x180天=15515.50元。6、鑒定費(fèi)1000元。合計(jì)：39263.91元
原告顧某某、杜某某與被告李某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸寧分公司營(yíng)業(yè)部（以下簡(jiǎn)稱(chēng)財(cái)保咸寧分公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告顧某某、杜某某及其委托代理人劉亞斌、被告李某及其委托代理人吳志誠(chéng)、徐理平、被告財(cái)保咸寧分公司委托代理人胡超到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告李某提出的反訴，因其未交納訴訟費(fèi)，本院不予受理。原告顧某某、杜某某與被告李某之間所發(fā)生的交通事故，已經(jīng)職能部門(mén)通城縣公安局交警大隊(duì)進(jìn)行責(zé)任認(rèn)定，該責(zé)任認(rèn)定程序合法，認(rèn)定結(jié)果并無(wú)不當(dāng)，本院予以采信。原告顧某某與被告李某均負(fù)事故同等責(zé)任，原告杜某某不負(fù)事故責(zé)任，結(jié)合交通事故實(shí)際情況，顧某某、李某均承擔(dān)50%責(zé)任。本案事故車(chē)輛鄂Ｌ×××××客車(chē)在被告財(cái)保咸寧分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)50萬(wàn)元并不計(jì)免賠率，應(yīng)先由被告財(cái)保咸寧分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額122000元內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，余額在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)50萬(wàn)元內(nèi)按五五比例承擔(dān)賠償責(zé)任。故由被告財(cái)保咸寧分公司在其交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額10000元內(nèi)賠償二原告醫(yī)療費(fèi)22522.35元，住院伙食費(fèi)3000元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2250元，合計(jì)27772.35元。超出部分由顧某某與李某按比例分擔(dān)，即各自承擔(dān)8886.18。在傷殘責(zé)任限額110000元內(nèi)賠償護(hù)理費(fèi)13428.9元，誤工費(fèi)25859.17元，拖車(chē)費(fèi)97.09元，合計(jì)39385.16元；在財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元內(nèi)賠償摩托車(chē)損1020元。鑒定費(fèi)2000元，由被告財(cái)保咸寧分公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。綜上，被告財(cái)保咸寧分公司共應(yīng)賠償原告顧某某、杜某某各項(xiàng)損失共計(jì)52405.16元，被告李某應(yīng)賠償二原告8886.18元，其已墊付費(fèi)用14144.13元應(yīng)予扣減，原告顧某某應(yīng)返還被告李某5257.95元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條；《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條笫一款；參照最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十五條、第三十五條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條第一款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告財(cái)保咸寧分公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠付原告顧某某、杜某某各項(xiàng)損失52405.16元。二、由原告顧某某返還被告李某墊付款5257.95元。上述款項(xiàng)在本判決書(shū)發(fā)生法律效力后七日內(nèi)履行完畢。如果未按判決指定期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案收取案件受理費(fèi)500元，由被告李某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在本判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀及副本共二份，上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院，并向咸寧市中級(jí)人民法院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)500元（開(kāi)戶(hù)銀行：農(nóng)行咸寧市金穗支行，賬號(hào)：17×××50，戶(hù)名：湖北省咸寧市中級(jí)人民法院，用途：訴訟費(fèi)）。在上訴期滿(mǎn)次日起七日內(nèi)仍未交納的，按自動(dòng)撤回上訴處理。本判決書(shū)生效后，當(dāng)事人必須履行，一方拒絕履行的，對(duì)方當(dāng)事人可在判決書(shū)規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算，二年內(nèi)向本院書(shū)面申請(qǐng)執(zhí)行。否則，按自動(dòng)放棄執(zhí)行申請(qǐng)權(quán)處理。