原告：顧某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住阜平縣,。委托訴訟代理人：王印娟，河北泰通律師事務所律師。被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住阜平縣，。被告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住石家莊市行唐縣。被告：華安財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司，住保定市陽光大街與東風路交叉口仁和公寓底商第12號，統(tǒng)一社會信用代碼xxxx。負責人：鄭謙，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：康永，該公司職工。

原告顧某某與被告王某某、趙某某、華安財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司（以下簡華安保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年9月12日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告顧某某委托訴訟代理人王印娟、被告華安保險公司委托訴訟代理人康永到庭參加訴訟，被告王某某、趙某某經(jīng)本院傳票傳喚，拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。顧某某向本院提出訴訟請求：1.判令被告賠償原告車輛損失、公估費、施救費等共計35000元。在審理中，變更該項訴訟請求為46300元；2.訴訟費用由被告承擔。事實和理由：2017年7月15日5時許，劉志駕駛“晉Ｈ×××××、冀Ｈ×××××”大貨車行駛至保阜高速保定方向82KM+300M處時，先后與被告趙某某駕駛的“冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××”大貨車、中央水泥墩、原告司機顧紅星駕駛的“冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××”大貨車發(fā)生碰撞，致使被告趙某某所駕駛車輛與趙玉剛駕駛的“冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××”大貨車碰撞，“冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××”大貨車又與原告車輛追尾，造成四車不同程度損壞、路產(chǎn)受損的交通事故。該事故經(jīng)阜平縣高速交警大隊認定趙某某負事故全部責任，劉志、趙玉剛、顧紅星無責任。趙某某駕駛的事故車輛在被告華安保險公司處投有交強險一份、商業(yè)第三者責任保險一份，請求法院判如所請。被告王某某未作答辯。被告趙某某未作答辯。被告華安保險公司承認原告在本案中所主張的事實，但認為，應核實本案當事人身份證、行駛證、營運證、駕駛證原件有效性；如本次事故不存在免責情形，其公司在交強險財產(chǎn)限額內(nèi)以及商業(yè)第三者限額內(nèi)承擔原告合理合法損失；本次事故造成其他車輛以及路產(chǎn)受損，請法院在保險限額內(nèi)給其他財產(chǎn)受害者預留限額；不承擔訴訟費、評估費等間接損失；施救費金額過高，沒有注明時間、里程，且與收費標準不符；公估報告真實性認可，評估金額不認可，其中有一個底盤線束總成3400元，不能證明需要更換，且工時費評估過高，應有修車票據(jù)予以佐證。

本院認為，王某某、趙某某經(jīng)本庭合法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟，視為其答辯、質(zhì)證、辯論等訴訟權(quán)利的放棄，依法應承擔對其不利的法律后果。華安保險公司承認顧某某在本案中主張的事實，故對顧某某主張的事實予以確認。本案被告趙某某在本次事故中違反道路交通法規(guī)與原告發(fā)生交通事故，負事故全部責任，王某某作為事故車輛所有人應與趙某某對原告損失共負賠償責任。該事故車輛投有保險，根據(jù)法律規(guī)定應由保險公司首先在保險限額內(nèi)賠付，不足部分再由侵權(quán)責任人承擔。本院對原告損失依法確定如下：1、車輛損失38300元，有公估報告為證，依法予以支持。被告華安保險公司雖有異議，但未提供證據(jù)支持其主張，故對其辯論意見不予采納；2、評估費3000元系為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標的損失程度所支付的必要的、合理的費用，依法應予支持；3、施救費5000元，本院根據(jù)施救路程及原告實際施救情況，酌定為4000元。以上損失合計45300元，由被告華安保險公司在交強險限額內(nèi)賠付原告500元（剩余1500元為同事故其它受害者預留），在商業(yè)第三者責任保險限額內(nèi)賠付44800元。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第二條、第六條、第十五條第一款第六項、第十九條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、華安財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強險限額內(nèi)向原告顧某某支付賠償款500元，在商業(yè)第三者責任保險限額內(nèi)向原告顧某某支付賠償款44800元；二、駁回原告顧某某的其他訴訟請求。（上述款項匯至：阜平縣人民法院執(zhí)行款專戶，開戶行：農(nóng)行阜平縣支行中興分理處；賬號：50×××63，并注明案號或?qū)徟腥藛T）如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費957.5元，減半收取計478元，由被告王某某、趙某某負擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　劉嚴冬

書記員：劉建美