原告：顧某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址上海市黃浦區(qū)。
　　委托訴訟代理人：陳善權(quán)，上海市國(guó)和律師事務(wù)所律師。
　　被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市浦東新區(qū)，現(xiàn)住上海市黃浦區(qū)。
　　被告：戴美麗，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市浦東新區(qū)，現(xiàn)住上海市黃浦區(qū)。
　　兩被告共同委托訴訟代理人：張榆(系兩被告女兒)，女，住址上海市浦東新區(qū)。
　　原告顧某某與被告張某某、戴美麗排除妨害糾紛一案，本院于2018年5月8日立案后，依法進(jìn)行審理。審理中，原、被告雙方同意延長(zhǎng)適用簡(jiǎn)易程序三個(gè)月。
　　原告顧某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、兩被告共同追加支付原告自2013年4月1日起至2017年12月17日止的房屋使用費(fèi)人民幣168000元；2、兩被告按每月5000元標(biāo)準(zhǔn)共同支付原告自2017年12月18日起至其搬離寶帶弄114－116號(hào)北進(jìn)底層客堂之日止的房屋使用費(fèi)。事實(shí)和理由：原告于2011年5月依法取得系爭(zhēng)本市寶帶弄114－116號(hào)北進(jìn)底層客堂房屋的公房租賃權(quán)。2012年，因原告發(fā)現(xiàn)兩被告非法居住系爭(zhēng)房屋，遂向法院起訴，要求兩被告搬離并按每月1000元標(biāo)準(zhǔn)支付原告自2012年5月至搬離日止的房屋使用費(fèi)[(2012)黃浦民四(民)初字第594號(hào)]。該案經(jīng)審理后，法院判決兩被告在判決生效后三個(gè)月內(nèi)搬離系爭(zhēng)房屋，自行解決住房，并責(zé)令兩被告共同按月支付原告房屋使用費(fèi)1000元。該案已生效，但兩被告拒不履行生效法律文書確定的義務(wù)，至今占用原告房屋。故原告起訴至法院，請(qǐng)求判如所請(qǐng)。
　　本院經(jīng)審查認(rèn)為，原告就本案爭(zhēng)議糾紛已向本院提起過訴訟，本院也已依法作出裁判，該案法律文書早已生效?，F(xiàn)原告再次以同一訴訟標(biāo)的、同一理由再行起訴，違反一事不再審的訴訟原則，鑒于本院已受理，故應(yīng)予依法駁回。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條、第一百五十四條第一款第三項(xiàng)及《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第二百零八條第三款的規(guī)定，裁定如下：
　　駁回原告顧某某的起訴。
　　如不服本裁定，可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
　　
　　

審判員：趙海生

書記員：王亦男