顧某某
顧國章（河北振環(huán)律師事務(wù)所）
莊淑玲
董暉影
顧艷雪
顧紅晨
蔡某某
平原縣恒源物流運(yùn)輸有限公司
侯盛萍
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德州市分公司
王志新（山東憶興律師事務(wù)所）

原告顧某某。
原告莊淑玲。
原告董暉影。
原告顧艷雪。
法定代理人董暉影，系原告之母。
原告顧紅晨。
法定代理人董暉影，系原告之母。
五原告的委托代理人顧國章，河北振環(huán)律師事務(wù)所律師。
被告蔡某某。
被告平原縣恒源物流運(yùn)輸有限公司。
住所地山東省平原縣。
法定代表人石克，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人侯盛萍，該公司職員。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德州市分公司。
住所地山東省德州市德城區(qū)。
法定代表人杜亞軍，該公司經(jīng)理。
委托代理人王志新，山東憶興律師事務(wù)所律師。
原告顧某某、莊淑玲、董暉影、顧艷雪、顧紅晨訴被告蔡某某、平原縣恒源物流運(yùn)輸有限公司、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德州市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，原告顧某某、莊淑玲、董暉影及五原告的委托代理人顧國章，被告蔡某某，被告平原縣恒源物流運(yùn)輸有限公司的委托代理人候盛萍，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德州市分公司的委托代理人王志新到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，清河縣公安交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定事實(shí)清楚，劃分責(zé)任正確，本院予以采信。顧風(fēng)成在交通事故中死亡，五原告作為賠償權(quán)利人有權(quán)就因顧風(fēng)成死亡而造成的損失獲得賠償，五原告應(yīng)得到的賠償項(xiàng)目包括醫(yī)療費(fèi)、喪葬費(fèi)、死亡賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)和精神損害撫慰金。醫(yī)療費(fèi)為3，119.59元，喪葬費(fèi)為21，266元，死亡賠償金以2014年度河北省農(nóng)村居民人均年純收入10，186元為標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，賠償二十年，死亡賠償金的數(shù)額為203，720元，停尸費(fèi)和運(yùn)尸費(fèi)均屬于喪葬費(fèi)的范圍，對(duì)原告要求賠償停尸費(fèi)和運(yùn)尸費(fèi)的請(qǐng)求不予支持。顧風(fēng)成的死亡，給原告帶來了極大的精神痛苦，結(jié)合原告在事故中的過錯(cuò)程度，精神損害撫慰金酌定為20，000元。原告顧某某、莊淑玲、顧艷雪、顧紅晨均系顧風(fēng)成的被扶養(yǎng)人，顧某某的被扶養(yǎng)年限為12年，莊淑玲的被扶養(yǎng)年限為10年，顧艷雪的被撫養(yǎng)年限為5年，顧紅晨的被撫養(yǎng)年限為10年，以2014年度農(nóng)村居民人均消費(fèi)性支出8，248元為計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為98，976元。上述各項(xiàng)共計(jì)347，081.59元，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德州市分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償原告3，119.59元，在交強(qiáng)險(xiǎn)的死亡傷殘賠償金限額內(nèi)賠償原告精神損害撫慰金20，000元和死亡賠償金90，000元，其余損失額233，962元根據(jù)顧風(fēng)成在事故中的過錯(cuò)程度，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德州市分公司按30%的比例賠償原告70，189元，該公司共應(yīng)賠償原告183，308.59元，扣減被告蔡某某已支付給原告的22，000元，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司應(yīng)實(shí)際再付給原告161，308.59元。被告平原縣恒源物流運(yùn)輸有限公司和被告蔡某某在本案中不承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德州市分公司在判決書生效后十日內(nèi)賠償原告顧某某、莊淑玲、董暉影、顧艷雪、顧紅晨161，308.59元；
二、駁回五原告對(duì)被告平原縣恒源物流運(yùn)輸有限公司和被告蔡某某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1，150元，由被告蔡某某擔(dān)負(fù)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，清河縣公安交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定事實(shí)清楚，劃分責(zé)任正確，本院予以采信。顧風(fēng)成在交通事故中死亡，五原告作為賠償權(quán)利人有權(quán)就因顧風(fēng)成死亡而造成的損失獲得賠償，五原告應(yīng)得到的賠償項(xiàng)目包括醫(yī)療費(fèi)、喪葬費(fèi)、死亡賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)和精神損害撫慰金。醫(yī)療費(fèi)為3，119.59元，喪葬費(fèi)為21，266元，死亡賠償金以2014年度河北省農(nóng)村居民人均年純收入10，186元為標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，賠償二十年，死亡賠償金的數(shù)額為203，720元，停尸費(fèi)和運(yùn)尸費(fèi)均屬于喪葬費(fèi)的范圍，對(duì)原告要求賠償停尸費(fèi)和運(yùn)尸費(fèi)的請(qǐng)求不予支持。顧風(fēng)成的死亡，給原告帶來了極大的精神痛苦，結(jié)合原告在事故中的過錯(cuò)程度，精神損害撫慰金酌定為20，000元。原告顧某某、莊淑玲、顧艷雪、顧紅晨均系顧風(fēng)成的被扶養(yǎng)人，顧某某的被扶養(yǎng)年限為12年，莊淑玲的被扶養(yǎng)年限為10年，顧艷雪的被撫養(yǎng)年限為5年，顧紅晨的被撫養(yǎng)年限為10年，以2014年度農(nóng)村居民人均消費(fèi)性支出8，248元為計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為98，976元。上述各項(xiàng)共計(jì)347，081.59元，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德州市分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償原告3，119.59元，在交強(qiáng)險(xiǎn)的死亡傷殘賠償金限額內(nèi)賠償原告精神損害撫慰金20，000元和死亡賠償金90，000元，其余損失額233，962元根據(jù)顧風(fēng)成在事故中的過錯(cuò)程度，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德州市分公司按30%的比例賠償原告70，189元，該公司共應(yīng)賠償原告183，308.59元，扣減被告蔡某某已支付給原告的22，000元，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司應(yīng)實(shí)際再付給原告161，308.59元。被告平原縣恒源物流運(yùn)輸有限公司和被告蔡某某在本案中不承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德州市分公司在判決書生效后十日內(nèi)賠償原告顧某某、莊淑玲、董暉影、顧艷雪、顧紅晨161，308.59元；
二、駁回五原告對(duì)被告平原縣恒源物流運(yùn)輸有限公司和被告蔡某某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1，150元，由被告蔡某某擔(dān)負(fù)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長(zhǎng)：計(jì)玉曉
審判員：范書環(huán)
審判員：鐘春燕

書記員：莊連良