原告：顧某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市松江區(qū)。
　　委托訴訟代理人：施恩鎖，上海明庭律師事務所律師。
　　被告：邰某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市奉賢區(qū)。
　　原告顧某某訴被告邰某某保證合同糾紛一案，本院于2018年4月11日立案受理后，依法組成合議庭，于2018年7月23日公開開庭進行了審理。原告顧某某及其委托訴訟代理人施恩鎖到庭參加訴訟。被告經公告送達開庭傳票，未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現已審理終結。
　　原告顧某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告邰某某向原告償還人民幣400,000元；2、判令被告邰某某向原告支付利息(以400,000為本金，自2015年12月1日起至付清本金時為止按照年利率12%計算)；3、判令被告邰某某賠償原告律師費10,000元。事實和理由：經被告邰某某推銷,原告于2015年4月13日與上海朋爾資產管理有限公司(以下簡稱朋爾公司)簽訂《個人出借咨詢與管理服務協議》,約定原告出借400,000元給朋爾公司,年化收益預期12%,每月12日支付利息4,000元,出借期限為12個月,違約方應當承擔守約方的損失(包括律師費)。2015年4月21日,原告向被告邰某某的平安銀行賬戶匯入375,000元,另現金交付被告邰某某25,000元,履行向朋爾公司借款義務。同日,被告邰某某向原告出具保證書,承諾“朋爾資產如不能照合同文本到期沒有承擔責任,則由邰某某承擔連帶責任。如公司正常完成責任,則邰某某無須承擔任何法律責任。(合同文本出借400,000元,大寫肆拾萬整)”。此后,從2015年5月至11月,原告每月12日前收到《個人出借咨詢與管理服務協議》約定的4,000元利息。但2015年12月,原告沒有收到《個人出借咨詢與管理服務協議》約定的4,000元利息,遂找朋爾公司,但朋爾公司位于上海市南京西路XXX號的辦公室人去樓空,杳無音訊,全國企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)顯示“該企業(yè)已列入經營異常名錄”。原告找被告邰某某,但其一直回避。故原告提起訴訟。
　　被告邰某某未作答辯。
　　原告圍繞訴訟請求依法提交了《個人出借咨詢與管理服務協議》、個人業(yè)務憑證、保證書、銀行轉賬憑證、朋爾公司的企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)信息、聘請律師合同、律師費發(fā)票等證據，本院經審查認為，原告提供的證據對其主張的事實具有證明力，故對上述證據予以確認。
　　根據當事人陳述和經審查確認的證據，本院認定事實如下：原告與被告相識，經被告推銷,原告于2015年4月13日與朋爾公司簽訂《個人出借咨詢與管理服務協議》,約定原告出借400,000元給朋爾公司,年化收益預期12%,每月12日支付利息4,000元,出借期限為12個月,違約方應當承擔守約方的損失(包括律師費)。2015年4月21日,原告向被告邰某某的平安銀行賬戶匯入375,000元,另交付給被告邰某某現金25,000元,履行了向朋爾公司的借款出資義務。同日,被告邰某某向原告出具保證書,承諾“朋爾資產如不能照合同文本到期沒有承擔責任,則由邰某某承擔連帶責任。如公司正常完成責任,則邰某某無須承擔任何法律責任。(合同文本出借400,000元,大寫肆拾萬整)”。此后,從2015年5月至11月,原告每月12日前收到《個人出借咨詢與管理服務協議》約定的4,000元利息。但2015年12月,原告沒有收到《個人出借咨詢與管理服務協議》約定的4,000元利息,遂找朋爾公司,但朋爾公司亦無償付能力,全國企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)顯示“該企業(yè)已列入經營異常名錄”。原告遂要求被告邰某某承擔連帶擔保責任,但其一直回避。故涉訟。
　　本院認為，原告與朋爾公司簽訂的《個人出借咨詢與管理服務協議》及被告邰某某向原告出具的保證書均合法有效，被告應當依據其向原告出具的保證書對朋爾公司欠原告的債務承擔連帶清償責任?，F原告基于與被告之間的保證合同關系，在朋爾公司不能履行合同到期義務時主張要求被告對朋爾公司欠原告的債務承擔連帶清償責任，于法無悖，本院予以支持。原告主張的律師費有合同依據，本院予以支持。被告在本院傳票合法傳喚后，無正當理由拒不到庭應訴，其行為是對原告訴稱事實及訴訟請求的答辯權利的放棄。
　　綜上所述，本院對原告的訴訟請求依法予以支持。依照《中華人民共和國擔保法》第十八條、第二十一條、第三十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告邰某某于本判決生效之日起十日內支付原告顧某某借款400,000元；
　　二、被告邰某某于本判決生效之日起十日內償付原告顧某某以400,000元為本金自2015年12月1日起至實際清償之日止按年利率12%計算的逾期利息；
　　三、被告邰某某于本判決生效之日起十日內支付原告顧某某律師費10,000元；
　　四、被告邰某某履行上述第一、二、三項付款義務后，可向上海朋爾資產管理有限公司追償。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費7,510元，保全費2,970元，均由被告邰某某負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：邵忠華

書記員：陸葉青