原告顧愛某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　委托代理人陳燕萍，上海高達律師事務所律師。
　　委托代理人范章余，上海高達律師事務所律師。
　　被告林某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住福建省。
　　被告林某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住福建省。
　　委托代理人林育輝，福建協(xié)興律師事務所律師。
　　原告顧愛某訴被告林某某、林某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年12月20日立案受理后，依法適用簡易程序，于2019年2月22日公開開庭進行了審理。原告顧愛某及其委托代理人陳燕萍、被告林某某的委托代理人林育輝到庭參加訴訟，被告林某某經合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
　　原告顧愛某訴稱，原告與被告林某某系朋友關系，兩被告系夫妻關系。2016年9月10日，被告林某某以經營之需向原告借款人民幣300,000元(通過銀行轉賬)，未約定利息和還款日期，被告林某某向原告出具借條一份。后經原告催討未果，故原告訴至法院，請求判令：1、兩被告共同歸還借款300,000元；2、兩被告支付原告以本金300,000元為基數(shù)自2016年10月1日起至清償之日止按年利息6%計算的利息。
　　被告林某某未作辯稱。
　　被告林某某辯稱，本人對系爭借款不知情，兩被告雖是夫妻，但自2010年起兩被告夫妻關系不和長期兩地分居至今。原告無依據(jù)證明是兩被告夫妻共同債務，故請求駁回原告對本人的訴請。
　　經審理查明，原告與被告林某某系朋友關系，原告和被告林林某某均認可兩被告系夫妻關系。2016年9月10日，被告林某某以經營之需為由向原告借款，當月12日，原告通過銀行轉賬至被告林某某名下賬戶內300,000元。2018年7月15日，原告委托他人至被告林某某老家催討該款，被告林某某向原告出具一份借條“今有林某某向顧愛某借款人民幣300000.00元正大寫(叁拾萬元正)。備注(有收入慢慢分期付還清)。”故原告訴至法院，
　　本院認為，借款人應當按照約定的期限返還借款并支付利息。被告林某某向原告借款，有被告林某某向原告出具的借條等予以佐證，被告林某某向原告借款之事實成立，故予以支持。因雙方未約定歸還期限，故利息從起訴之日起算，原告主張按年利率6%計息，合法有據(jù)，可準許。原告主張該債務用于兩被告夫妻共同生活等的依據(jù)不足，故對原告以夫妻共同債務為由要求被告林某某共同歸還借款及利息的主張，本院不予支持。被告林某某經本院合法傳喚，未到庭參加訴訟，視其自動放棄應訴抗辯的權利，本院依法缺席判決。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告林某某于本判決生效之日起十日內歸還原告顧愛某借款300,000元；
　　二、被告林某某于本判決生效之日起十日內支付原告顧愛某自2018年12月20日起至歸還之日止以本金300,000元為基數(shù)按年利率6%計算的利息；
　　三、駁回原告顧愛某的其余訴訟請求。
　　負有金錢給付義務的當事人，如未按判決指定的期間履行給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費6,388元，減半收取計3,194元，由被告林某某負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：吳建平

書記員：唐小燕