原告:顧某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住清河縣。
原告:邱某雙，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住清河縣。
原告:王廣鎖，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住清河縣。
原告:王金坤，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住清河縣。
原告:顧國祥，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住清河縣。
原告:王生保，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住清河縣。
原告:王明舉，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住清河縣。
原告:王石祥，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住清河縣。
原告:王紀武，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住清河縣。
原告:王晨祥，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住清河縣。
原告:顧國璋，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住清河縣。
原告:姚鳳申，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住清河縣。
原告:姚榮業(yè)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住清河縣。
原告:顧春國，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住清河縣。
原告:顧振良，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住清河縣。
原告:王召祥，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住清河縣。
原告:李成強，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住清河縣。
原告:王玉生，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住清河縣。
原告:王蘭祥，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住住清河縣。
委托代理人:簡瑞代，河北至尊律師事務所律師。
被告:劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住。
被告:王國棟，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住。

原告王石祥、顧某某、邱某雙、王廣鎖、王金坤、顧國祥、王生保、王明舉、王蘭祥、王紀武、王晨祥、顧國璋、姚鳳申、姚榮業(yè)、顧春國、顧振良、王召祥、李成強、王玉生與被告劉某某、王國棟買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。王石祥等19名原告的共同委托代理人簡瑞代、被告劉某某、王國棟到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王石祥等19人訴稱，2015年7月至9月間，被告劉某某、王國棟二人合伙在王樓莊村收綿羊絨，到19名原告家中賒購綿羊絨，當場寫了欠條，當時二被告承諾2個月付清貨款，到期后只支付了部分貨款。截止到2017年1月10日二被告拖欠19名原告的絨款137430元，因原告數(shù)次催要二被告相互推諉，不予償還欠款，為此，起訴到法院，請求依法判令被告償還原告絨款137430元，二被告對上述債務承擔連帶責任；訴訟費由被告承擔。
原告為支持自己的主張，提交如下證據(jù)：
2015年8月2日劉某某、王國棟向顧某某出具的欠條一份，擬證尚欠貨款4500元；
2015年8月18日和2015年7月31日劉某某、王國棟向邱某雙出具的欠條兩份，擬證欠貨款13320元；
2015年7月31日劉某某、王國棟向王廣鎖出具的欠條一份，擬證尚欠貨款7830元；
2015年9月28日和2015年8月13日劉某某、王國棟向王金坤出具的欠條兩份，擬證尚欠貨款12250元；
2015年8月14日和2015年8月4日、2015年7月31日劉某某、王國棟向顧國祥出具的欠條三份，擬證尚欠貨款19350元；
2015年7月31日劉某某、王國棟向王生保出具的欠條一份，擬證尚欠貨款3220元；
2015年8月27日和2015年9月10日劉某某、王國棟向王明舉出具的欠條兩份，擬證尚欠貨款11160元；
2015年9月18日和2015年8月份，劉某某、王國棟向王石祥出具的欠條兩份，擬證尚欠貨款8140元；
2015年8月10日劉某某、王國棟向王蘭祥出具的欠條一份，擬證尚欠貨款6210元；
2015年8月27日劉某某、王國棟向王紀武出具的欠條一份，擬證尚欠貨款5140元；
2015年8月14日劉某某、王國棟向王晨祥出具的欠條一份，擬證尚欠貨款3040元；
2015年8月25日劉某某、王國棟向顧國璋出具的欠條一份，擬證尚欠貨款4470元；
2015年8月12日劉某某、王國棟向姚鳳申出具的欠條一份，擬證尚欠貨款5350元；
2015年8月13日和2015年9月28日劉某某、王國棟向姚榮業(yè)出具的欠條兩份，擬證尚欠貨款11660元；
2015年8月19日劉某某、王國棟向顧春國出具的欠條一份，擬證尚欠貨款4470元；
2015年8月12日劉某某、王國棟向顧振良出具的欠條一份，擬證尚欠貨款5890元；
2015年8月8日劉某某、王國棟向王召祥出具的欠條一份，擬證尚欠貨款3200元；
2015年8月8日劉某某、王國棟向李成強出具的欠條一份，擬證尚欠貨款2790元；
2015年9月10日劉某某、王國棟向王玉生出具的欠條一份，擬證尚欠貨款5440元；以上共計貨款13740元。
被告王國棟辯稱，對于原告所請求的欠款數(shù)額認可無異議。我和被告劉某某合伙賒購19位原告的綿羊絨，該批羊絨售出后我不清楚貨款要回來了多少，因為收回的貨款都由劉某某掌握，劉某某將貨款給我，我再向原告發(fā)放，現(xiàn)我沒有合伙中的錢，因此我不能向原告支付貨款。
被告劉某某辯稱，認可欠原告的貨款，原告主張的欠款數(shù)額是正確的。該19位原告的貨物是我和王國棟合伙收購的，我沒有管錢也沒有管帳，要回的貨款有的是承兌匯票，有的是打到帳戶上，貨款都是由王國棟掌握的，由他向賣絨戶發(fā)放。所欠19位原告的絨款我同意償還一半，另一半由王國棟償還。
經(jīng)審理查明，被告劉某某、王國棟二人系合伙關(guān)系，2015年7月至9月份二人賒購原告綿羊絨，并分別出具了欠條：2015年8月2日向顧某某出具的10000元欠條一份，已付5500元，尚欠4500元；2015年8月18日和2015年7月31日向邱某雙出具的欠條兩份，共計32120元，已付3300元，尚欠13320元；2015年7月31日向王廣鎖出具18830元的欠條一份，已付11000元，尚欠7830元；2015年9月28日和2015年8月13日向王金坤出具的欠條兩份，共計29250元，已付17000元，尚欠12250元；2015年8月14日和2015年8月4日、2015年7月31日向顧國祥出具的欠條三份，共計47650元，已付28300元，尚欠19350元；2015年7月31日向王生保出具13020元的欠條一份，已付9800元，尚欠3220元；2015年8月27日和2015年9月10日向王明舉出具的欠條兩份，共計27660元，已付6500元，尚欠11160元；2015年9月18日和2015年8月份向王石祥出具的欠條兩份，共計24745元，已付16600元，尚欠8140元；2015年8月10日向王蘭祥出具14810元的欠條一份，已付7000元，尚欠6210元；2015年8月27日向王紀武出具12440元的欠條一份，已付7300元，尚欠5140元；2015年8月14日向王晨祥出具12240元的欠條一份，已付9200元，尚欠3040元；2015年8月25日向顧國璋出具11070元的欠條一份，已付6600元，尚欠4470元；2015年8月12日向姚鳳申出具12750元的欠條一份，已付7400元，尚欠5350元；2015年8月13日和2015年9月28日向姚榮業(yè)出具的欠條兩份，共計28165元，已付16500元，尚欠11660元；2015年8月19日向顧春國出具11070元的欠條一份，已付6600元，尚欠4470元；2015年8月12日向顧振良出具13890元的欠條一份，已付8000元，尚欠5890元；2015年8月8日向王召祥出具8000元的欠條一份，已付4800元，尚欠3200元；2015年8月8日向李成強出具6990元的欠條一份，已付4200元，尚欠2790元；2015年9月10日向王玉生出具13340元的欠條一份，已付7900元，尚欠5440元。至起訴時尚欠19名原告絨款共計137430元未還。二被告對欠款事實及數(shù)額均予以認可。二被告辯稱，要回的貨款由對方掌握，合伙賬目沒有結(jié)清，因此不能償還原告的絨款。

本院認為，二被告對原告提交的由其二人出具的欠條無異議，予以采信，認定合伙賒購王石祥等19名原告綿羊絨的事實存在，確認原、被告之間存在債權(quán)債務關(guān)系；至于二被告合伙期間賬目是否結(jié)清，款項由誰掌握，是其合伙內(nèi)部事宜，不能對抗合伙以外的債權(quán)人，故原告要求二被告對該筆債務承擔連帶責任的訴訟請求予以支持。依照《中華人民共和國民法通則》第三十五條、第八十七條、《中華人民共和國合同法》第一百五十九條的規(guī)定，判決如下：

二被告劉某某、王國棟于本判決生效之日起三日內(nèi)給付原告顧某某絨款4500元；給付原告邱某雙絨款13320元；給付原告王廣鎖絨款7830元；給付原告王金坤絨款12250元；給付原告顧國祥絨款19350元；給付原告王生保絨款3220元；給付原告王明舉絨款11160元；給付原告王石祥絨款8140元；給付原告王蘭祥絨款6210元；給付原告王紀武絨款5140元；給付原告王晨祥絨款3040元；給付原告顧國璋絨款4470元；給付原告姚鳳申絨款5350元；給付原告姚榮業(yè)絨款11660元；給付原告顧春國絨款4470元；給付原告顧振良絨款5890元；給付原告王召祥絨款3200元；給付原告李成強絨款2790元；給付原告王玉生絨款5440元，共計貨款13740元，二被告對以上債務負連帶責任。
如被告未按判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3049元，由被告劉某某、王國棟擔負。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判長 霍紅霞
審判員 孫慧娟
人民陪審員 邱威

書記員： 張長順