原告顧某1。
委托代理人王小娟，河北乾翔律師事務所律師。
被告顧某2。（被繼承人之女）
被告李某1。（被繼承人之大妹）
被告李某2（被繼承人之二妹）。
被告李某3（被繼承人之三妹）。
被告李某4（被繼承人之四妹）。
被告李某5（被繼承人之大弟）。
被告李某6（被繼承人之二弟）。
被告李某7（被繼承人三弟之妻）。
被告李某8（被繼承人三弟之子）。
被告王某1（被繼承人大姐之夫）。
被告王某2（被繼承人大姐之女）。
被告王某3（被繼承人大姐之子）。

原告顧某1與被告顧某2、李某1、李某2、李某3、李某4、李某5、李某6、李某7、李某8、王某1、王某2、王某3法定繼承糾紛一案，本院受理后，依法由審判員韓鳳國適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告顧某1及其委托代理人王小娟到庭參加訴訟，被告顧某2、李某1、李某2、李某3、李某4、李某5、李某6、李某7、李某8、王某1、王某2、王某3經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結。
原告顧某1訴稱，原告的妻子李xx于1999年6月12日死亡，其遺產未作分割。原告與李麗萍育有一女，即被告顧某2。李xx的父親李xx于2006年9月17日死亡；李xx的母親張xx于2015年8月5日死亡；李xx和張xx生前未立遺囑，亦未與他人簽訂遺贈撫養(yǎng)協(xié)議和夫妻財產協(xié)議。李xx和張xx育有九子女，即李xx、李xx、被告李某1、被告李某2、被告李某3、被告李某4、被告李某5、被告李某6、李永青。李xx于2014年6月18日死亡；李xx于2010年1月30日死亡。李xx與被告王某1系夫妻關系，育有一女一子，即被告王某2和被告王某3。李永青與被告李某7系夫妻關系，育有一子，即被告李某8。原告與李麗萍通過房改購買房產一套：位于河北省××區(qū)萬莊石油基地xxx區(qū)xx，房屋所有權人：顧某1，建筑面積：58.05平方米，房屋所有權證號：廊坊市房權證廣陽房字第××號。該房產系原告與李xx夫妻關系存續(xù)期間購買，屬于二人的夫妻共有財產，李xx去世后，該財產的一半是李xx的遺產，李xx未立有遺囑對上述遺產進行處分。根據(jù)法律規(guī)定，李麗萍的法定繼承人有丈夫顧某1、女兒顧某2、父親李xx及母親張xx。被繼承人李xx的父母在其之后去世，均有繼承權；其父母的繼承份額依法應由其繼承人轉繼承及代位繼承；其父母的繼承人李某1、李某2、李某3、李某4、李某5、李某6、李某7、李某8、王某1、王某2、王某3經(jīng)慎重考慮，均自愿放棄繼承上述遺產。被告顧某2自愿放棄繼承上述遺產。12名被告均放棄對該遺產的繼承權。依據(jù)《繼承法》等相關規(guī)定，上述遺產應由原告依法繼承。為維護原告的合法權益，訴至法院請求判令：1、將李麗萍的遺產位于河北省××區(qū)萬莊石油基地xx區(qū)xx房屋的一半產權歸原告繼承，該房屋歸原告所有同時所有被告協(xié)助原告辦理涉案房產的過戶手續(xù)；2、原告承擔本案訴訟費用。
被告顧某2、李某1、李某2、李某3、李某4、李某5、李某6、李某7、李某8、王某1、王某2、王某3沒有到庭參加訴訟，庭下亦未提交書面答辯。
經(jīng)審理查明，原告顧某1與本案中被繼承人李xx原系夫妻關系，生育一女即被告顧某2；李xx于1999年6月12日去世，未留有遺囑。李xx父親李xx、母親張xx，共生育六女三子，即李xx、被告李某1、被告李某2、被告李某3、被告李某4、被告李某5、被告李某6、李永青，李xx于2006年9月17日去世，張xx于2015年8月5日去世；二人生前未立遺囑，亦未與他人簽訂遺贈撫養(yǎng)協(xié)議和夫妻財產協(xié)議。李翠英于2014年6月18日死亡；李xx于2010年1月30日死亡。李xx與被告王某1系夫妻關系，育有一女一子，即被告王某2和被告王某3。李永青與被告李某7系夫妻關系，育有一子，即被告李某8。
本案訴爭房產位于河北省××區(qū)萬莊石油基地xx區(qū)xxx，房屋所有權人：顧某1，建筑面積：58.05平方米，房屋所有權證號：廊坊市房權證廣陽房字第××號，為房改房。
2017年4月13日顧某2聲明放棄對涉案房產的繼承權并經(jīng)陜西省西安市雁塔區(qū)公證處公證；2017年10月23日王某1、王某2、王某3聲明放棄對涉案房產的繼承權并經(jīng)內蒙古自治區(qū)額爾古納市公證處公證；2017年10月12李某1芹李某2珍李某3葉李某4華李某5海李某6江李某7蘭李某8群聲明放棄對涉案房產的繼承權并經(jīng)山東省濱州市濱城公證處公證。
上述事實，有原告提供的身份證、戶口本、房屋所有權證書、李麗萍顧某1國檔案、單位出具的家庭關系成員證明、李麗萍的死亡證明、街道辦出具的親屬關系證明、李成義死亡注銷證明、張秀芬死亡注銷證明、李永青死亡注銷證明、李翠英死亡公證書顧某2婷放棄繼承權公證書王某1長王某2芳王某3濤放棄繼承權公證書李某1芹放棄繼承權公證書李某2珍放棄繼承權公證書李某3葉放棄繼承權公證書李某4華放棄繼承權公證書李某5海放棄繼承權公證書李某6江放棄繼承權公證書李某7蘭放棄繼承權公證書李某8群放棄繼承權公證書等證據(jù)及原告陳述可證。

本院認為，遺產為公民死亡時遺留的個人合法財產，繼承開始后，被繼承人有合法有效遺囑的，應按遺囑進行繼承，未留有遺囑的按法定繼承分割。夫妻雙方在婚姻關系存續(xù)期間獲得的財產歸夫妻共同所有。除約定外，夫妻共有財產在繼承分割時，應當先將共同所有的財產的一半分出為配偶所有，其余為被繼承人的遺產。本案中，被繼承人為原告的配偶李麗萍，遺產范圍認定應以其死亡時遺留的個人合法財產為準。因其未留有遺囑，其遺產應按法定繼承分割。第一，關于遺產的范圍，根據(jù)繼承法及婚姻法相關規(guī)定，被繼承人死亡時遺留的個人合法財產，認定為遺產。本案原告訴爭的廣陽區(qū)萬莊石油基地xx區(qū)xxx房屋為特殊時期根據(jù)國家的房改政策購買的政策福利分房，均為原告與被繼承人李麗萍婚姻關系存續(xù)期間享受了兩人工齡折扣獲得的財產，因此應認定為夫妻共同財產。第二，關于遺產的分割，被繼承人李麗萍未留有遺囑作出處分，因此應由其法定第一順序繼承人依照法定繼承處理。被繼承人李麗萍的法定繼承人顧某1國顧某2婷、李成義及張秀芬。李成義及張秀芬的繼承份額依法應由其繼承人轉繼承及代位繼承；故被顧某2婷李某1芹李某2珍李某3葉李某4華李某5海李某6江李某7蘭李某8群王某1長王某2芳王某3濤均有繼承權。現(xiàn)12名被告均自愿放棄繼承上述遺產。故依照《中華人民共和國婚姻法》第十七條、《中華人民共和國繼承法》第三條、第五條、第十條、第十一條、第十三條、第二十五條、第二十六條、第二十七條之規(guī)定，判決如下：

一、位于河北省廊坊市廣陽區(qū)萬莊石油基地xx區(qū)xx（產權證號：廊坊市房權廣陽房字第××號號）房屋由原顧某1國繼承所有；
二、被顧某2婷李某1芹李某2珍李某3葉李某4華李某5海李某6江李某7蘭李某8群王某1長王某2芳王某3濤自本判決生效之日起十日內協(xié)助原顧某1國辦理該房產過戶至原顧某1國名下的相關手續(xù)。
案件受理費減半收取為2830元，由原顧某1國承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。
本判決生效后，當事人在規(guī)定的時限內不履行義務的，對方當事人可向本院申請執(zhí)行。提出申請執(zhí)行的期限為本判決規(guī)定的履行期限屆滿后次日起二年內。

審判員 韓鳳國

書記員： 孔濤