顧某
孫運(yùn)霞(河北張瑞志律師事務(wù)所)
郎某
原告:顧某。
委托代理人:孫運(yùn)霞,河北張瑞志律師事務(wù)所律師。
被告:郎某。
原告顧某訴被告郎某同居關(guān)系析產(chǎn)糾紛一案,本院受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,于2015年8月18日在曲周縣人民法院公開開庭進(jìn)行了審理。原告顧某及其委托代理人孫運(yùn)霞、被告郎某均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告為支持其訴訟請(qǐng)求,向法院提交4份購(gòu)物發(fā)票及北國(guó)電器商品銷售憑證,用以證明婚前購(gòu)買的電視臺(tái)、電冰箱、空調(diào)、洗衣機(jī)系原告購(gòu)買,共計(jì)11098元。
被告辯稱,原告所說(shuō)內(nèi)容不實(shí),1、未辦理結(jié)婚登記是原告的過(guò)錯(cuò),雙方相識(shí)后,被告多次要求辦理結(jié)婚登記,原告均已工作忙推拖。××××年××月××日舉行婚禮后,原告多次欺騙被告,由于原告對(duì)婚姻沒(méi)有一點(diǎn)責(zé)任心,長(zhǎng)期以來(lái)原告的生活作風(fēng)及性格對(duì)被告的心理和精神造成嚴(yán)重的傷害和打擊,被告要求原告賠償名譽(yù)損害和精神損害撫慰金;2、關(guān)于彩禮,原告所說(shuō)也不屬實(shí),被告和原告見面后,原告由于工作原因長(zhǎng)期在外不歸,雙方交流溝通較少,后是原告自愿贈(zèng)予被告3600元,用于增進(jìn)感情,屬于贈(zèng)予行為,原告無(wú)權(quán)要回。結(jié)婚前原告給被告9萬(wàn)元(給付9.6萬(wàn)元,退回6000,即實(shí)收到90000)是為了共同生活,讓被告購(gòu)置生活所需用品,不屬于索要彩禮行為,且該錢已用于購(gòu)買了共同生活必需品和共同生活中,該物品現(xiàn)仍在原告家中,再讓被告返還該錢,于理不通,所以應(yīng)不予返還。3、同居期間原告以裝修購(gòu)置家具為由,于2015年農(nóng)歷正月初四借用我婚前的個(gè)人財(cái)產(chǎn)4萬(wàn)元,現(xiàn)原告要求解除同居關(guān)系,應(yīng)依法返還被告。同居期間維系男方親屬關(guān)系、及購(gòu)買同居期間的生活用品,花用了女方的婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)近萬(wàn)元,購(gòu)買的物品現(xiàn)在原告家中,購(gòu)買該物品的錢屬于被告的個(gè)人財(cái)產(chǎn),原告應(yīng)依法返還被告。4、被告?zhèn)€人財(cái)產(chǎn)仍在原告家中,具體有:50寸液晶電視臺(tái)一臺(tái)、冰箱一臺(tái)、空調(diào)一臺(tái)、洗衣機(jī)一臺(tái),價(jià)值約20000元,另有12條被子、12條褥子、四件套2套、三件套2套、床罩1對(duì)、被罩18條、枕巾、枕套各6對(duì)、毛毯4條、多功能毯2套,以及床單、皮棉50斤、盆匣等,價(jià)值約3萬(wàn)元。這些都是被告的個(gè)人財(cái)產(chǎn),應(yīng)依法返還。不能共同生活也是原告的過(guò)錯(cuò)造成,原告應(yīng)為過(guò)錯(cuò)承擔(dān)責(zé)任,請(qǐng)求法院依法駁回原告的所有訴訟請(qǐng)求,返還答辯人的個(gè)人財(cái)產(chǎn)并賠償被告的名譽(yù)損害和精神損失。
被告未提交證據(jù)。
被告對(duì)原告提交的證據(jù)質(zhì)證意見,四件電器系被告購(gòu)買,雙方曾協(xié)商曲周的家電原告買,石家莊的家電被告買。
本院認(rèn)為,原被告雖舉行結(jié)婚儀式,但未辦理結(jié)婚登記手續(xù),兩人婚姻關(guān)系屬同居關(guān)系,其同居關(guān)系不受法律保護(hù)。原告按當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗習(xí)慣給付被告的彩禮,被告依法應(yīng)當(dāng)返還。關(guān)于彩禮數(shù)額,被告自認(rèn)收到原告彩禮款96000元,退回6000元,實(shí)收90000元,皮棉110斤,婚禮當(dāng)天禮金1000元,本院予以認(rèn)可。原告主張婚禮當(dāng)天給付禮金8000元,因無(wú)證據(jù)證明,本院不予采信。關(guān)于見面禮,系雙方相識(shí)后,原告為增進(jìn)感情、訂立婚約而給付被告的禮金,屬自愿贈(zèng)與,不應(yīng)返還。故本院確認(rèn)原告給付被告彩禮款91000元,皮棉110斤。但考慮本案原、被告雙方訂婚后已同居生活,皮棉已用于共同生活消費(fèi),故應(yīng)當(dāng)酌情減少被告返還禮金數(shù)額,以被告返還原告禮金數(shù)額的50%即91000元×50%﹦45500元為宜,皮棉不再返還?,F(xiàn)存放于原告家中被告的嫁妝屬被告的個(gè)人財(cái)產(chǎn),歸被告所有,原告應(yīng)當(dāng)予以返還,被告主張的物品及數(shù)額因未提交證據(jù)證明,以本院核實(shí)的物品數(shù)為準(zhǔn)。關(guān)于被告主張留在石家莊的電視臺(tái)、電冰箱、空調(diào)、洗衣機(jī)系被告購(gòu)買的辯解,因無(wú)證據(jù)證明,本院不予采信。被告主張?jiān)娼璞桓?0000元要求返還的請(qǐng)求,因無(wú)證據(jù)證明,本院不予采信。被告主張名譽(yù)損害和精神損失,無(wú)事實(shí)和法律依據(jù),本院不予支持。綜上,依照《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋(一)》第五條 ?,《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋(二)》第十條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告郎某于本判決生效之日起五日內(nèi)返還原告顧某彩禮款45500元;
二、被告郎某同居前個(gè)人財(cái)產(chǎn)歸被告所有(詳見審理查明部分),原告于本判決生效之日起五日內(nèi)返還。
三、駁回原告顧某的其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)200元,減半收取,由原告顧某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于邯鄲市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,原被告雖舉行結(jié)婚儀式,但未辦理結(jié)婚登記手續(xù),兩人婚姻關(guān)系屬同居關(guān)系,其同居關(guān)系不受法律保護(hù)。原告按當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗習(xí)慣給付被告的彩禮,被告依法應(yīng)當(dāng)返還。關(guān)于彩禮數(shù)額,被告自認(rèn)收到原告彩禮款96000元,退回6000元,實(shí)收90000元,皮棉110斤,婚禮當(dāng)天禮金1000元,本院予以認(rèn)可。原告主張婚禮當(dāng)天給付禮金8000元,因無(wú)證據(jù)證明,本院不予采信。關(guān)于見面禮,系雙方相識(shí)后,原告為增進(jìn)感情、訂立婚約而給付被告的禮金,屬自愿贈(zèng)與,不應(yīng)返還。故本院確認(rèn)原告給付被告彩禮款91000元,皮棉110斤。但考慮本案原、被告雙方訂婚后已同居生活,皮棉已用于共同生活消費(fèi),故應(yīng)當(dāng)酌情減少被告返還禮金數(shù)額,以被告返還原告禮金數(shù)額的50%即91000元×50%﹦45500元為宜,皮棉不再返還?,F(xiàn)存放于原告家中被告的嫁妝屬被告的個(gè)人財(cái)產(chǎn),歸被告所有,原告應(yīng)當(dāng)予以返還,被告主張的物品及數(shù)額因未提交證據(jù)證明,以本院核實(shí)的物品數(shù)為準(zhǔn)。關(guān)于被告主張留在石家莊的電視臺(tái)、電冰箱、空調(diào)、洗衣機(jī)系被告購(gòu)買的辯解,因無(wú)證據(jù)證明,本院不予采信。被告主張?jiān)娼璞桓?0000元要求返還的請(qǐng)求,因無(wú)證據(jù)證明,本院不予采信。被告主張名譽(yù)損害和精神損失,無(wú)事實(shí)和法律依據(jù),本院不予支持。綜上,依照《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋(一)》第五條 ?,《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋(二)》第十條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告郎某于本判決生效之日起五日內(nèi)返還原告顧某彩禮款45500元;
二、被告郎某同居前個(gè)人財(cái)產(chǎn)歸被告所有(詳見審理查明部分),原告于本判決生效之日起五日內(nèi)返還。
三、駁回原告顧某的其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)200元,減半收取,由原告顧某負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):楊鵬飛
書記員:邢丹
成為第一個(gè)評(píng)論者