原告：顧某某，男，漢族，住所：遼寧省海城市。
委托訴訟代理人：陳利鋒，遼寧鋼城正大律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：陳陽(yáng)，遼寧鋼城正大律師事務(wù)所律師。
被告：趙某某，男，滿族，住所：吉林省吉林市龍?zhí)秴^(qū)。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山市分公司，住所：遼寧省鞍山市鐵東區(qū)219路28號(hào)。
負(fù)責(zé)人：田澤濤，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：孫丹，遼寧助君律師事務(wù)所律師。

原告顧某某與被告趙某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山市分公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)鞍山公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員余倍杰獨(dú)任審理，并公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告顧某某及其委托訴訟代理人陳利鋒與陳陽(yáng)、被告趙某某、被告人保財(cái)險(xiǎn)鞍山公司委托訴訟代理人孫丹到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
顧某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、請(qǐng)求賠償醫(yī)療費(fèi)等共計(jì)245566.38元；二、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年1月8日，被告趙某某駕駛的遼Ａ×××××號(hào)豐田汽車，沿鞍山經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)建設(shè)大道由北向南行駛至“遼寧寶潤(rùn)汽修汽配城”門前路段時(shí)，遇行人原告，沿建設(shè)大道由北向南步行至此，被告所駕車輛與原告刮撞，造成原告受傷。此次事故由被告趙某某承擔(dān)全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)。被告所駕車輛在被告人保財(cái)險(xiǎn)鞍山公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。此次事故造成原告受傷住院，原告多次找到被告協(xié)商賠償事宜，雙方無(wú)法達(dá)成合意，原告無(wú)奈訴至貴院要求被告賠償損失。
趙某某辯稱，車輛所有人是劉素文，我和劉素文是親屬關(guān)系，當(dāng)時(shí)我借了她的車。車輛投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)50萬(wàn)元不計(jì)免賠。由保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任。
人保財(cái)險(xiǎn)鞍山公司辯稱，肇事車輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)50萬(wàn)元，不計(jì)免賠。我公司對(duì)原告有充分合法證據(jù)前提下在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)賠償范圍。
本案當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。
對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
對(duì)當(dāng)事人有爭(zhēng)議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：
對(duì)顧某某提供的收據(jù)兩份，其主張為陪護(hù)床費(fèi)，2017年5月8日收據(jù)無(wú)出具單位，2017年5月16日收據(jù)無(wú)收款項(xiàng)目，均與本案缺乏關(guān)聯(lián)性，本院不予采信。
對(duì)顧某某提供的誤工證明一份、工資表三份，關(guān)于其工作情況本院予以采信，但因無(wú)其他證據(jù)佐證收入情況，關(guān)于收入數(shù)額的證明，本院不予采信。
對(duì)顧某某提供的診斷書三份，可以證明其休息時(shí)間，本院予以采信。
對(duì)顧某某提供的鑒定費(fèi)票據(jù)一張，可以證明其鑒定費(fèi)用支出，本院予以采信。
對(duì)顧某某提供的村委會(huì)介紹信兩份，可以證明被扶養(yǎng)人情況，本院予以采信。
對(duì)本院委托遼寧大學(xué)司法鑒定中心出具的司法鑒定意見(jiàn)書一份，可以證明顧某某的傷殘情況，本院予以采信。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2017年1月8日，在鞍山經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)建設(shè)大道“遼寧寶潤(rùn)汽修汽配城”門前路段，趙某某駕駛遼Ａ×××××號(hào)小型客車忽視安全瞭望，刮撞顧某某及顧某甲，造成顧某某、顧某甲受傷及車輛受損的交通事故。經(jīng)交通管理部門認(rèn)定，趙某某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任，顧某某與顧某甲無(wú)責(zé)任。
另查，肇事車輛遼Ａ×××××號(hào)小型客車在人保財(cái)險(xiǎn)鞍山公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)50萬(wàn)元（包含不計(jì)免賠）。
再查，顧某某受傷后，于中國(guó)醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院鞍山醫(yī)院住院治療至2017年5月8日，共計(jì)住院120天，期間均為二級(jí)護(hù)理。趙某某為顧某某墊付13000元，人保財(cái)險(xiǎn)鞍山公司為顧某某墊付10000元。經(jīng)遼寧大學(xué)司法鑒定中心出具司法鑒定意見(jiàn)書評(píng)定，顧某某右小腿損傷評(píng)定為十級(jí)傷殘，腰椎損傷評(píng)定為十級(jí)傷殘。

本院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三條的規(guī)定：“被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！鳖櫮衬吃诖舜问鹿手腥松硎艿角趾?，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條的規(guī)定：“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償?！闭厥萝囕v遼Ａ×××××號(hào)小型客車在人保財(cái)險(xiǎn)鞍山公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，應(yīng)先由人保財(cái)險(xiǎn)鞍山公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)顧某某承擔(dān)賠償責(zé)任，因趙某某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任，超出保險(xiǎn)部分應(yīng)由趙某某承擔(dān)賠償責(zé)任。故對(duì)顧某某要求賠償?shù)暮侠聿糠?，?yīng)予以支持。
關(guān)于顧某某要求確認(rèn)醫(yī)療費(fèi)33972.78元一節(jié)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條第一款的規(guī)定：“醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定?！备鶕?jù)顧某某提供的住院病歷及醫(yī)療費(fèi)收據(jù)等，其共計(jì)發(fā)生醫(yī)療費(fèi)33973.78元。顧某某主張的數(shù)額在合理范圍內(nèi)，故對(duì)顧某某的此項(xiàng)費(fèi)用，本院予以確認(rèn)。
關(guān)于顧某某要求確認(rèn)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)12000元一節(jié)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十三條的規(guī)定：“住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定”。2014年6月21日后，我省國(guó)家機(jī)關(guān)出差人員伙食補(bǔ)助為日100元，顧某某實(shí)際住院120天，其住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)為：100元天×120天=12000元，故對(duì)顧某某的此項(xiàng)費(fèi)用，本院予以確認(rèn)。
關(guān)于顧某某要求確認(rèn)護(hù)理費(fèi)12907.2元一節(jié)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十一條的規(guī)定：“護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒(méi)有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見(jiàn)的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)?！鳖櫮衬匙≡禾鞌?shù)為120天，期間均為二級(jí)護(hù)理。由于顧某某未提供護(hù)理人員收入證明，故其住院期間的護(hù)理費(fèi)應(yīng)參照2017年度遼寧省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中的的居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)年平均工資計(jì)算，應(yīng)為：39261元年÷365天×120天=12907.73元。顧某某主張的數(shù)額在合理范圍內(nèi)，故對(duì)顧某某的此項(xiàng)費(fèi)用，本院予以確認(rèn)。
關(guān)于顧某某要求確認(rèn)護(hù)理人員租床費(fèi)157元一節(jié)，考慮到實(shí)際發(fā)生，其主張的數(shù)額亦在合理范圍內(nèi)，故對(duì)顧某某的此項(xiàng)費(fèi)用，本院予以確認(rèn)。
關(guān)于顧某某要求確認(rèn)殘疾賠償金131504元一節(jié)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十五條的規(guī)定：“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。”經(jīng)鑒定，顧某某右小腿損傷評(píng)定為十級(jí)傷殘，腰椎損傷評(píng)定為十級(jí)傷殘。顧某某的經(jīng)常居住地為鐵西區(qū)新城街道辦事處南地號(hào)村，工作單位鞍山市千山區(qū)寧遠(yuǎn)鎮(zhèn)北方墊圈廠住所為北地號(hào)村。法院每年使用的道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)數(shù)據(jù)是根據(jù)省統(tǒng)計(jì)局、國(guó)家統(tǒng)計(jì)局遼寧調(diào)查總隊(duì)公布的上一年度有關(guān)數(shù)據(jù)確定的，根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的《統(tǒng)計(jì)用區(qū)劃代碼和城鄉(xiāng)劃分代碼編制規(guī)則》中對(duì)城鄉(xiāng)分類代碼的規(guī)定，城鄉(xiāng)分類代碼由第15至17位代碼組成。第15位為“1”表城鎮(zhèn)，第15位為“2”表鄉(xiāng)村。在國(guó)家統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站查詢可知，南地號(hào)村民委員會(huì)與北地號(hào)村民委員會(huì)的第15位代碼為“1”。這說(shuō)明在統(tǒng)計(jì)局進(jìn)行統(tǒng)計(jì)時(shí)，南地號(hào)村與北地號(hào)村是作為城鎮(zhèn)被統(tǒng)計(jì)的，在統(tǒng)計(jì)的“城鎮(zhèn)常住居民人均可支配收入”中有南地號(hào)村與北地號(hào)村的平均數(shù)。顧某某戶籍所在地雖為農(nóng)村，但其經(jīng)常居住地與收入來(lái)源地均為城鎮(zhèn)，應(yīng)按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算傷殘賠償金。顧某某定殘時(shí)為43周歲，則顧某某的傷殘賠償金為：32876元年×20年×20%=131504元。故對(duì)顧某某的此項(xiàng)費(fèi)用，本院予以確認(rèn)。
關(guān)于顧某某要求確認(rèn)被扶養(yǎng)人生活費(fèi)22496.4元一節(jié)，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十八條的規(guī)定：“被扶養(yǎng)人生活費(fèi)根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動(dòng)能力的程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被扶養(yǎng)人為未成年人的，計(jì)算至十八周歲；被扶養(yǎng)人無(wú)勞動(dòng)能力又無(wú)其他生活來(lái)源的，計(jì)算二十年。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算?！鳖櫮衬秤幸蛔宇櫮臣祝心赣H胡文芝。顧某某定殘時(shí)，顧某甲為14周歲，胡文芝為78周歲。經(jīng)村委會(huì)證明，胡文芝育有二子，顧某某與顧洪江，胡文芝無(wú)勞動(dòng)能力，無(wú)經(jīng)濟(jì)來(lái)源。顧某某的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)為：24996元年×20%÷2×4年+24996元年×20%÷2×5年=22496.4元。故對(duì)顧某某的此項(xiàng)費(fèi)用，本院予以確認(rèn)。
關(guān)于顧某某要求確認(rèn)精神損害撫慰金10000元一節(jié)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條的規(guī)定：“因侵權(quán)致人精神損害，但未造成嚴(yán)重后果，受害人請(qǐng)求賠償精神損害的，一般不予支持，人民法院可以根據(jù)情形判令侵權(quán)人停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉。因侵權(quán)致人精神損害，造成嚴(yán)重后果的，人民法院除判令侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉等民事責(zé)任外，可以根據(jù)受害人一方的請(qǐng)求判令其賠償相應(yīng)的精神損害撫慰金?！贝舜问鹿试斐闪祟櫮衬辰K身殘疾，給顧某某及其家人帶來(lái)了一定的精神損害，考慮到本地平均生活水平及侵權(quán)行為的后果等因素，精神損害撫慰金應(yīng)以8000元為宜。故對(duì)顧某某的此項(xiàng)費(fèi)用，本院對(duì)8000元部分予以確認(rèn)。
關(guān)于顧某某要求確認(rèn)鑒定費(fèi)1000元一節(jié)，其已提供票據(jù)予以證明，對(duì)顧某某的此項(xiàng)費(fèi)用，本院予以確認(rèn)。
關(guān)于顧某某要求確認(rèn)誤工費(fèi)20460元一節(jié)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十條的規(guī)定：“誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無(wú)固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算?！鳖櫮衬程峁┑淖C據(jù)不足以證明其工資收入，故顧某某的誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)參照2017年度遼寧省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中的居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)年平均工資計(jì)算。根據(jù)顧某某提供的診斷書結(jié)合鑒定意見(jiàn)書，計(jì)算到定殘前一日，顧某某的誤工時(shí)間為186天。顧某某的誤工費(fèi)應(yīng)為：39261元年÷365天×186天=20006.98元。故對(duì)顧某某的此項(xiàng)費(fèi)用，本院對(duì)20006.98元部分予以確認(rèn)。
關(guān)于顧某某要求確認(rèn)交通費(fèi)800元一節(jié)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十二條的規(guī)定：“交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。”顧某某雖未提供足以證明其交通費(fèi)支出的證據(jù)，但考慮到顧某某就醫(yī)的相關(guān)情況，顧某某的交通費(fèi)應(yīng)以500元為宜，故對(duì)顧某某的此項(xiàng)費(fèi)用，本院對(duì)500元部分予以確認(rèn)。
關(guān)于顧某某要求確認(rèn)復(fù)印費(fèi)69元一節(jié)，其未提供證據(jù)予以證明，本院不予確認(rèn)。
關(guān)于顧某某要求確認(rèn)衣物損失200元一節(jié)，其雖未提供證據(jù)，但考慮到實(shí)際發(fā)生，衣物損失應(yīng)以100元為宜。故對(duì)顧某某的此項(xiàng)費(fèi)用，本院對(duì)100元部分予以確認(rèn)。
綜上，顧某某因本次交通事故發(fā)生醫(yī)療費(fèi)33972.78元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)12000元、護(hù)理費(fèi)12907.2元、租床費(fèi)157元、殘疾賠償金131504元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)22496.4元、精神損害撫慰金8000元、鑒定費(fèi)1000元、誤工費(fèi)20006.98元、交通費(fèi)500元、衣物損失100元，共計(jì)242644.36元。其中，人保財(cái)險(xiǎn)鞍山公司墊付10000元，趙某某墊付13000元。人保財(cái)險(xiǎn)鞍山公司應(yīng)當(dāng)給付趙某某墊付款13000元，應(yīng)當(dāng)賠償顧某某219644.36元。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告顧某某219644.36元；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付被告趙某某13000元；
三、駁回原告顧某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按判決書指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4983元（原告已預(yù)交），由原告顧某某負(fù)擔(dān)526元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山市分公司負(fù)擔(dān)4457元，隨上述款項(xiàng)一并給付原告顧某某。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省鞍山市中級(jí)人民法院。

代理審判員 余倍杰

書記員： 蘭竹