原告：顧某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，漢川市人，住湖北省漢川市。
委托訴訟代理人：吳海燕，系湖北省漢川市馬口法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告：康某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，漢川市人，住湖北省漢川市。
被告：漢川市京邦駕馭員培訓(xùn)學(xué)校有限公司。住所地:湖北省漢川市劉家隔鎮(zhèn)小興村京邦迅達(dá)物流*號(hào)樓。
法定代表人：吳志勉，系公司經(jīng)理。
上述二被告的委托訴訟代理人：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，漢川市人，公司員工，住湖北省漢川市。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司。住所地：湖北省孝感市北京路**號(hào)。
負(fù)責(zé)人：陶俊明，系公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：周貴德，系湖北睡虎律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
委托訴訟代理人：楊德明，系湖北書院律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。

原告顧某訴被告康某、漢川市京邦駕馭員培訓(xùn)學(xué)校有限公司（以下簡(jiǎn)稱京邦公司）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年7月26日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原、被告的委托訴訟代理人和證人聶某均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令三被告共同賠償原告因交通事故身體受到損害所造成的經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)118602.3元（庭審中變更為133124.3元）（含被告墊付的12000元醫(yī)療費(fèi)和1200元修車費(fèi)）；2、由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2018年2月28日13時(shí)38分，被告康某駕駛鄂K××××學(xué)號(hào)小車在漢川市××家××鎮(zhèn)金鼓城處與原告顧某駕駛的鄂Ｋ×××××號(hào)摩托車發(fā)生相撞，造成原告受傷、兩車受損的交通事故。原告受傷后，被送到醫(yī)院住院治療19天，用去醫(yī)療費(fèi)12364.3元（其中被告墊付12000元）。2018年3月10日，漢川市公安局交通警察大隊(duì)作出的事故責(zé)任書認(rèn)定：康某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任，顧某無責(zé)任。2018年6月5日，經(jīng)漢川漢正法醫(yī)司法所鑒定：顧某在此次交通事故中的傷殘等級(jí)為十級(jí)，誤工休息日為150天，傷后護(hù)理60天，營(yíng)養(yǎng)期60天，后期治療費(fèi)800元。此外肇事車在保險(xiǎn)公司投有保險(xiǎn)，并在保險(xiǎn)期內(nèi)。原告為維護(hù)自己的合法權(quán)益，特向人民法院提起訴訟，請(qǐng)依法裁決。
被告康某、京邦公司辯稱，康某是京邦公司的教練，車主是公司；該車在保險(xiǎn)公司購買了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)30萬元，有不計(jì)免賠；已墊付醫(yī)療費(fèi)12000元、摩托車修理費(fèi)1200元及本車的修理費(fèi)；購買了保險(xiǎn)，要求保險(xiǎn)公司賠償并返還墊付的費(fèi)用。
被告保險(xiǎn)公司辯稱，1、事故的事實(shí)、責(zé)任認(rèn)定以交警部門的責(zé)任認(rèn)定書為準(zhǔn)；2、愿意在保險(xiǎn)范圍內(nèi)依法賠償；3、原告的訴求過高，部分項(xiàng)目不合理，請(qǐng)求法院依法予以核減。3、鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)保險(xiǎn)公司不承擔(dān)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無爭(zhēng)議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：1、原告提交的證據(jù)二、身份證、證明材料，被告異議認(rèn)為證人未到庭，不能證明其從事的工作。庭審期間，本院依法傳證人聶某、龔某到庭調(diào)查核實(shí)其證言，所述證言的事實(shí)屬實(shí)。據(jù)此，對(duì)該份證據(jù)的證明力，本院予以采信。2、原告提交的證據(jù)三、證明材料，被告異議認(rèn)為應(yīng)提供行政機(jī)關(guān)的規(guī)劃決定書，以證明其城鎮(zhèn)居住。經(jīng)庭審核實(shí)，該份證據(jù)是漢川市刁東街道辦事處及長(zhǎng)樂村共同出具的材料，證明原告顧某于2002年由原漢川市刁東農(nóng)場(chǎng)改制后變更的，一直居住在該轄區(qū)。被告僅有異議而未提交證據(jù)反駁，據(jù)此，對(duì)該份證據(jù)的證明力，本院予以采信。3、原告提交的證據(jù)五、法醫(yī)鑒定，被告異議認(rèn)為傷殘等級(jí)等明顯偏高。庭審中，被告保險(xiǎn)公司申請(qǐng)重新鑒定，本院準(zhǔn)許后，2018年11月12日湖北中真司法鑒定所重新作出的鑒定書認(rèn)定，原告顧某的傷殘等級(jí)為十級(jí)；其他鑒定意見為漢川漢正法醫(yī)司法所的鑒定結(jié)論不變。據(jù)此，應(yīng)以該兩份鑒定結(jié)論作為依據(jù)計(jì)算顧某在本次交通事故中的各項(xiàng)費(fèi)用。4、原告提交的證據(jù)九、十二、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、用藥清單，被告保險(xiǎn)公司異議認(rèn)為應(yīng)扣減10%的非醫(yī)保費(fèi)用。經(jīng)庭審核實(shí)，因投保人與保險(xiǎn)人在保險(xiǎn)合同中對(duì)司機(jī)負(fù)全責(zé)有明確約定，該約定是當(dāng)事人真實(shí)意思表示，且不違反法律規(guī)定，本院對(duì)保險(xiǎn)公司的意見予以采納。5、原告提交的證據(jù)十、器具費(fèi)票據(jù)，被告異議認(rèn)為偏高，應(yīng)以鑒定為準(zhǔn)。經(jīng)庭審核實(shí)，原告提交的票據(jù)是規(guī)范票據(jù)，被告沒有在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)申請(qǐng)鑒定。對(duì)該份證據(jù)的證明力，本院予以采信。6、原告提交的證據(jù)十一、交通費(fèi)，被告異議認(rèn)為偏高。經(jīng)庭審核實(shí)，原告在本次交通事故中的確發(fā)生了交通費(fèi)，但具體數(shù)額應(yīng)依病情、住院時(shí)間、地點(diǎn)等綜合酌定。7、原告提交的證據(jù)十三、修車費(fèi)，被告異議認(rèn)為應(yīng)以定損結(jié)論為準(zhǔn)。經(jīng)庭審核實(shí)，原告的摩托車在本次事故中受損屬實(shí)，有交警部門的責(zé)任認(rèn)定書佐證，但具體賠償數(shù)額應(yīng)依法酌定。
對(duì)于各方?jīng)]有爭(zhēng)議的本次交通事故責(zé)任劃分、保險(xiǎn)公司承保肇事車交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)等事實(shí)，本院予以確認(rèn)。
就各方爭(zhēng)議的事實(shí)，根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：原告是漢川市刁東街道辦事處長(zhǎng)樂村居民，受傷前與聶某、龔某等人從事建筑工程腳手架承包工作；受傷后經(jīng)法醫(yī)鑒定，構(gòu)成十級(jí)傷殘等；在治療期間發(fā)生了相關(guān)醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)等。車主為京邦公司，康某系京邦公司的教練，在本次交通事故中負(fù)全部責(zé)任，除墊付醫(yī)療費(fèi)12000元、修理費(fèi)1200元外，其他損失未予賠償。該車在保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，本次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。原告為維護(hù)自己的合法權(quán)益訴至法院，請(qǐng)求判令被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)118602.3元（庭審中變更為133124.3元）含：醫(yī)療費(fèi)元、后期治療費(fèi)800元、誤工費(fèi)35072元、護(hù)理費(fèi)5760元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)950元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元、殘疾賠償金63778元、交通費(fèi)300元、鑒定費(fèi)1900元、器具費(fèi)3000元、精神撫慰金5000元、車損費(fèi)1200元），本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。被告康某違章駕駛機(jī)動(dòng)車輛造成原告顧某的身體受到損害，依法應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。被告康某系被告京邦公司雇傭的教練，依法應(yīng)由雇主京邦公司承擔(dān)賠償責(zé)任，京邦公司賠償后如有證據(jù)證明其存在故意或重大過失行為，可向康某追償。因肇事車在被告保險(xiǎn)公司投有保險(xiǎn)，本次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司先在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償；被告保險(xiǎn)公司不予賠償?shù)牟糠郑杀桓婢┌罟矩?fù)責(zé)賠償。被告保險(xiǎn)公司辯稱要求扣減10%非醫(yī)保費(fèi)用，因投保人和保險(xiǎn)人在保險(xiǎn)合同中有明確約定，該約定是雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，且不違反法律規(guī)定，本院予以支持。就原告主張的損失，本院認(rèn)定如下：1.醫(yī)療費(fèi)12364.3元（憑票據(jù)）、2.后期治療費(fèi)800元（按法醫(yī)鑒定）、3.護(hù)理費(fèi)5760元[按2018年度湖北省道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)中（以下同）其他服務(wù)業(yè)35214元年÷365天年×60天（按法醫(yī)鑒定）]、4.誤工費(fèi)35072元[按建筑業(yè)年平均工資50199元年÷365天年×256天（自受傷之日起至重新鑒定前一日止）]、5.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)950元（按國(guó)家工作人員出差標(biāo)準(zhǔn)50元天×19天）、6.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元（按30元天×60天）、7.交通費(fèi)260元（酌定）、8.殘疾賠償金63778元（按城鎮(zhèn)居民人均可支配收入31889元年×20年×10%）、9.鑒定費(fèi)1900元（按票據(jù)）、10.車損費(fèi)1200元（按票據(jù)）、11.器具費(fèi)3000元（按票據(jù)據(jù)）、12.精神撫慰金5000元，共計(jì)131884.3元，由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠償121200元（含醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、器具費(fèi)、車損費(fèi)、精神撫慰金），下余10684.3元，由被告保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)賠償8547.87元（含醫(yī)療費(fèi)2127.87元，已扣減10%非醫(yī)保費(fèi)236.43元、后期治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、不含鑒定費(fèi)），兩項(xiàng)共計(jì)129747.87元；由被告京邦公司賠償2136.43元，其已墊付的13200元費(fèi)用相應(yīng)扣減后應(yīng)予以返還。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條至第二十五條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、原告顧某在本次交通事故中的各類經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)131884.3元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償129747.87元，由被告漢川市京邦駕駛員培訓(xùn)學(xué)校有限公司賠償2136.43元；
二、原告顧某在保險(xiǎn)公司領(lǐng)取上述賠償款后，應(yīng)向被告漢川市京邦駕駛員培訓(xùn)學(xué)校有限公司返還墊付的13200元，扣減應(yīng)賠償?shù)?136.43元，實(shí)際返還11063.57元；
三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
上述給付內(nèi)容，于本判決書生效之日起五日內(nèi)付清。逾期支付的按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案件受理費(fèi)650元，由被告漢川市京邦駕駛員培訓(xùn)學(xué)校有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。

審判員 黃生陸
審判員 李洪波
人民陪審員 黃伏軍

書記員： 潘穎星