原告：顧晶晶，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住唐山市路北區(qū)。
委托代理人:顧秀光,男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住址。（系原告之父）
被告：唐山某豐建業(yè)集團有限公司。
住所地：唐山市路北區(qū)鋼廠道28號。
法定代表人：周作瑞，董事長。
委托代理人：張小偉，河北東明律師事務(wù)所律師。
委托代理人：徐紹興，唐山某豐建業(yè)集團有限公司職員。
被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住唐山市灤南縣。

原告顧晶晶與被告唐山某豐建業(yè)集團有限公司、劉某某退還租賃物糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告顧晶晶的委托代理人顧秀光，被告唐山某豐建業(yè)集團有限公司的委托代理人張小偉、徐紹興到庭參加了訴訟，被告劉某某經(jīng)本院依法傳喚后未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告唐山市瑞豐建筑安裝有限公司承建鄉(xiāng)居假日B9項目時，被告劉某某系該公司負責項目部采購員。2011年8月27日，被告劉某某以唐山市瑞豐建筑安裝有限公司的名義與原告顧晶晶簽訂《快拆腳手架租賃合同》，并加蓋唐山市瑞豐建筑安裝有限公司第十項目經(jīng)理部公章，由被告唐山市瑞豐建筑安裝有限公司租賃原告顧晶晶的快拆腳手架，約定租金按租賃物理論重量計算，每天每噸7.5元，并對腳手架的理論重量及價格進行了約定。根據(jù)雙方的發(fā)貨單、退貨單計算，唐山市瑞豐建筑安裝有限公司尚有29根2.4米長度立桿、79根0.9米長度橫桿、396根1.2米長度橫桿、1根1.6米長度接桿、6根2.4米長度接桿未歸還原告。根據(jù)雙方合同即發(fā)貨單、退貨單計算，截止到2014年5月31日，合同涉及租金為126075.63元，被告唐山某豐建業(yè)集團有限公司于2012年6月15日支付原告租賃費50000元。
另查明，唐山市瑞豐建筑安裝有限公司于2009年7月8日更名為唐山某豐建業(yè)集團有限公司。
上述事實有提貨單、退貨單、《快拆腳手架租賃合同》、收據(jù)等證據(jù)及原、被告的當庭陳述予以證實，經(jīng)當庭質(zhì)證，本院予以確認。

本院認為，承租人應(yīng)當按照約定支付租金、返還租賃物。被告劉某某以唐山市瑞豐建筑安裝有限公司的名義與原告顧晶晶簽訂《快拆腳手架租賃合同》承租原告的腳手架，用于該公司承建工地項目，應(yīng)認定為職務(wù)行為，承租方為被告唐山某豐建業(yè)集團有限公司。按照合同約定及提貨、退貨單計算，合同涉及租金為126075.63元，扣除被告已支付50000元，剩余租金應(yīng)予支付，被告未歸還的租賃物亦應(yīng)返還。根據(jù)雙方合同約定，租金應(yīng)按月支付，被告未按約定支付租金，應(yīng)屬違約，但合同約定的違約金計算方式過高，本院酌定以中國人民銀行同期同種類貸款利率計算違約金。依照《中華人民共和國合同法》第一百一十四條、第二百一十二條、第二百二十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告唐山某豐建業(yè)集團有限公司于本判決生效后三日內(nèi)退還原告顧晶晶29根2.4米長度立桿、79根0.9米長度橫桿、396根1.2米長度橫桿、1根1.6米長度接桿、6根2.4米長度接桿；
二、被告唐山某豐建業(yè)集團有限公司于本判決生效后三日內(nèi)支付原告顧晶晶租賃費76075.63元，并以此為基數(shù)按中國人民銀行同期同種類貸款利率支付2014年6月1日至付清之日止的違約金；
三、駁回原告對被告劉某某的起訴。
案件受理費2700元，由被告唐山某豐建業(yè)集團有限公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審　判　長　　徐曉紅 審　判　員　　張　寧 代理審判員　　李洪斌

書記員：張薇薇