原告：牛喆，男，現(xiàn)住阜新市海州區(qū)。委托訴訟代理人：孫瞻，遼寧厚翔律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：左憲年，遼寧厚翔律師事務(wù)所律師。被告：顧春某，男，現(xiàn)住阜新市海州區(qū)。被告：紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司，住所地，遼寧省沈陽(yáng)市沈河區(qū)。負(fù)責(zé)人:王偉，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人:叢亮，該公司職員。

原告牛喆與被告顧春某、被告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年5月25日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告牛喆的委托訴訟代理人孫瞻、左憲年、被告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司的委托訴訟代理人叢亮到庭參加訴訟，被告顧春某經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告牛喆訴稱，2017年11月20日17時(shí)30分許，被告顧春某駕駛遼JX91**號(hào)小型轎車沿創(chuàng)業(yè)路由西向東行駛至太平區(qū)創(chuàng)業(yè)路鼎興集團(tuán)門前時(shí)，與由南向北橫過(guò)創(chuàng)業(yè)路的行人原告牛喆相撞，造成原告牛喆受傷及車輛部分損壞以及原告牛喆衣服、褲子、手表、鞋子、眼鏡、筆記本電腦損壞的后果，經(jīng)阜新市公安交通警察支隊(duì)太平大隊(duì)出具的阜公交太認(rèn)字（2017）第330號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，被告顧春某負(fù)此起事故的全部責(zé)任，原告牛喆無(wú)責(zé)任，事故發(fā)生后，原告即被送入阜新市公安醫(yī)院進(jìn)行治療，診斷為原發(fā)性腦干損傷、原發(fā)性丘腦損傷、外傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血、頂部頭皮挫擦傷、面部挫擦傷、上唇挫傷、上唇系帶裂傷、牙齦裂傷、左肱骨脛骨骨折、左脛腓骨下段骨折、左手背部挫擦傷、肺內(nèi)感染，在ICU病房住院6天，于2017年11月26日11時(shí)轉(zhuǎn)入阜新礦業(yè)（集團(tuán)）有限責(zé)任公司總醫(yī)院，繼續(xù)進(jìn)行治療，診斷為左側(cè)肱骨外科頸和左側(cè)脛腓骨遠(yuǎn)端骨折、頭外傷，蛛網(wǎng)膜下腔出血、腦室外內(nèi)出血、原發(fā)性腦干傷、頂部頭皮挫裂傷、面部挫擦傷、上唇挫傷、上唇系帶裂傷、牙齦裂傷、肺炎，并進(jìn)行左側(cè)肱骨外科骨折切開(kāi)復(fù)位內(nèi)固定、左側(cè)脛腓骨遠(yuǎn)端骨折切開(kāi)復(fù)位內(nèi)固定植骨手術(shù)，住院91天，二次共計(jì)住院治療97天，于2018年2月25日出院，并依醫(yī)囑定期進(jìn)行復(fù)查。經(jīng)查，本案被告顧春某駕駛的遼JX91**號(hào)小型轎車在紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，被告顧春某的侵權(quán)行為給原告身體及精神上造成了巨大傷害，為了維護(hù)原告的合法權(quán)益，故依法提起訴訟，請(qǐng)求法院公正判決，請(qǐng)求賠償醫(yī)療費(fèi)143164.63元、護(hù)理費(fèi)28892.74元、誤工費(fèi)44174.9元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4850元、交通費(fèi)970元、傷殘賠償金69986元、鑒定費(fèi)1502.80元、殘疾輔助器具費(fèi)268元、復(fù)印費(fèi)232.8元、財(cái)物損失16900元、精神損害撫慰金5000元、二次手術(shù)費(fèi)待實(shí)際發(fā)生后再向被告主張，合計(jì)315941.87元。被告顧春某未到庭、未答辯。被告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司辯稱，該肇事車輛在我公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)限額為30萬(wàn)元，對(duì)原告的訴請(qǐng)合理合法部分我公司同意賠償。誤工費(fèi)因沒(méi)有事故前三個(gè)月工資明細(xì)表，且沒(méi)有完稅證明，在合同中也沒(méi)有寫明工資約定的金額，因此不能證明誤工證明中金額的真實(shí)性，我公司同意按照城鎮(zhèn)戶籍標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi)；護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)我公司同意按照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，在阜新市第六人民醫(yī)院住院的6天及礦總院住院的2天因是在重癥監(jiān)護(hù)室，有護(hù)士在重癥病房護(hù)理，應(yīng)予剔除8天二人的護(hù)理費(fèi)；電腦無(wú)法證明已無(wú)法修復(fù)，電腦現(xiàn)行價(jià)不確定；衣服、褲子、鞋子因沒(méi)有發(fā)票，導(dǎo)致無(wú)法證明財(cái)物的實(shí)際損失，應(yīng)自購(gòu)買日起折舊后計(jì)算賠償金額，手機(jī)、手表、眼鏡的意見(jiàn)同衣物損失的意見(jiàn)一致；精神撫慰金按法律規(guī)定每級(jí)3000元標(biāo)準(zhǔn)給付。關(guān)于財(cái)產(chǎn)損失部分我公司要求提出鑒定申請(qǐng)，三個(gè)工作日內(nèi)提交鑒定申請(qǐng)。經(jīng)審理查明，2017年11月20日17時(shí)30分，被告顧春某駕駛遼JX91**號(hào)小型轎車沿創(chuàng)業(yè)路由西向東行駛至事故地點(diǎn)時(shí)，與由南向北橫過(guò)創(chuàng)業(yè)路的行人牛喆相撞，造成牛喆受傷及車輛部分損壞的后果。牛喆自述衣服、褲子、手表、鞋子、眼鏡損壞，筆記本電腦丟失一臺(tái)。經(jīng)阜新市公安局交通警察支隊(duì)太平大隊(duì)認(rèn)定，顧春某駕駛機(jī)動(dòng)車未保持安全車速及遇行人橫過(guò)道路未避讓的行為是造成此次事故的全部原因。原告牛喆受傷后，于2017年11月20日18時(shí)至2017年11月26日11時(shí)在阜新市第六人民醫(yī)院住院治療6天，經(jīng)診斷為：原發(fā)性腦干損傷、原發(fā)性丘腦損傷、外傷蛛網(wǎng)膜下腔出血、頂部頭皮挫擦傷、面部挫擦傷、上唇挫傷、上唇系帶裂傷、牙齦裂傷、左脛骨頸骨骨折、左脛腓骨下段骨折、左手背挫擦傷、肺內(nèi)感染。花銷醫(yī)療費(fèi)25528.21元，期間均為重癥監(jiān)護(hù),醫(yī)囑要求轉(zhuǎn)入上級(jí)醫(yī)院，于2017年11月26日11時(shí)至2018年02月25日10時(shí)在阜新礦業(yè)（集團(tuán)）有限責(zé)任公司總院住院治療91天，經(jīng)診斷為：左側(cè)脛骨外科頸和左側(cè)脛腓骨遠(yuǎn)端骨折、頭外傷，蛛網(wǎng)膜下腔出血、頂部頭皮挫裂傷，面部挫傷、上唇挫傷，上唇系帶裂傷，牙齦裂傷、肺炎，花銷醫(yī)療費(fèi)112482.97元，期間重癥監(jiān)護(hù)2天，一級(jí)護(hù)理37天，二級(jí)護(hù)理52天，住院期間遵醫(yī)囑外購(gòu)藥實(shí)際花銷費(fèi)用3704元，出院后遵醫(yī)囑復(fù)查費(fèi)花銷358.65元，本院受理該案后，原告向本院提出傷殘等級(jí)的鑒定申請(qǐng)，經(jīng)阜新市中級(jí)人民法院委托阜新誠(chéng)信法醫(yī)司法鑒定所進(jìn)行鑒定，阜新誠(chéng)信法醫(yī)司法鑒定所于2018年07月10作出鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定結(jié)論：被鑒定人牛喆的傷情，構(gòu)成傷殘等級(jí)十級(jí)。另查，肇事車輛遼JX91**號(hào)小型轎車在被告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及限額為30萬(wàn)元的第三者責(zé)任保險(xiǎn)，不計(jì)免賠。再查，原告與被告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司于庭外進(jìn)行協(xié)商，雙方均同意本院酌情判定。上述事實(shí)有住院病歷、診斷書(shū)、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、用藥清單、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、投保單、道路交通事故認(rèn)定書(shū)及各方當(dāng)事人陳述在卷，并經(jīng)質(zhì)證，可以認(rèn)定。被告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司于庭審后向本院提出申請(qǐng)，要求對(duì)原告牛喆的護(hù)理期、誤工期、合理醫(yī)療費(fèi)用進(jìn)行鑒定。原告不同意進(jìn)行鑒定。本院認(rèn)為，公民生命健康權(quán)受法律保護(hù)。被告顧春某違章駕駛機(jī)動(dòng)車，發(fā)生交通事故，造成原告受傷，并負(fù)事故的全部責(zé)任，理應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。肇事車輛遼JX91**號(hào)小型轎車發(fā)生交通事故時(shí)在被告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)，被告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司應(yīng)該在保險(xiǎn)限額承擔(dān)賠償責(zé)任。關(guān)于紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司提出原告的誤工費(fèi)因沒(méi)有事故前三個(gè)月工資明細(xì)表，且沒(méi)有完稅證明，在合同中也沒(méi)有寫明工資約定的金額，因此不能證明誤工證明中金額的真實(shí)性一節(jié)，因其未提供相反證據(jù)，故對(duì)該意見(jiàn)不予采納；關(guān)于紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司提出原告的護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)按照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算一節(jié)，因護(hù)理人員中一人為幼兒園舉辦者，該人的護(hù)理費(fèi)應(yīng)按2018年城鎮(zhèn)教育行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，關(guān)于紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司提出在阜新市第六人民醫(yī)院住院的6天及阜新礦業(yè)（集團(tuán)）有限責(zé)任公司總院住院的2天因是在重癥監(jiān)護(hù)室，有護(hù)士在重癥病房護(hù)理，應(yīng)予剔除8天二人的護(hù)理費(fèi)一節(jié)，因重癥監(jiān)護(hù)比一級(jí)護(hù)理更重要，病人隨時(shí)有危險(xiǎn)發(fā)生，隨時(shí)需要家屬的配合，賠償重癥期間的護(hù)理費(fèi)是合情合理的，故對(duì)該意見(jiàn)不予采納；關(guān)于紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司提出精神撫慰金按3000元標(biāo)準(zhǔn)給付一節(jié)，該意見(jiàn)符合法律規(guī)定，予以采納；關(guān)于財(cái)產(chǎn)損失部分因原告與被告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司達(dá)成協(xié)議，本院予以確認(rèn)；關(guān)于紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司要求對(duì)原告牛喆的護(hù)理期、誤工期、合理醫(yī)療費(fèi)用進(jìn)行鑒定一節(jié)，因超過(guò)舉證期限且原告不同意進(jìn)行鑒定，故對(duì)該申請(qǐng)不予準(zhǔn)許。結(jié)合案情，原告牛喆合理經(jīng)濟(jì)損失包括：1.醫(yī)療費(fèi)142073.83元（憑據(jù)）；2.誤工費(fèi)44174.90元（5737元÷30天×231天），依照單位證明計(jì)算；3.護(hù)理費(fèi)24934.42元[42157元÷365天×45天+74268元÷365天×（45天+52天）]，一人依照2018年度教育行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，另一人依照2018年度居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，重癥監(jiān)護(hù)8天，一級(jí)護(hù)理37天，二級(jí)護(hù)理52天；4.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4850.00元（50.00元×97天）；5.交通費(fèi)970.00元（10.00元×97天）；6.殘疾賠償金69986.00元（34993元×20年×0.1）按2018年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；7.鑒定費(fèi)1502.8元（憑據(jù)）；8.殘疾輔助器具費(fèi)268.00元（憑據(jù)）；9.復(fù)印費(fèi)232.8元（憑據(jù)）；10.財(cái)物損失9000.00元（結(jié)合雙方意見(jiàn)，本院酌定）；11.精神撫慰金3000.00元（傷殘等級(jí)鑒定為十級(jí)），綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第(六)項(xiàng)、第十六條、第十九條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告牛喆醫(yī)療費(fèi)142073.83元，誤工費(fèi)44174.90元，護(hù)理費(fèi)24934.42元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4850.00元，交通費(fèi)970.00元，殘疾賠償金69986.00元，殘疾輔助器具費(fèi)268.00元，財(cái)物損失9000.00元，精神撫慰金3000.00元，合計(jì)299257.15元；二、被告顧春某賠償原告牛喆鑒定費(fèi)1502.8元，復(fù)印費(fèi)232.8元，合計(jì)1735.6元。以上款項(xiàng)于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)500.00元（原告已預(yù)交500.00元），由被告顧春某負(fù)擔(dān)500.00元。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省阜新市中級(jí)人民法院。

審判員　　遠(yuǎn)桂云

書(shū)記員：徐棵