原告：顧某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　委托訴訟代理人：于華，上海大存律師事務(wù)所律師。
　　被告：夏某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江西省上饒市。
　　被告：陳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河南省。
　　上列二被告共同委托訴訟代理人：李曉姍，上海劍湖律師事務(wù)所律師。
　　原告顧某某訴被告夏某某、陳某某民間借貸糾紛一案，本院于2019年7月1日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告顧某某及其委托訴訟代理人于華、被告夏某某及其與被告陳某某的共同委托訴訟代理人李曉姍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告顧某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告夏某某歸還借款本金人民幣(以下幣種相同)36萬元；2、判令被告夏某某支付以借款本金36萬元為基數(shù)，按每月3,980元計(jì)算自2018年5月20日起至判決生效之日止的利息；3、判令被告陳某某對上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；4、訴訟費(fèi)被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：原告與被告夏某某是認(rèn)識好幾年的朋友。被告從事各種貸款業(yè)務(wù)。期間雙方互有一些小額借款，截止至2018年3月20日原告支付被告2.1萬元，雙方間借款結(jié)清。2018年4月9日，原告又向被告借款4萬元。2018年4月20日，被告找到原告以孩子生病入院需要用錢為由向原告借款36萬元，約定利息每月3,980元。因之前雙方間互有小額借款，均未出具借條，后均如期償還，故這次借款也未出具借條。當(dāng)日，原告通過手機(jī)銀行分兩次共向被告轉(zhuǎn)款39.2萬元。其中有4萬元雙方約定用于歸還之前2018年4月9日的借款，其余8000元系按被告要求以其他方式支付。雙方約定此款于2018年12月30日前還清。但之后被告以各種理由拖欠，還在手機(jī)上將原告拉黑，原告才發(fā)現(xiàn)被告不準(zhǔn)備還款。
　　被告夏某某、陳某某共同辯稱，夏某某在一家金融公司擔(dān)任銷售工作，公司的業(yè)務(wù)是對外提供抵押貸款。2017年，因原告來被告夏某某公司申請辦理抵押貸款，雙方得以相識并存留了通訊方式。之后，原告曾以電話方式咨詢一些事情，雙方在電話中比較聊得來，也曾經(jīng)見面聊過兩三次，此外沒有其他往來。2018年3月20日之前，原告確曾向被告夏某某借款，因夏某某是上班時(shí)轉(zhuǎn)賬，故都沒有借條，但轉(zhuǎn)賬時(shí)均備注用途借款。原告向夏某某歸還2.1萬元之后，雙方間債務(wù)確實(shí)結(jié)清。2018年4月9日，原告再次要求借款4萬元，夏某某以銀行轉(zhuǎn)賬的方式向原告支付4萬元。2018年4月20日，原告打電話給夏某某，表示自己在外面欠錢，貸了一筆錢。但為了不讓父母知道，希望打到夏某某賬戶上，由夏某某取出來后再交給原告。被告夏某某允諾并依約來到銀行，與原告及一個(gè)不認(rèn)識的人碰面，并按原告要求將賬上收到的錢款轉(zhuǎn)賬給該陌生人提供的賬戶。分手之后，夏某某賬戶又收到原告轉(zhuǎn)來錢款1.2萬元，原告打來電話表示用于歸還之前的4萬元借款。2018年5月，原告又打電話給被告夏某某，希望夏某某配合假稱借款圓謊給原告父母看。夏某某一開始不想配合，就將原告拉黑了。后來原告再三找被告夏某某，考慮到大家是朋友，就加回原告微信，按照原告教授的內(nèi)容在微信上與原告進(jìn)行了關(guān)于債務(wù)的互動。之后，原告又表示父母還不相信，要求夏某某配合再轉(zhuǎn)利息給原告。因原告以不歸還4萬元借款的余款相威脅，夏某某便也依其要求行事，轉(zhuǎn)給原告一個(gè)月的利息。之后，原告以現(xiàn)金歸還了4萬元借款中的余款2.8萬元，雙方便再無聯(lián)系。至于轉(zhuǎn)給原告的利息，因?yàn)榇蠹乙脖容^熟悉了，就沒有再索回。因被告夏某某未因小孩生病向原告借款，被告陳某某更對以上往來完全不知情，故不同意訴訟請求，要求駁回。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年3月20日，原告建設(shè)銀行賬戶向被告夏某某建設(shè)銀行賬戶轉(zhuǎn)賬付款2.1萬元，備注“結(jié)清”。2018年4月9日，被告夏某某建設(shè)銀行賬戶向原告建設(shè)銀行賬戶轉(zhuǎn)賬付款4萬元，備注“夏某某借給顧某某借款”。2018年4月20日，案外人陸某某向原告建設(shè)銀行賬戶轉(zhuǎn)賬付款145萬元。當(dāng)天，原告建設(shè)銀行賬戶向被告夏某某建設(shè)銀行賬戶轉(zhuǎn)賬付款38萬元，不久又轉(zhuǎn)賬付款1.2萬元。
　　另查，兩被告于2018年4月16日登記結(jié)婚。原告在與夏某某往來過程中從未見過被告陳某某。
　　審理中，被告提交其所查詢2018年1月9日至2019年1月9日期間的建設(shè)銀行個(gè)人活期賬戶交易明細(xì)共28頁中的第14頁。其中記載2018年4月20日，原告建設(shè)銀行賬戶向其轉(zhuǎn)賬38萬元后的當(dāng)天，被告將該38萬元款項(xiàng)轉(zhuǎn)賬給案外人徐某。該頁面同時(shí)記載，2018年4月17日，案外人徐某以前述相同賬戶向被告轉(zhuǎn)賬付款38萬元，備注為“借給客戶生意周轉(zhuǎn)”。當(dāng)日，被告將該款全數(shù)跨行轉(zhuǎn)出給案外人胡某某。對此，被告表示，2018年4月17日與徐某和胡某某之間的流水也是應(yīng)原告要求代為進(jìn)行的走賬，方式與2018年4月20日相同。被告不認(rèn)識徐某，胡某某是被告介紹給原告幫原告操作石嘴山銀行貸款的金融公司的業(yè)務(wù)人員。原告提交其與被告發(fā)生往來的建設(shè)銀行賬戶自2017年11月21日至2018年11月21日的交易明細(xì)23頁，其中無其他與徐某或胡某某有關(guān)的流水。經(jīng)本院要求被告提交其所查詢2018年1月9日至2019年1月9日期間建設(shè)銀行個(gè)人活期賬戶交易明細(xì)除第14頁外的其他記錄，被告未在期限內(nèi)提交。
　　審理中，原告提交與被告的微信談話記錄，其中包括：2018年4月18日，被告說“怎么了說?明天要墊資不”？原告說“他說明天應(yīng)該出結(jié)果的，墊吧”。被告說“那明天等結(jié)果出來再墊？還是明天直接墊資”？原告答“還是明天先墊吧”。被告接著說“好的，你明天幾點(diǎn)有空，我?guī)闳プ鰤|資”。接下來原告還詢問了利息多少和按幾天算的問題。2018年4月19日，雙方討論了材料問題并見了面。2018年4月19日，被告微信說“千萬明天不要說漏了”、“這45萬你自己用的”、“明天去了，我不可以說話”、“幫我個(gè)忙，兄弟”。原告說“知道了，你給我一定弄好”。被告說“就聊兩句直接放款，我溝通好了”“知道了”。原告說“今天本來可以搞定的，為了幫你，結(jié)果又搞砸了”。被告說“現(xiàn)在你必須幫我”，“沒事”，“我不說話就好”，“以后我也可以幫你的”，“你看我借你錢用利息都沒有算你的吧”，“夠兄弟吧”。原告說“哪次沒收利息的啊”，“反正借歸借，利息歸利息”，“明天早點(diǎn)，我明天有事早點(diǎn)弄好，還有明天需要什么材料，我老婆要去伐”。被告回答“老婆不去，弄好了，我們?nèi)フ夷憷掀藕炞?，我也算利息給你的，今天那一些材料全部帶上”。原告又說“要全部押給他們？我老媽問我要我怎么交代”？被告說“給銀行了”。被告最后說“明天我去你家接你”。2018年4月20日上午，原告詢問“幾點(diǎn)過來，上午能辦好嗎”？，被告表示“先到你家接你，盡快今天上午辦好”。當(dāng)天下午，原告在微信上詢問“什么時(shí)候能放款，你卡號發(fā)過來，幫我問清楚石嘴山結(jié)清一共多少”。被告向原告發(fā)送了自己的建設(shè)銀行卡號，并表示“那邊還沒有回復(fù)”。原告又說“幫我問問石嘴山那邊我開的卡的開戶行”。被告表示“我現(xiàn)在等那邊老師回復(fù)”。原告說“大額轉(zhuǎn)賬有填寫”。被告說“我知道，你先轉(zhuǎn)我這一筆”。原告說“先問問清楚”。被告說“知道”。原告說“你這么急干嘛，弄好了就轉(zhuǎn)給你”，并截圖表示自己已經(jīng)操作的轉(zhuǎn)賬記錄表示“今天轉(zhuǎn)不出了，你之前的38也包含在里面的，只有明天再轉(zhuǎn)一筆了”。被告說“好的”。原告說“你跟他們說一聲”，被告說“放心”。當(dāng)天晚上，被告在微信上告知“批復(fù)沒有出來，拒絕了”。原告表示“那下家盡快操作起來”。被告表示“知道了”。2018年4月21日，被告又要求原告準(zhǔn)備房屋相關(guān)材料，還表示“中原銀行批款就是河南省，河南省的中原銀行”，“沒有百分之百批款吧，只是你用公司做經(jīng)營性貸款，有90%會批的。他們批款的速度比較快，隔天就會出來，不會象其他銀行耽擱那么長時(shí)間”。2018年4月23日，被告告訴原告自己發(fā)高燒，讓原告自己去石嘴山銀行上海簽約部，只要表示還款，自然有人接待。2018年4月23日，被告向原告詢問原告房屋的照片和原告的征信材料，并指導(dǎo)原告拉一份老婆的征信。原告詢問“銀行？地址發(fā)我”。被告表示“不是銀行，是機(jī)構(gòu)”。原告詢問“誰操作”。被告答復(fù)“我操作”。2018年4月24日，原告微信詢問被告“我到了找誰”，被告表示“找那個(gè)姓韓的，帶你上去簽墊資合同的那個(gè)男的”。2018年5月2日，被告表示“等你放完款我過去幫你處理”。原告說“放完款還有什么事情要處理，你的錢什么時(shí)候到位啊”。被告答復(fù)“在等放款，快了”。2018年5月15日，原告向被告發(fā)送微信“我相信你才借錢給你，有什么困難可以商量，你現(xiàn)在給我玩消失算什么意思。法制社會債務(wù)糾紛案件處理你應(yīng)該比我清楚，你再這樣我明天也只能去派出所立案了”。次日，被告已將原告在微信中拉黑處理。2018年5月18日20：04分，被告再次通過原告的朋友驗(yàn)證請求，并立即發(fā)文表示“今每個(gè)月還顧某某本金36萬，每個(gè)月利息按時(shí)付：3980，這一筆，期限：用到：2018年12月30號，每個(gè)月還一到十萬之間的本金。可以不”。原告表示“可以”，并要求“你的身份信息寫一下”，被告當(dāng)即提供了錯(cuò)誤的身份證號碼以及文字不準(zhǔn)確的姓名，并詢問“可以了嘛”。原告說“好，這個(gè)月底之前先還一筆啊”。被告承諾。2018年5月30日，被告表示“信用卡還沒到，要那個(gè)三號那天到啊，四號。我就可以激活發(fā)給你啦，你上面看到的視頻上面，他要十天才寄到嗎，你自己看吧，我告訴你一下，不要說等一下我?，F(xiàn)在我答應(yīng)過月底給你的，現(xiàn)在卡片沒到，我剛才已經(jīng)打電話問過客服那邊的客戶說已經(jīng)寄出來了，要三號那天到”，“跟你打聲招呼，給你打聲招呼”。原告表示“第一個(gè)月就是連利息都不給嘍”？被告答復(fù)“3號給”。原告回應(yīng)“一拖再拖，第一個(gè)月別說本金，連利息都沒給這樣叫我怎么相信你后面能還得上”。被告稱“你上面看得到的啦對吧，不是我不還，你這個(gè)錢上面是卡沒有寄到對吧”。原告回應(yīng)“我對你已經(jīng)夠好說話的了，你一而再再而三的這樣你自己覺得好意思嗎”？被告說“我都說了三號給你三號給你，我現(xiàn)在外面信用卡銀行都逾期了，要打官司，你要是不相信我要打官司，銀行就要馬上給我打官司，不要說你，你先跟我打官司，銀行就要打官司了。我現(xiàn)在各大信用卡都逾期一個(gè)多月了，都算正經(jīng)的，不信你要打官司就打了，沒關(guān)系，你要不信我也沒辦法，我都是逾期的，錢不換，都在上面去湊這個(gè)錢還你”。原告說“當(dāng)初你說沒錢我還特意多借了你一萬，你說再借一千再借兩千我二話沒有吧？現(xiàn)在我也已經(jīng)夠體諒你，又拖了一個(gè)月了，我做到這樣夠可以了吧”。被告說“我知道，你對我可以，知道吧，所以我沒賴你這個(gè)錢知道嗎”。原告說“一分錢都沒讓我看到，換作是你你會怎么想是不是”？被告說“三號那天你沒看到錢，你說想怎么處理都可以”。原告表示“最后相信你一次啊”。2018年6月2日被告向原告微信轉(zhuǎn)賬1000元后表示“卡里現(xiàn)在只有那么多了，在催人家還我錢”。原告表示“明天三號了，利息總歸湊滿吧”？被告表示“在弄，天天在打官司，到賬多少給你多少”。2018年6月3日，被告未還款。原告向被告發(fā)送微信“說好的又不算數(shù)了是嗎？連個(gè)利息都給不了是嗎”？2018年6月6日，被告微信向原告付款2,890元。2018年7月1日，原告向被告發(fā)送微信“什么意思，把我拉黑，月底過來還沒聲音”。
　　對于以上微信記錄，原告表示，因家里需要用錢，經(jīng)被告介紹到石嘴山銀行申請了抵押貸款80萬元。貸款到期因無力歸還，又準(zhǔn)備由被告介紹到其他金融公司貸款100萬元。但被告提出要求原告借145萬元，多貸的45萬元放款后借給被告，由被告負(fù)擔(dān)相應(yīng)利息。貸款成功后，原告自己拿了105萬元，其余40萬元就分38萬元和12,000元、8,000元交付給了被告。被告表示，微信記錄2018年5月18日之前的聊天都是真實(shí)的，2018年5月18日至7月的聊天都是被告為配合原告演戲進(jìn)行的對話。原告提供的微信不完整，缺少原告要求被告進(jìn)行配合的內(nèi)容。其中2018年4月19日被告關(guān)于“這45萬你千萬明天不要說漏了，這45萬你自己用的，明天去了我不可以說話，幫我個(gè)忙，兄弟”的表述，是想告訴原告不要把他貸款多貸的45萬的事情告訴老婆。被告表示，被告自己的微信記錄因手機(jī)更新已無內(nèi)容保存。
　　經(jīng)當(dāng)庭展示，被告現(xiàn)使用手機(jī)的微信軟件中，“通訊錄”項(xiàng)下雖有聯(lián)系人，但“微信”項(xiàng)下既無聊天記錄，亦無任何推送信息。
　　審理中，原告變更要求被告夏某某歸還借款本金36萬元的訴訟請求為歸還借款本金35.2萬元，并確認(rèn)被告支付的利息3890元視為完成第一個(gè)月利息支付，不再就約定的差額部分進(jìn)行主張。
　　本院認(rèn)為，借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同?，F(xiàn)原告主張的借貸關(guān)系雖無借條為證，但在資金流轉(zhuǎn)得以證明的情況下，根據(jù)雙方的微信交流，可以確認(rèn)被告夏某某向原告借款的事實(shí)。被告夏某某關(guān)于資金流轉(zhuǎn)系配合原告過賬、微信商談債務(wù)、支付利息也系配合原告演戲的抗辯，有悖常理，也沒有任何證據(jù)可以證明。且在被告夏某某自認(rèn)之前僅與原告見過兩三次面，知道原告有較大用款需求，且夏某某本身為金融貸款相關(guān)從業(yè)人員的情況下，實(shí)在難以令人信服，本院不予采信。借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。現(xiàn)夏某某承諾借款期限為2018年12月30日，卻超過時(shí)限沒有還款，原告主張返還本金35.2萬元，于法有據(jù)，予以支持。原告主張按每月3980元計(jì)算利息，因被告承諾在前，且未超過法律規(guī)定，本院予以支持。至于利息起算期限，應(yīng)以被告確認(rèn)之日為準(zhǔn)。鑒于被告在2018年6月2日、6月6日已經(jīng)支付3890元，且雙方均確認(rèn)為利息，故欠付利息應(yīng)自2018年6月18日起算。原告還主張被告陳某某因夫妻共同債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任，因借款金額較大，超出一般家庭日常生活需要，在原告無其他舉證的情況下，本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款、第二十九條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》第二條、第三條、的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告夏某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告顧某某借款本金人民幣35.2萬元；
　　二、被告夏某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告顧某某按每月3980元計(jì)算自2018年6月18日起至判決生效之日止的利息和逾期利息；
　　駁回原告顧某某其余訴訟請求。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如未按判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)人民幣7,416.40元，減半收取計(jì)人民幣3,708.20元，由被告夏某某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。
　　

審判員：張春華

書記員：孫??舟