原告：顧某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市崇明區(qū)。
　　原告：沈張某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市崇明區(qū)。
　　二原告共同委托訴訟代理人：顧衛(wèi)鋒(系二原告之子)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市黃浦區(qū)。
　　被告：顧某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市黃浦區(qū)。
　　被告：顧某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市崇明區(qū)。
　　法定代理人：唐英娟(系被告顧某某之母親)，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市崇明區(qū)。
　　委托訴訟代理人：黃賢，上海市恒遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。
　　原告顧某、沈張某與被告顧某某、顧某某所有權(quán)確認(rèn)糾紛一案，本院于2019年10月8日立案受理后，依法適用簡易程序，于2019年11月5日公開開庭進(jìn)行了審理。原告顧某、沈張某及其委托訴訟代理人顧衛(wèi)鋒，被告顧某某、被告顧某某的法定代理人唐英娟及委托訴訟代理人黃賢到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告顧某、沈張某向本院提出訴訟請求：1、判令撤銷上海市崇明區(qū)人民法院作出的(2018)滬0151民初4689號民事調(diào)解書；2、本案訴訟費由二被告承擔(dān)。事實和理由：二原告系夫妻關(guān)系，二被告系同父異母的兄妹關(guān)系，二被告系二原告的孫子和孫女。2016年9月18日，二被告之父顧衛(wèi)東與被告顧某某之繼母、被告顧某某之生母唐英娟登記離婚，離婚協(xié)議約定顧衛(wèi)東、唐英娟在位于上海市崇明區(qū)城橋鎮(zhèn)中街山路XXX弄XXX號XXX室房屋中的份額贈與被告顧某某所有。該涉案房屋權(quán)利人登記為顧衛(wèi)東、唐英娟、顧某某三人共同共有，未辦理變更登記手續(xù)。2018年4月14日，顧衛(wèi)東在出境旅游期間意外身故，顧衛(wèi)東生前未立有遺囑。2018年6月4日，顧某某就涉案房屋份額事宜向上海市崇明區(qū)人民法院對顧某某提起訴訟，要求將涉案房屋三分之二產(chǎn)權(quán)歸其所有，并要求顧某某配合其進(jìn)行產(chǎn)權(quán)變更登記。后經(jīng)法院主持調(diào)解，雙方達(dá)成協(xié)議：一、涉案房屋由顧某某占有三分之二份額，顧某某占三分之一份額(顧某某應(yīng)配合顧某某辦理變更登記手續(xù)，因變更登記產(chǎn)生的費用由顧某某負(fù)責(zé)支付)；……上海市崇明區(qū)人民法院于2018年7月18日出具(2018)滬0151民初4689號民事調(diào)解書。兩原告認(rèn)為其也是顧衛(wèi)東遺產(chǎn)的法定繼承人，包括涉案房屋，而顧某某只是四個法定繼承人之一，無權(quán)代表全體繼承人對顧衛(wèi)東的三分之一產(chǎn)權(quán)做出處分，故該案件遺漏了二原告作為當(dāng)事人，且調(diào)解結(jié)果也損害了兩原告的合法利益。遂訴至法院。
　　被告顧某某辯稱，其同意(2018)滬0151民初4689號民事調(diào)解書，對兩原告所述事實無異議，4689號案件確實遺漏兩原告作為當(dāng)事人。
　　被告顧某某辯稱，其不同意原告的訴請，(2018)滬0151民初4689號案件是所有權(quán)的確認(rèn)糾紛，其處理的依據(jù)是顧衛(wèi)東和唐英娟的離婚協(xié)議，故兩原告不是當(dāng)事人。顧衛(wèi)東在過世前已經(jīng)在離婚協(xié)議中將涉案房屋其所享有的份額贈與被告顧某某，贈與是不可撤銷的，贈與是經(jīng)過有關(guān)機(jī)關(guān)備案登記的。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：二原告系夫妻關(guān)系，二被告系同父異母的兄妹關(guān)系，二被告系二原告的孫子和孫女。2016年9月18日，二被告之父顧衛(wèi)東與被告顧某某之繼母、被告顧某某之生母唐英娟登記離婚，離婚協(xié)議約定顧衛(wèi)東、唐英娟在位于上海市崇明區(qū)城橋鎮(zhèn)中街山路XXX弄XXX號XXX室房屋中的份額贈與被告顧某某所有。該涉案房屋權(quán)利人登記為顧衛(wèi)東、唐英娟、顧某某三人共同共有，未辦理變更登記手續(xù)。2018年4月14日，顧衛(wèi)東在出境旅游期間意外身故，顧衛(wèi)東生前未立有遺囑。2018年6月4日，顧某某就涉案房屋份額事宜向上海市崇明區(qū)人民法院對顧某某提起訴訟，要求將涉案房屋三分之二產(chǎn)權(quán)歸其所有，并要求顧某某配合其進(jìn)行產(chǎn)權(quán)變更登記。后經(jīng)法院主持調(diào)解，并出具(2018)滬0151民初4689號民事調(diào)解書，雙方達(dá)成如下協(xié)議：一、涉案房屋由顧某某占有三分之二份額，顧某某占三分之一份額(顧某某應(yīng)配合顧某某辦理變更登記手續(xù)，因變更登記產(chǎn)生的費用由顧某某負(fù)責(zé)支付)；二、顧某某于2019年1月17日之前支付顧某某房款800,000元；三、被告顧某某收到房款800,000元之后，坐落于上海市崇明區(qū)城橋鎮(zhèn)中街山路XXX弄XXX號XXX室的房屋歸顧某某所有(該房屋的貸款余額由原告顧某某負(fù)責(zé)償還，被告顧某某應(yīng)配合原告顧某某辦理相關(guān)過戶手續(xù)，因過戶產(chǎn)生的費用由原告顧某某負(fù)責(zé)支付)。
　　以上事實有原告提交的上海市黃浦區(qū)人民法院(2018)滬0101民初16031號民事判決書、上海市崇明區(qū)(2018)滬0151民初4689號民事調(diào)解書、涉案房屋產(chǎn)權(quán)證復(fù)印件、上海市不動產(chǎn)登記簿、戶口登記信息、離婚證明、死亡證明及原、被告的陳述等證據(jù)證明。
　　本案的爭議焦點為(2018)滬0151民初4689號民事調(diào)解書是否應(yīng)撤銷？本院認(rèn)為，兩原告提起撤銷權(quán)之訴獲得法院支持應(yīng)具備三項條件：一、兩原告是否因不能歸責(zé)于自身的事由未參加(2018)滬0151民初4689號民事案件的訴訟；二、兩原告是否有證據(jù)證明(2018)滬0151民初4689號民事調(diào)解書的部分或者全部內(nèi)容錯誤，損害其民事權(quán)益；三、兩原告自知道或者應(yīng)當(dāng)知道其民事權(quán)益受到損害之日起六個月內(nèi)提起訴訟。
　　關(guān)于第一要件，兩被告在(2018)滬0151民初4689號民事案件訴訟時處分了涉案房屋，但兩被告未向法庭陳述涉案房屋繼承人的情況，也未通知本案兩原告，故兩原告無從知曉該案訴訟，本院難以認(rèn)定原告系因本人原因未參加訴訟。原告作為第三人，因不可歸責(zé)于本人的事由未參加訴訟，享有作為第三人撤銷之訴的主體資格。
　　關(guān)于第二要件，首先，根據(jù)我國物權(quán)法的相關(guān)規(guī)定，不動產(chǎn)物權(quán)的設(shè)立、變更、轉(zhuǎn)讓和消滅，應(yīng)當(dāng)依照法律規(guī)定登記，然涉案房屋至今為止產(chǎn)權(quán)證登記權(quán)利人仍為顧衛(wèi)東、顧某某、唐英娟，兩原告作為善意相對人，可以確信顧衛(wèi)東系涉案房屋共有權(quán)利人之一，現(xiàn)顧衛(wèi)東意外身故且未留有遺囑，兩原告系顧衛(wèi)東遺產(chǎn)法定繼承人之一。兩被告在未告知兩原告的前提下處分涉案房屋，并經(jīng)法院調(diào)解協(xié)議確認(rèn)，有侵犯了兩原告的相關(guān)權(quán)利的可能。
　　關(guān)于第三要件，2019年7月26日，兩原告收到上海市黃浦區(qū)人民法院作出的(2018)滬0101民初16031號民事判決書，在判決書中對調(diào)解結(jié)果進(jìn)行了敘述，兩原告得知涉案房屋被處分的事實，并于2019年10月8日向本院提起撤銷之訴，符合第三項要件。
　　本院認(rèn)為，兩原告系(2018)滬0151民初4689號民事案件中有權(quán)行使撤銷權(quán)的第三人，因不能歸責(zé)于自身的事由未參加到該案件的訴訟中，亦有證據(jù)證明調(diào)解書的部分內(nèi)容錯誤，可能損害其利益，且未超過提起訴訟的期限。故兩原告的訴訟請求，于法有據(jù)，本院依法予以支持。
　　綜上，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第五十六條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第二百九十二條、第三百條的規(guī)定，判決如下：
　　撤銷上海市崇明區(qū)人民法院制作的(2018)滬0151民初4689號民事調(diào)解書
　　本案案件受理費80元，減半收取計40元，由被告顧某某、顧某某各負(fù)擔(dān)20元。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。
　　
　　
　　

審判員：袁建平

書記員：王??宇