原告：顧某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　委托訴訟代理人：張乾煒，上海通佑律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：石怡雯，上海通佑律師事務(wù)所律師。
　　被告：康某良，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市閔行區(qū)。
　　被告：中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口區(qū)。
　　負(fù)責(zé)人：張渝，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：朱懿庭，男。
　　原告顧某某與被告康某良、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司(以下至判決主文前簡(jiǎn)稱太平洋保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年9月2日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2019年9月26日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人張乾煒、石怡雯、被告康某良、被告太平洋保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人朱懿庭到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告顧某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)40,149.40元(人民幣，下同)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4,800元、護(hù)理費(fèi)7,050元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)190元、殘疾賠償金217,708.80元、精神撫慰金10,000元、誤工費(fèi)28,000元、交通費(fèi)500元、衣物損500元、鑒定費(fèi)2,850元、律師費(fèi)5,000元。事實(shí)和理由：2019年1月14日，被告康某良駕駛滬N5XXXX車輛行駛至上海市浦東新區(qū)鶴立西路航鶴路東約20米處時(shí)，與行走的原告發(fā)生碰撞，致原告受傷。經(jīng)交警部門認(rèn)定，本起事故被告康某良承擔(dān)全部責(zé)任。原告隨后被送往醫(yī)院治療。為維護(hù)原告合法權(quán)益，訴至法院要求判如所請(qǐng)。
　　被告康某良辯稱，對(duì)事發(fā)經(jīng)過(guò)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議，原告損失依法判決。
　　被告太平洋保險(xiǎn)公司辯稱，對(duì)事發(fā)經(jīng)過(guò)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議，對(duì)原告具體損失有異議，不認(rèn)可鑒定結(jié)論，申請(qǐng)重新鑒定。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2019年1月14日，被告康某良駕駛滬N5XXXX車輛行駛至上海市浦東新區(qū)鶴立西路航鶴路東約20米處時(shí)，與行走的原告發(fā)生碰撞，致原告受傷。經(jīng)交警部門認(rèn)定，本起事故被告康某良承擔(dān)全部責(zé)任。原告隨后被送往醫(yī)院治療，共花去醫(yī)療費(fèi)40,149.40元(已扣除住院伙食費(fèi)153元)。2019年7月19日，經(jīng)鑒定，被鑒定人因交通事故致傷，經(jīng)行手術(shù)治療后，目前遺有右腕關(guān)節(jié)功能喪失50%以上，評(píng)定為XXX傷殘。傷后酌情給予休息期180日、營(yíng)養(yǎng)期90日、護(hù)理期90日；若擇期行內(nèi)固定拆除術(shù)，則酌情給予休息期60日、營(yíng)養(yǎng)期30日、護(hù)理期30日。原告為此支付鑒定費(fèi)2,850元。為本案訴訟，原告支付律師費(fèi)5,000元?！　?br/>　　另查明，滬N5XXXX車輛在被告太平洋保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，保險(xiǎn)金額為200萬(wàn)元，并附加不計(jì)免賠率險(xiǎn)，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
　　審理中，原告及被告太平洋保險(xiǎn)公司達(dá)成調(diào)解協(xié)議，確認(rèn)殘疾賠償金及精神撫慰金按照0.11系數(shù)計(jì)算，被告太平洋保險(xiǎn)公司撤回重新鑒定申請(qǐng)。
　　上述事實(shí)，由當(dāng)事人陳述及道路交通事故認(rèn)定書、保單、鑒定意見(jiàn)書、鑒定費(fèi)發(fā)票、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票等證據(jù)證實(shí)。
　　本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的，由侵權(quán)人作相應(yīng)賠償。本起事故根據(jù)交通事故責(zé)任認(rèn)定、肇事機(jī)動(dòng)車的交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)投保情況，本院確認(rèn)先由被告太平洋保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)向原告承擔(dān)賠償責(zé)任，仍有不足的，由被告康某良向原告承擔(dān)賠償責(zé)任。原告與被告太平洋保險(xiǎn)公司達(dá)成的調(diào)解意見(jiàn)，不違反法律強(qiáng)制性規(guī)定，本院予以照準(zhǔn)。
　　對(duì)原告的各項(xiàng)損失，本院確認(rèn)如下：1、醫(yī)療費(fèi)40,149.40元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4,800元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)190元、鑒定費(fèi)2,850元,原告上述主張尚屬合理，本院予以支持；2、護(hù)理費(fèi)，經(jīng)鑒定，原告護(hù)理期120日，本院酌情按每日50元計(jì)算為6,000元；3、殘疾賠償金、精神撫慰金，上述損失經(jīng)原告與被告太平洋保險(xiǎn)公司協(xié)商一致按照0.11系數(shù)計(jì)算，故本院確認(rèn)殘疾賠償金為119,739.84元、精神損害撫慰金為5,500元；4、誤工費(fèi)，事故發(fā)生時(shí)原告已達(dá)退休年齡且未能提供充足確鑿的證據(jù)證明事發(fā)后其存在收入減少情況，故原告該項(xiàng)損失本院不予支持；5、交通費(fèi)，本院酌定為300元；6、衣物損，本院酌定為200元；7、律師費(fèi)，本院酌定為3,500元，由被告康某良賠償原告。綜上，被告太平洋保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償原告179,729.24元，被告康某良應(yīng)賠償原告3,500元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第二十二條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第二項(xiàng)，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條第一款、第二十三條第一款，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告顧某某179,729.24元；
　　二、被告康某良于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告顧某某3,500元；
　　三、駁回原告顧某某的其余訴訟請(qǐng)求。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)5,848元(原告顧某某已預(yù)交)，減半收取計(jì)2,924元，由原告顧某某負(fù)擔(dān)942元，被告康某良負(fù)擔(dān)1,982元，于本判決生效之日起七日內(nèi)交本院。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：宣志慧

書記員：余??倩