再審申請(qǐng)人(一審原告、二審上訴人)顧某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　再審申請(qǐng)人(一審原告、二審上訴人)顧某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　再審申請(qǐng)人(一審原告、二審上訴人)顧麗華，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　三再審申請(qǐng)人的共同委托代理人許中寶，上海市亞太長(zhǎng)城律師事務(wù)所律師。
　　被申請(qǐng)人(一審被告、二審被上訴人)上海市浦東新區(qū)曹某某人民政府，住所地上海市浦東新區(qū)。
　　被申請(qǐng)人(一審被告、二審被上訴人)顧某明，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶(hù)籍地上海市浦東新區(qū)。
　　再審申請(qǐng)人顧某某、顧某某、顧麗華因與被申請(qǐng)人上海市浦東新區(qū)曹某某人民政府(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“曹某某政府”)、顧某明房屋拆遷安置補(bǔ)償合同糾紛一案，不服上海市第一中級(jí)人民法院(2018)滬01民終7881號(hào)民事判決，向本院申請(qǐng)?jiān)賹彙１驹阂婪ńM成合議庭進(jìn)行了審查，現(xiàn)已審查終結(jié)。
　　再審申請(qǐng)人顧某某、顧某某、顧麗華申請(qǐng)?jiān)賹彿Q(chēng)：原一、二審判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，適用法律不當(dāng)，定案的主要證據(jù)系由被申請(qǐng)人偽造，未經(jīng)法庭質(zhì)證，程序違法。請(qǐng)求撤銷(xiāo)原審生效判決，確認(rèn)系爭(zhēng)協(xié)議無(wú)效。
　　本院經(jīng)審查認(rèn)為，系爭(zhēng)協(xié)議簽訂于2004年，三再審申請(qǐng)人于2018年起訴要求確認(rèn)該協(xié)議無(wú)效。該協(xié)議所涉及的上海市浦東新區(qū)曹某某新華村西顧家宅XXX號(hào)乙房屋系位于三再審申請(qǐng)人之父顧金龍宅基地外，三再審申請(qǐng)人訴訟中提供的相關(guān)證據(jù)尚不足以證明系爭(zhēng)協(xié)議侵犯其合法權(quán)益，原一審判決駁回其訴訟請(qǐng)求，二審判決予以維持均并無(wú)不當(dāng)。顧某某、顧某某、顧麗華的再審申請(qǐng)不符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百條規(guī)定的再審事由。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百零四條第一款，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第三百九十五條第二款規(guī)定，裁定如下：
　　駁回顧某某、顧某某、顧麗華的再審申請(qǐng)。
　　

審判員：婁正濤

書(shū)記員：李??健