再審申請(qǐng)人(一審原告、二審上訴人)：顧某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　委托訴訟代理人：陳鯤，上海融力律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：鄭柳莉，上海融力律師事務(wù)所律師。
　　被申請(qǐng)人(一審被告、二審被上訴人)：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省鹽城市。
　　被申請(qǐng)人(一審被告、二審被上訴人)：薛某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省鹽城市。
　　再審申請(qǐng)人顧某某因與被申請(qǐng)人王某某、薛某某房屋買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，不服上海市第一中級(jí)人民法院(2017)滬01民終759號(hào)民事判決，向本院申請(qǐng)?jiān)賹?。本院依法組成合議庭進(jìn)行了審查，現(xiàn)已審查終結(jié)。
　　顧某某申請(qǐng)?jiān)賹彿Q(chēng)：(一)王某某、薛某某與顧某某就系爭(zhēng)房屋進(jìn)行虛假買(mǎi)賣(mài)的目的是套取銀行貸款供王熹使用，事實(shí)上銀行發(fā)放的貸款也是由王熹實(shí)際獲取，顧某某未收到任何房款，不應(yīng)承擔(dān)還款責(zé)任。(二)貸款利息是合同無(wú)效后產(chǎn)生的損失，應(yīng)當(dāng)依據(jù)過(guò)錯(cuò)原則由雙方公平分擔(dān)。顧某某依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百條第六項(xiàng)之規(guī)定申請(qǐng)?jiān)賹彙?br/>　　本院經(jīng)審查認(rèn)為：系爭(zhēng)合同系以房屋買(mǎi)賣(mài)的合法形式掩蓋套取銀行貸款的非法目的，當(dāng)屬無(wú)效。合同無(wú)效后，因無(wú)效合同取得的財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)予以返還，故顧某某應(yīng)承擔(dān)返還已收房款及利息的責(zé)任。鑒于系爭(zhēng)購(gòu)房款系銀行以貸款形式直接發(fā)放至顧某某名下賬戶(hù)，顧某某主張其未實(shí)際取得，本院不予采納。綜上，顧某某主張的再審事由不成立，不符合再審條件。
　　依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百零四條第一款、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第三百九十五條第二款規(guī)定，裁定如下：
　　駁回顧某某的再審申請(qǐng)。

審判員：張心全

書(shū)記員：張??潔