原告：顧德某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住哈爾濱市道外區(qū)，
委托訴訟代理人：李海龍，黑龍江能通律師事務所律師。
被告：王某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住哈爾濱市道里區(qū)，

原告顧德某與被告王某買賣合同糾紛一案，本院于2017年11月6日立案后，依法適用普通程序公開開庭進行了審理。原告顧德某委托訴訟代理人李海龍到庭參加訴訟。被告王某經本院公告送達開庭傳票，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告向本院提出訴訟請求：1、被告立即支付欠款1759800元；2、被告支付自2017年1月1日起按中國人民銀行同期貸款利率支付逾期付款違約金，至實際給付之日止。事實與理由：被告因購銷貂皮大衣欠原告貨款1759800元，約定于2016年12月31日前全部支付，經多次催要被告拒不履行付款義務。
被告未答辯亦未向本院提供證據(jù)。
原告為證明其主張事實成立，向本院提交以下證據(jù)：2016年6月1日原、被告簽訂的《分銷合同》、2016年10月3日被告向原告所出具的欠條、2017年1月9日被告向原告所出具的欠條各一份。上述證據(jù)與其陳述的事實及訴訟請求相關聯(lián)，本院予以確認并在卷佐證。
本院依據(jù)當事人陳述和經審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：2016年6月1日，原、被告簽訂分銷合同，約定：1、由原告為被告提供300件貂皮大衣，保證每仵衣服的質量；2、被告負責將300件貂皮大衣賣出；3、被告于2016年5月27日收到200件貂皮大衣，合計金額為人民幣壹佰阹拾叁萬柒仟叁佰元整，（1637300元）剩余100件6月20號到貨；4、原告承諾，在此期間可以協(xié)助乙方調換衣服的大小碼和款式；5、被告承諾，300件衣服無論賣出與否只可以調換不可以退貨，如有剩余自行解決；6、被告將房產更給擔保人呂延峰名下，并作為抵押公證給原告；7、經雙方協(xié)商，收到衣服后，每個月10號之前給原告伍萬元（從6月開始，7月、9月、10月、11月）被告保證2016年8月10號之前一次性支付貨款二十萬元整，其余貨款被告于2016年12月31日打入原告賬戶。2016年10月3日，被告為原告出具欠條一份，載明：經雙方協(xié)商，對2016年6月1日簽訂分銷合同結算，雙方確認王颕欠顧德某貨款（1795800元）人民幣壹佰柒拾伍萬玖仟捌佰元整。王某同意在2016年12月31日之前將全部金額支付給顧德某，如逾期支付，愿意按－分利支付利息，呂廷峰自愿對上述王颕欠款承擔連帶保證責任，2016年10月10日之前一次性支付20萬元，11月10日前支付5萬元，12月10日前支付5萬元。欠款人王颕簽名并加印指紋。2017年1月9日被告王款再次為原告出具欠款金額為1795800元的欠條一份，約定利息并承諾還款期限。至起訴時止，被告尚未履行給付義務。

本院認為，被告有答辨和對對方提交的證據(jù)進行質證的權利，被告經本院合法傳喚，未出庭應訴，視為其放棄答辨和質證的權利，不影響本院依據(jù)查明的事實做出判決。原告與被告所簽訂的《分銷合同》合法有效，被告在原告處購買貂皮大衣未及時給付貨款，對本案糾紛應負主要責任，被告向原告出具欠條并約定利息不違反法律規(guī)定，故原告要求被告給付尚欠貨款并支付逾期付款違約金的訴訟請求有理，本院予以支持。綜上，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百三十條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之的規(guī)定，判決如下：

一、被告王某于本判決生效之日起十日內給付原告顧德某貨款1759800元；
二、被告王某于本判決生效之日起十日內給付原告顧德某自2017年1月1日起至貨款全部還清時止的逾期付款違約金，按中國人民銀行同期貸款利率計算。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務利息。
案件受理費20638元，由被告王某承擔。
如不服本判決，可于判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀并按對方當事人的人數(shù)提供副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

審判長 劉石
人民陪審員 于長紅
人民陪審員 桑煥博

書記員： 程欣欣