原告：顧德某，男，xxxx年xx月xx日出生，住所地密山市。委托訴訟代理人：顧波（與顧德某系親屬關(guān)系），女，住所地密山市。被告：密山市黑臺(tái)鎮(zhèn)大成村民委員會(huì)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)大成村委會(huì)），住所地密山市。法定代表人：金澤珠，村委會(huì)主任。委托訴訟代理人：唐守玉，黑龍江辰衡律師事務(wù)所律師。

顧德某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.要求大成村委會(huì)立即給付借款95330.00元；2.由大成村委會(huì)承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：1992年2月，大成村委會(huì)從顧德某處借款27000.00元，雙方約定1992年至1995年按利息0.035元算，后顧德某多次向大成村委會(huì)索要借款。1998年4月30日，大成村委會(huì)償還顧德某借款本息共計(jì)65000.00元，尚欠95330.00元，并出具欠據(jù)一份。多年來(lái)，顧德某一直索要借款本息，但大成村委會(huì)至今未予償還，故顧德某訴至法院。大成村委會(huì)辯稱(chēng)，1.本案已經(jīng)過(guò)訴訟時(shí)效。自2011年4月9日起，顧德某未主張過(guò)權(quán)利。2.本案遺漏必要共同訴訟人，應(yīng)當(dāng)依法追加欠據(jù)中的其他三人即周某某、李某某、金某某為本案共同被告。3.大成村委會(huì)主張尚欠借款95330.00元沒(méi)有事實(shí)及法律依據(jù)。按照1992年銀行貸款年利率為7.56%，折算成月利率為0.0063，按四倍起計(jì)息應(yīng)為0.025，所以約定的0.035的利息過(guò)高。另根據(jù)黑龍江省人大常委會(huì)關(guān)于進(jìn)一步貫徹實(shí)施《黑龍江省農(nóng)民負(fù)擔(dān)管理?xiàng)l例》、《黑龍江省集體經(jīng)濟(jì)組織資產(chǎn)管理?xiàng)l例》和《黑龍江省村集體經(jīng)濟(jì)組織財(cái)務(wù)管理?xiàng)l例》若干問(wèn)題的決定中規(guī)定，雙方約定的利息過(guò)高。4.根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第28條的規(guī)定，本案借款期間自1992年2月至1998年12月，借款期間為83個(gè)月，以年利率24%計(jì)算，利息為44820.00元，加上本金應(yīng)為71820.00元，大成村委會(huì)已經(jīng)實(shí)際支付了65000.00元，后期又償還了9000.00元，償還的數(shù)額已經(jīng)實(shí)際超出了借款本息，不存在未還不清的事實(shí)。經(jīng)審理查明，原告顧德某與被告大成村委會(huì)之間于1992年2月份至1998年4月30日之間存在過(guò)多次借貸關(guān)系。至1998年4月30日，經(jīng)雙方結(jié)算，大成村委會(huì)尚欠顧德某借款95330.00元未予償還。大成村委會(huì)為顧德某出具欠據(jù)一份，借據(jù)中載明：“村已還65000.00元，還剩95330.00元，年底按3分計(jì)息。8個(gè)月?！苯钃?jù)中欠款人處有大成村委會(huì)的公章及大成村時(shí)任村書(shū)記周某某、村主任李某某、村會(huì)計(jì)金某某簽名予以確認(rèn)。后顧德某一直向大成村委會(huì)索要本息，但大成村委會(huì)于借款之日至2001年4月8日以前償還了9000.00元利息，剩余本息至今未予償還，故顧德某訴至法院，要求大成村委會(huì)立即給付借款本金95330.00元，并承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。以上事實(shí)，有大成村委會(huì)于1998年4月30日出具的欠據(jù)一份、村委會(huì)臺(tái)賬復(fù)印件10張以及當(dāng)事人當(dāng)庭陳述等證據(jù)予以證明。本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。原告顧德某與被告大成村委會(huì)之間的借款關(guān)系事實(shí)清楚，證據(jù)充分，權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確，雙方借貸關(guān)系合法有效，大成村委會(huì)應(yīng)當(dāng)履行償還借款的義務(wù)。故顧德某要求大成村委員會(huì)給付借款本金95330.00元的訴訟請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告大成村委會(huì)雖辯稱(chēng)該筆借款已過(guò)訴訟時(shí)效，但未向本院提供充分的證據(jù)予以證明，且借據(jù)中并未約定還款期限，顧德某多年來(lái)也未放棄過(guò)索要借款的權(quán)利，故對(duì)其抗辯理由本院不予支持。被告大成村委會(huì)雖辯稱(chēng)已經(jīng)將借款本息還清，但未能提供充分的證據(jù)予以證明，且大成村委會(huì)所提供的臺(tái)賬中，所有償還借款本息的時(shí)間均發(fā)生在1998年4月30日之前，只有三筆共計(jì)9000.00元的還款發(fā)生在本案涉訴借款之后，且所還二筆8000.00元款項(xiàng)標(biāo)注為利息，而2001年4月8日償還1000.00元的款項(xiàng)未標(biāo)注本金還是利息。根據(jù)涉訴借款欠據(jù)中雙方的約定，利息計(jì)算起止時(shí)間為8個(gè)月，按照現(xiàn)有法律保護(hù)的月利息2分計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，產(chǎn)生的利息為15252.80元。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)合同法>若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ返诙粭l規(guī)定，大成村委會(huì)所償還的1000.00元應(yīng)視為償還的利息。故對(duì)被告大成村委會(huì)的該項(xiàng)抗辯理由本院不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、第一百零八條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)合同法>若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ返诙粭l、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條規(guī)定，判決如下：
原告顧德某與被告大成村委會(huì)民間借貸糾紛一案，本院于2017年8月29日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告顧德某及其委托訴訟代理人顧波、被告大成村委會(huì)法定代表人金澤珠及其委托訴訟代理人唐守玉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

被告密山市黑臺(tái)鎮(zhèn)大成村民委員會(huì)給付原告顧德某借款本金95330.00元，于判決生效后五日內(nèi)付清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1092.00元，由密山市黑臺(tái)鎮(zhèn)大成村民委員會(huì)負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于雞西市中級(jí)人民法院。

審判員　　趙永貴

書(shū)記員：王月