原告：顧某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　委托代理人：江思佳，上海繁錦律師事務所律師。
　　被告：吳慶生，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市寶山區(qū)。
　　被告：吳某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市虹口區(qū)。
　　原告顧某某與被告吳慶生、吳某民間借貸糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告顧某某的委托代理人江思佳、被告吳慶生、被告吳某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告顧某某向本院提出訴訟請求：1、兩被告歸還借款本金人民幣(以下幣種均為“人民幣”)1,000,000元;2、兩被告支付逾期利息(以本金1,000,000元為基數(shù)，按年利率6%自2013年3月1日起計至實際清償之日止);3、兩被告承擔抵押擔保責任，即原告就拍賣、變賣本市延吉中路XXX弄XXX號XXX室(以下簡稱“904室”)房屋所得價款優(yōu)先受償。事實和理由：原告與被告吳慶生系朋友，兩被告原系夫妻。2012年2月29日被告吳慶生因孩子讀書急需一筆資金周轉(zhuǎn)向原告借款，原告遂轉(zhuǎn)賬交付被告吳慶生1,000,000元。兩被告自愿以904室房屋做抵押，并辦理了抵押手續(xù)。借款到期后，經(jīng)原告多次催討，被告吳慶生以經(jīng)濟困難為由拖延至今，故涉訟。
　　被告吳慶生辯稱，對借款金額無異議。錢款用于孩子讀書及做生意之需，由本人出面借款并實際支配使用，應由本人承擔還款義務。至于借款利息，雙方未曾約定，不同意支付。被告吳某系904室房屋權利人，其僅配合辦理抵押手續(xù)，不應對涉案債務承擔擔保責任。
　　被告吳某辯稱，借款雖發(fā)生于雙方婚姻關系存續(xù)期間，但未用于家庭共同生活。兩被告系再婚，被告借款所為其與前妻生育的孩子，亦非本人應承擔的撫養(yǎng)義務。本人系904室房屋權利人，僅配合辦理了抵押手續(xù)，不應對涉案債務承擔擔保責任。
　　經(jīng)審理查明：
　　被告吳慶生與吳某原系夫妻，雙方于2014年3月協(xié)議離婚。
　　2012年2月29日，原告與被告吳慶生簽訂《借款合同》，載明：因小孩讀書的原因，急需一筆資金周轉(zhuǎn)，吳慶生向顧某某借款人民幣1,000,000元，借款期限自2012年2月29日起至2013年2月28日止。雙方未約定利息。當日，原告通過銀行轉(zhuǎn)賬匯入被告吳慶生賬戶1,000,000元，被告吳慶生另出具借條一份。
　　904室房屋登記的權利人為被告吳慶生與吳某。2012年4月8日，原告(抵押權人)與兩被告(抵押人)簽訂《房屋抵押合同》，載明：為確保2012年2月29日簽訂的《借款合同》(以下稱主合同)的履行，抵押人愿意以其有權處分的房地產(chǎn)作抵押，用作抵押的房地產(chǎn)座落于楊浦區(qū)延吉中路XXX弄XXX號XXX室;根據(jù)主合同，雙方確認債務人為吳慶生、吳某，抵押期限自2012年2月29日至2013年2月28日，債權標的額為壹佰萬元。當日，原、被告就904室房屋辦理了抵押權登記，債權數(shù)額為1,000,000元。
　　以上事實，有借條、借款合同、銀行個人匯款業(yè)務憑證、房屋抵押合同、不動產(chǎn)登記簿及當事人陳述等予以證明，經(jīng)庭審質(zhì)證屬實，本院予以確認。
　　本院認為，原告依據(jù)借條、借款合同、銀行個人匯款業(yè)務憑證等主張案涉錢款系借款，被告吳慶生對此予以認可且對借款經(jīng)過、錢款金額不持異議，綜合雙方陳述及在案證據(jù)，本院確認原告與被告吳慶生之間形成借貸關系。雙方雖未約定利息，但借款合同對借款期限作出明確約定，在被告吳慶生未按期還款的情況下，原告按年利率6%主期逾期利息并無不當，本院可予支持。被告吳某雖未以借款人身份在借款合同上簽名，然由其簽名的房屋抵押合同載明根據(jù)借款合同確認其為債務人，被告吳某作為一名完全民事行為能力人，當能理解合同所載之含義，亦當知曉簽名后將負之法律責任，然其仍為之，理應承擔相應法律后果。現(xiàn)原告要求被告吳某共同承擔還款責任，本院可予準許。
　　兩被告以共有的904室房屋為案涉借款作抵押并辦理了抵押權登記，根據(jù)房屋抵押合同約定，在兩被告不履行上述債務的情況下，為保障債權實現(xiàn)，原告可以債權數(shù)額1,000,000元為限，享有以拍賣、變賣904室房屋所得價款受償之權利。
　　綜上，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條、《中華人民共和國擔保法》第五十三條第一款之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告吳慶生、吳某于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告顧某某借款本金1,000,000元;
　　二、被告吳慶生、吳某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告顧某某逾期利息(以本金1,000,000元為基數(shù)，按年利率6%自2013年3月1日起計至實際清償之日止);
　　三、被告吳慶生、吳某如未能履行上述主文第一、二項義務，原告顧某某可以1,000,000元為限，以拍賣、變賣本市延吉中路XXX弄XXX號XXX室房屋所得價款受償。
　　負有金錢給付義務的當事人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費8,452元，由被告吳慶生、吳某負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提交副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：濮??蘭

書記員：陳??琪