原告顧某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住保定市南市區(qū)。
委托代理人吳志彪,河北榆軒律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市中心支公司
委托代理人胡振江、牛坤,該公司職員。
被告郭某某,男,xxxx年xx月xx日出生,住滄州市運(yùn)河區(qū)。
原告顧某某與被告郭某某、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市中心支公司(以下簡(jiǎn)稱“人壽財(cái)險(xiǎn)滄州公司”)出租汽車運(yùn)輸合同糾紛一案,本院受理后,依法由審判員張海雷獨(dú)任審判,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告顧某某的委托代理人吳志彪,被告人壽財(cái)險(xiǎn)滄州公司委托代理人胡振江、牛坤均到庭參加了訴訟。被告郭某某經(jīng)本院合法傳喚,未到庭應(yīng)訴。本案在審理過(guò)程中,原告自愿撤回了對(duì)被告許騰友的起訴,本院已另行制作裁定書(shū)。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2013年11月23日13時(shí)50分許,許騰友駕駛冀JST7**號(hào)轎車沿北京路由西向東行駛至北京路天成大廈項(xiàng)目部門(mén)前左轉(zhuǎn)彎駛?cè)肽嫘械罆r(shí),與沿迎賓大道由東向西郭某某駕駛的冀JZ13**號(hào)轎車(該車為出租車,載著顧某某、閆聰慧、廖王)發(fā)生交通事故,此事故致兩車損壞,許騰友、郭某某、顧某某、閆聰慧、廖王輕傷。本次事故經(jīng)交警隊(duì)冀公交認(rèn)字(2013)第500061號(hào)事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定,許騰友負(fù)事故主要責(zé)任,郭某某負(fù)事故次要責(zé)任,顧某某、閆聰慧、廖王無(wú)責(zé)任。
郭某某駕駛的車輛在被告人壽財(cái)險(xiǎn)滄州公司投保了每人責(zé)任限額10萬(wàn)元的道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn),保險(xiǎn)期限2013年5月17日至2014年5月16日,同時(shí)在保險(xiǎn)單正本中特別約定:1、本保險(xiǎn)合同每人責(zé)任限額10萬(wàn)元中,死亡傷殘8.5萬(wàn)元,醫(yī)療費(fèi)用1.5萬(wàn)元。2、每人每次事故醫(yī)療費(fèi)用免賠200元。
事故發(fā)生后被告郭某某墊付原告醫(yī)療費(fèi)3000元,支付各項(xiàng)醫(yī)療檢查費(fèi)786.60元,共計(jì)3786.60元。原告因此次事故造成損失為1、醫(yī)療費(fèi)6864.23元(其中被告郭某某已支付3786.60元);2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元/天×10天=500元;3、誤工費(fèi)3322元/月÷30天×10天=1107.33元;4、護(hù)理費(fèi)(肖建合)3322元/月÷30天×10天=1107.33元;5、交通費(fèi)300元;6、眼鏡損失838元,共計(jì)10716.89元。
本院認(rèn)為,原告乘坐被告郭某某駕駛的出租汽車,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定雙方形成了出租汽車運(yùn)輸合同關(guān)系,被告郭某某作為承運(yùn)人,應(yīng)當(dāng)負(fù)有將乘客安全的送到目的地的義務(wù),現(xiàn)被告的汽車在運(yùn)輸過(guò)程中發(fā)生交通事故,導(dǎo)致乘客即原告人身傷害,依法應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。因郭某某駕駛的車輛在被告人壽財(cái)險(xiǎn)滄州公司投保了道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn),故對(duì)郭某某應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任,由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠償,不足部分再由郭某某承擔(dān)。同時(shí)因郭某某在此次事故中負(fù)次要責(zé)任,人壽財(cái)險(xiǎn)滄州公司賠付后,享有向事故主要責(zé)任人許騰友追償?shù)臋?quán)利。被告人壽財(cái)險(xiǎn)滄州公司對(duì)原告主張的醫(yī)療費(fèi)及住院伙食補(bǔ)助費(fèi)無(wú)異議,本院予以確認(rèn)。根據(jù)原告?zhèn)榧搬t(yī)院醫(yī)囑,原告之傷無(wú)需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng),故對(duì)原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi),本院不予支持。關(guān)于原告的誤工期限及護(hù)理期限,因原告既未進(jìn)行鑒定也沒(méi)有醫(yī)院出具的診斷證明,故本院只支持其住院期間的誤工費(fèi)及一人的護(hù)理費(fèi)用。交通費(fèi)原告主張過(guò)高,本院酌情支持300元。因事故車輛投保的責(zé)任限額10萬(wàn)元中約定為死亡傷殘8.5萬(wàn)元,醫(yī)療費(fèi)用1.5萬(wàn)元,并不包括財(cái)產(chǎn)損失,故對(duì)原告主張的眼鏡損失838元應(yīng)由郭某某承擔(dān)賠償責(zé)任。被告郭某某墊付的相關(guān)費(fèi)用,在保險(xiǎn)公司扣除應(yīng)賠付原告的數(shù)額及醫(yī)療費(fèi)免賠額200元后,支付給被告郭某某。本案經(jīng)調(diào)解無(wú)效,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、一百零七條、三百零二條,《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第十一條,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條、六十五條、六十六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市中心支公司賠償原告顧某某損失6092.29元(醫(yī)療費(fèi)3077.63元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)500元、誤工費(fèi)1107.33元、護(hù)理費(fèi)1107.33元、交通費(fèi)300元);賠償被告郭某某墊付費(fèi)用3586.60元(3786.60元-200元)。
二、被告郭某某賠償原告顧某某眼鏡損失838元。
以上內(nèi)容限判決生效后十日內(nèi)履行完畢,如被告未按本判決規(guī)定的期間履行給付金錢(qián)的義務(wù),根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的第二百五十三條的規(guī)定應(yīng)加倍向原告支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)281元,減半收取140.5元,由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市中心支公司承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起15日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于滄州市中級(jí)人民法院。
審判員 張海雷
書(shū)記員:呂敏
成為第一個(gè)評(píng)論者