原告：顧建新，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省蘇州市虎丘區(qū)，現(xiàn)住赤壁市，
委托訴訟代理人：明松，湖北文喆律師事務(wù)所律師。
被告：赤壁市雙利科技有限公司，組織機(jī)構(gòu)代碼：58820475-9。
法定代表人：曹建明，該公司董事長(zhǎng)。
被告：馮某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖南省岳陽(yáng)市君山區(qū)，

原告顧建新訴被告赤壁市雙利科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱雙利公司）及被告馮某某債權(quán)債務(wù)轉(zhuǎn)讓糾紛一案，本院于2017年5月5日立案受理后，依法適用普通程序，于2017年10月16日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告顧建新及原告的委托訴訟代理人明松、被告雙利公司的法定代表人曹建明到庭參加訴訟，被告馮某某經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告顧建新向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求被告雙利公司與被告馮某某共同償還原告貨款人民幣760000元，并承擔(dān)逾期還款期間的債務(wù)利息；2、本案訴訟費(fèi)用、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2015年期間，被告雙利公司差欠原告若干貨款，而被告馮某某亦差欠被告雙利公司若干貨款，后經(jīng)兩被告與原告協(xié)商，被告馮某某差欠被告雙利公司的貨款直接由被告馮某某償還給原告，用于沖抵被告雙利公司差欠原告的部分貨款。被告雙利公司于2015年12月2日向原告出具證明，證明被告馮某某差欠被告雙利公司的貨款1157146.77元，該筆債權(quán)轉(zhuǎn)讓給原告。2015年12月3日，被告馮某某向原告出具了欠條，欠條載明被告馮某某欠被告雙利公司貨款1157146.77元，授權(quán)欠原告顧建新。三方達(dá)成協(xié)議后，被告馮某某償還了原告397146.77元貨款，對(duì)下欠的760000元一直不予償付，原告多次找被告馮某某與被告雙利公司，但兩被告均不予償付。為此引起糾紛，原告提起訴訟。
原告為支持自己的主張，向本院提交了以下證據(jù)：
1、原告身份證及居住證明、被告雙利公司的經(jīng)營(yíng)信息、被告馮某某的身份信息。擬證明原、被告為本案的適格主體及身份情況。
2、債權(quán)轉(zhuǎn)讓證明、欠條。擬證明2015年12月2日被告雙利公司向原告出具證明，證明被告馮某某差欠被告雙利公司的貨款1157146.77元的債權(quán)，轉(zhuǎn)讓給原告。2015年12月3日，被告馮某某向原告出具了欠條，欠條載明被告馮某某欠被告雙利公司貨款1157146.77元，授權(quán)由原告顧建新行使。
3、說(shuō)明。擬證明原告顧建新自認(rèn)被告馮某某已付貨款397146.77元以及397146.77元的組成。
經(jīng)審理查明：2015年10月6日，被告雙利公司因差欠原告顧建新貨款，便將其公司的貨物化纖抵償給原告顧建新，用于償還其部分貨款，原告顧建新逐向被告雙利公司出具收條，收到該貨款。后被告馮某某因生產(chǎn)之需采購(gòu)化纖而找到被告雙利公司，雙利公司稱化纖已抵償給顧建新，如急需則與顧建新聯(lián)系讓其轉(zhuǎn)賣于你。此后，經(jīng)三方協(xié)商，該筆化纖直接由雙利公司發(fā)貨給被告馮某某的桂東縣湘宇紡織有限責(zé)任公司，貨款則由馮某某直接支付給顧建新。被告雙利公司出賣完上述貨物后，于2015年12月2日向原告顧建新出具了債權(quán)轉(zhuǎn)讓證明，證明被告馮某某差欠雙利公司貨款1157146.77元，此款轉(zhuǎn)讓給原告顧建新。2015年12月3日，被告馮某某向原告顧建新出具欠條，確認(rèn)將差欠被告雙利公司的貨款1157146.77元轉(zhuǎn)由差欠顧建新1157146.77元。達(dá)成協(xié)議后，被告馮某某通過(guò)抵償價(jià)值100000元的化纖，然后是銀行轉(zhuǎn)賬、支票、現(xiàn)金等小計(jì)29萬(wàn)余元，合計(jì)原告顧建新自認(rèn)收到貨款397146.77元，因下欠貨款760000元經(jīng)數(shù)次催討未果，訴來(lái)本院。

本院認(rèn)為，原告顧建新與被告雙利公司因債務(wù)而發(fā)生的以貨抵償欠款的協(xié)議，系雙方自愿協(xié)商一致，真實(shí)有效。在達(dá)成協(xié)議后，被告馮某某因生產(chǎn)之需而向被告雙利公司采購(gòu)化纖，從事件的表象來(lái)看是買賣，但從行為本身來(lái)看，雙方的買賣行為已完成，并已辦理了結(jié)算，對(duì)結(jié)算后產(chǎn)生的貨款，三方一致同意被告雙利公司將其對(duì)被告馮某某享有的債權(quán)1157146.77元轉(zhuǎn)讓給原告顧建新，且被告馮某某再次出具欠條的行為亦是對(duì)此事的認(rèn)可，其實(shí)質(zhì)是債權(quán)債務(wù)的轉(zhuǎn)移，現(xiàn)三方就債權(quán)債務(wù)關(guān)系已經(jīng)協(xié)商達(dá)成一致，該行為未違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定，屬合法有效的民事法律行為。故對(duì)原告顧建新要求被告馮某某償還其貨款的請(qǐng)求，本院依法予以支持，另本案?jìng)鶛?quán)三方協(xié)商已發(fā)生轉(zhuǎn)移，原告顧建新要求被告雙利公司與被告馮某某共同償還其貨款的請(qǐng)求，本院不予支持。對(duì)原告要求被告承擔(dān)逾期利息的請(qǐng)求，因被告馮某某出具的欠條未約定利息，且無(wú)其他證據(jù)證實(shí)雙方約定了利息，對(duì)此，在借款期限內(nèi)要求支付利息的請(qǐng)求，本院不予支持，但應(yīng)承擔(dān)其逾期付款之日起資金占用期間的利息。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第七十九條、第八十條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條第二款第一項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第九十條的規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告馮某某償還原告顧建新貨款人民幣760000元，于本判決生效后立即付清。同時(shí)自2017年5月5日起至還清之日止按年利率6%支付資金占用期間的利息。
二、駁回原告的其它訴訟請(qǐng)求。
上述應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效后立即付清，逾期支付，按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)11400元，由被告馮某某負(fù)擔(dān)；財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)2000元由被告馮某某承擔(dān)。財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)原告顧建新已墊付，由被告馮某某隨上述款項(xiàng)一并支付給原告顧建新。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)于提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。湖北省咸寧市中級(jí)人民法院開(kāi)戶行為：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行咸寧市金穗支行；賬號(hào)：17×××50。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未足額預(yù)交的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長(zhǎng)　　聶錦麗 人民陪審員　　王　芳 人民陪審員　　何　紅

書(shū)記員：熊笑 附:相關(guān)法律條文 《中華人民共和國(guó)合同法》 第七十九【債權(quán)的轉(zhuǎn)讓】債權(quán)人可以將合同的權(quán)利全部或者部分轉(zhuǎn)讓給第三人，但有下列情形之一的除外： （一）根據(jù)合同性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓； （二）按照當(dāng)事人約定不得轉(zhuǎn)讓； （三）依照法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓。 第八十條【債權(quán)轉(zhuǎn)讓的通知義務(wù)】債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人。未經(jīng)通知，該轉(zhuǎn)讓對(duì)債務(wù)人不發(fā)生效力。 債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的通知不得撤銷，但經(jīng)受讓人同意的除外。 最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》 第二十九條第二款第一項(xiàng)未約定逾期利率或者約定不明的，人民法院可以區(qū)分不同情況處理： （一）既未約定借期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持； 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。 《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》 第九十條當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。 在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。