原告顧某某，男。
委托代理人江賢學(xué)，嵐皋縣148法律服務(wù)所法律工作者。
被告文某某，男。
被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司安某中心支公司。
公司住址：安某市漢濱區(qū)東大街29號。
負(fù)責(zé)人梁貴平，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人：楊杰，系該公司員工。

原告顧某某訴被告文某某、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司安某中心支公司（下稱中華聯(lián)合安某保險公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法組成合議庭由審判員葉文玉擔(dān)任審判長并主審、審判員吳高平、人民陪審員陳清武參加評議，于2014年12月11日公開開庭進(jìn)行了審理。原告顧某某及其委托代理人江賢學(xué)、被告文某某、中華聯(lián)合安某保險公司委托代理人楊杰到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告顧某某訴稱：2014年5月5日8時10分許，文某某駕駛陜GGE552號輕型普通貨車，由漢濱區(qū)向嵐皋縣城方向行駛，行至207省道58KM＋900M處，與同向行駛的原告駕駛的陜GJC315號二輪摩托車（后乘陳代鑫、郭發(fā)娟）相擦掛，導(dǎo)致原告受重傷，陳代鑫與郭發(fā)娟受輕傷，雙方車輛受損的交通事故。經(jīng)嵐皋縣公安局交通警察大隊作出的嵐公交認(rèn)字（2014）第068號《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定被告文某某負(fù)本起事故的全部責(zé)任，顧某某、陳代鑫、郭發(fā)娟無責(zé)任。事故發(fā)生當(dāng)天，被告將原告送到嵐皋縣醫(yī)院治療，經(jīng)確診，傷情為：1、胸骨柄骨折；2、左內(nèi)踝骨折；3、左足舟骨骨折；4、左前額皮膚挫裂傷；5、多處軟組織損傷。共計住院31天，期間的醫(yī)療費、護(hù)理及伙食費均由被告文某某負(fù)擔(dān)。出院時醫(yī)囑：左足石膏固定8周后根據(jù)X線片情況拆除，3月內(nèi)扶雙拐下地患肢不負(fù)重行功能鍛煉，1年內(nèi)患肢避免劇烈運動，不適隨診。出院后，原告左腿一直腫脹，伸展困難，無法正常下蹲，且疼痛不適，直到三個月后，才勉強(qiáng)下地拄拐走動。出院后的護(hù)理完全由原告妻子負(fù)責(zé)。2014年10月28日，經(jīng)陜西安某金州司法鑒定中心鑒定：被鑒定人1、胸骨柄骨折；2、左內(nèi)踝骨折；3、左足舟骨骨折，傷殘等級評定為X級（十級）。
原告于2006年便在佐龍集鎮(zhèn)居住，靠做生意和跑摩的維持全家人生活，是全家人的生活和精神支柱。原告家中上有71歲的母親要贍養(yǎng)，下有三個未成年孩子要撫養(yǎng)。此次交通事故給原告本人乃至全家造成了巨大經(jīng)濟(jì)損失和精神痛苦，被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因為被告文某某為其所有的陜GGE552號輕型普通貨車（肇事車）在被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司安某中心支公司投保了交強(qiáng)險，事故發(fā)生在保險合同期限內(nèi)，故被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司安某中心支公司應(yīng)當(dāng)在保險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。綜上，根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》、《道路安全法》、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件司法解釋》等法律規(guī)定，特向人民法院依法提起訴訟，請求判令：1、二被告賠償原告誤工費、出院后護(hù)理費、交通費、鑒定費、復(fù)印費、傷殘賠償金、被撫養(yǎng)、被贍養(yǎng)人生活費、精神撫慰金及摩托車修理費（計算清單附后）等各項損失共計134378元。2、本案一切訴訟費用由被告承擔(dān)。
原告為支持自己的訴訟主張向本院提供的證據(jù)有：1、原告的身份證、戶口本。擬證明原告具有訴訟主體資格及其家庭成員的構(gòu)成。2、道路交通事故認(rèn)定書。擬證明本案交通事故發(fā)生的事實及被告文某某負(fù)本起事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任。3、原告的住院病歷及診斷證明。擬證明原告的傷情及治療經(jīng)過及原告出院醫(yī)囑一年內(nèi)不能負(fù)重。4、司法鑒定意見書。擬證明原告的傷殘情況。5、鑒定費、打印費及交通費發(fā)票。擬證明原告因傷支出的鑒定費、打印費及交通費情況。6、原告的駕駛證及行駛證。擬證明事故發(fā)生時，原告顧某某持有效的駕駛證及行駛證。7、修理費發(fā)票及清單。擬證明原告因本起事故導(dǎo)致摩托車受損，花費的修理費情況。8、安某市嵐皋縣進(jìn)城居住卡及佐龍鎮(zhèn)社區(qū)居委會、佐龍鎮(zhèn)亂石溝村委會證明。擬證明原告一家在佐龍集鎮(zhèn)租房居住情況及家庭生活來源情況。
被告文某某辯稱：對原告的起訴狀沒意見，但其在原告住院期間花費的醫(yī)療費、護(hù)理費、營養(yǎng)費及生活費都是其墊付的。而肇事車在被告中華聯(lián)合安某保險公司投保了交強(qiáng)險和第三者責(zé)任險，事故發(fā)生在保險合同期限內(nèi)，因此，被告中華聯(lián)合安某保險公司應(yīng)承擔(dān)本次事故的理賠事宜。
被告文某某為了支持自己的訴訟主張向法院提供的證據(jù)有：1、被告的身份證復(fù)印件。擬證明被告文某某具有訴訟主體資格。2、機(jī)動車駕駛證及行駛證復(fù)印件。擬證明事故發(fā)生時，被告文某某持有效的駕駛證及行駛證。3、顧廷州的縣醫(yī)院診斷證明、檢查報告單、醫(yī)療費結(jié)算收據(jù)、花費清單及證明一份。擬證明原告受傷情況、治療經(jīng)過和被告文某某墊付的醫(yī)療費數(shù)額。4、交通事故認(rèn)定書。擬證明本案交通事故發(fā)生的事實及被告文某某負(fù)本起事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任。5、機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險單（正本）及第三者責(zé)任險保險單（正本）。擬證明肇事車輛在中華聯(lián)保險公司投保了交強(qiáng)險和商業(yè)險，本次事故發(fā)生在保險期間。
被告中華聯(lián)合安某保險公司辯稱：原告起訴的賠償項目和標(biāo)準(zhǔn)須根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)的司法解釋》依法確定。其中：1、醫(yī)療費應(yīng)提供手續(xù)完備的發(fā)票、診斷證明、病歷、用藥清單；2、傷者要求誤工標(biāo)準(zhǔn)及天數(shù)不實，依據(jù)傷者誤工不確定性，應(yīng)以實際減少收入計算，對傷者無法舉證的誤工標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)以安某市2013年統(tǒng)計局下發(fā)全年城鎮(zhèn)居民可支配收入22533元予以確定，對于傷者誤工天數(shù)依據(jù)傷情參照中華人民共和國公共安全行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)按120天較為合理；3、護(hù)理費應(yīng)以實際住院天數(shù)為準(zhǔn)，并應(yīng)以當(dāng)?shù)仄刚堊o(hù)理身份、從事職業(yè)、與傷者關(guān)系予以確定；4、交通費應(yīng)與住院時間、治療次數(shù)、地點，時間相吻合，并提供正式票據(jù)，以傷者居住地點到治療醫(yī)院之間費用核定；5、被扶養(yǎng)人生活費按需要撫養(yǎng)、贍養(yǎng)人實際居住地及其生活支出確定；6、精神撫慰金過高；7、鑒定費依據(jù)保險責(zé)任不予賠償。
被告中華聯(lián)合安某保險公司未向法庭提供證據(jù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證：對原告提交的八組證據(jù)，被告文某某對其真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性無異議。
被告中華聯(lián)合安某保險公司對其的質(zhì)證意見是：一、對原告提交的第三組證據(jù)中的病歷記載原告是“摔傷”而非因交通事故受傷，認(rèn)為該病歷與本案沒有關(guān)聯(lián)性。二、對原告提交的第五組證據(jù)中的交通費票據(jù)，認(rèn)為該票據(jù)為連號，且應(yīng)剔除原告因鑒定而花費的交通費，對鑒定費及復(fù)印費的真實性無異議，但認(rèn)為鑒定費、復(fù)印費不在交強(qiáng)險賠償范圍內(nèi)，被告保險公司不應(yīng)賠償。三、對原告提交的第八組證據(jù)，因原告沒有當(dāng)庭出示原件，認(rèn)為如果有原件予以認(rèn)可，沒有原件則不予認(rèn)可。
對被告文某某提交的五份證據(jù)原告顧某某沒有異議。被告中華聯(lián)合安某保險公司對其真實性無異議，但對被告文某某墊付的醫(yī)療費，要求其憑正式發(fā)票直接向中華聯(lián)合安某保險公司索賠。

本院的認(rèn)證意見：對原告提交的第一、二、四、六、七組證據(jù)形式、來源合法，內(nèi)容客觀，二被告無異議，予以采信；對原告提交的第三份證據(jù)，二被告無異議的部分予以采信，對其中的病歷，被告中華聯(lián)合安某保險公司認(rèn)為該病歷記載原告是“摔傷”而非因交通事故受傷，與本案沒有關(guān)聯(lián)性。經(jīng)查，原告自發(fā)生交通事故那一刻起直至出院，被告文某某（肇事方）即全程陪護(hù)，本院認(rèn)為，該證據(jù)與本案其他有效證據(jù)相互映證能構(gòu)成完整的證據(jù)鏈，應(yīng)予采信。對原告提交的第五組證據(jù)中的交通費發(fā)票，被告中華聯(lián)合安某保險公司有異議，本院僅對其因做傷殘鑒定而實際支出的交通費用部分予以認(rèn)定，其余部分原告不能做出合理解釋亦無其他證據(jù)相印證，本院不予采信；對該組證據(jù)中的鑒定費發(fā)票、復(fù)印費收據(jù)部分，被告中華聯(lián)合安某保險公司對該證據(jù)真實性無異議，但認(rèn)為其不在交強(qiáng)險賠償范圍內(nèi)，被告保險公司不應(yīng)賠償，本院認(rèn)為該證據(jù)與本案有關(guān)聯(lián)，二被告對其真實性不持異議，應(yīng)予采信。對原告提交的第八組證據(jù)即嵐皋縣進(jìn)城居住卡、佐龍鎮(zhèn)社區(qū)居委會及亂石溝村村委會出具的證明，原告雖當(dāng)庭未出示原件，但在庭后及時向法庭提交原件，且經(jīng)被告質(zhì)證無異議，本院認(rèn)為，該組證據(jù)，形式合法，內(nèi)容能相互映證，予以采信。對被告文某某提交的五份證據(jù)形式合法，內(nèi)容客觀，原告及被告中華聯(lián)合安某保險公司對其真實性無異議，予以采信。
經(jīng)審理查明：2014年5月5日8時10分許，被告文某某駕駛陜GGE552號輕型普通貨車，由安某市漢濱區(qū)向嵐皋縣城方向行駛，行至207省道58KM＋900M處，與同向行駛的原告顧某某駕駛的陜GJC315號二輪摩托車（后乘陳代鑫、郭發(fā)娟）相擦掛，導(dǎo)致原告受重傷，陳代鑫與郭發(fā)娟受輕傷，雙方車輛受損的交通事故。經(jīng)嵐皋縣公安局交通警察大隊作出的嵐公交認(rèn)字（2014）第068號《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定被告文某某負(fù)本起事故的全部責(zé)任，顧某某、陳代鑫、郭發(fā)娟無責(zé)任。事故發(fā)生當(dāng)天，被告將原告送到嵐皋縣醫(yī)院治療，經(jīng)確診，傷情為：1、胸骨柄骨折；2、左內(nèi)踝骨折；3、左足舟骨骨折；4、左前額皮膚挫裂傷；5、多處軟組織損傷。共計住院31天，期間的醫(yī)療費、護(hù)理及伙食費均由被告文某某負(fù)擔(dān)。出院時醫(yī)囑：左足石膏固定8周后根據(jù)X線片情況拆除，3月內(nèi)扶雙拐下地患肢不負(fù)重行功能鍛煉，1年內(nèi)患肢避免劇烈運動，不適隨診。2014年10月28日，經(jīng)陜西安某金州司法鑒定中心鑒定：被鑒定人1、胸骨柄骨折；2、左內(nèi)踝骨折；3、左足舟骨骨折，傷殘等級評定為X級（十級）。
2013年10月30日，被告文某某為其所有的陜GGE552號輕型普通貨車在被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司安某中心支公司投保了交強(qiáng)險和第三者責(zé)任險20萬元，保期一年。
另查明：原告顧某某為農(nóng)村戶口，自2006年9月以來，一直在佐龍集鎮(zhèn)居住至今，依靠非農(nóng)職業(yè)維持家庭生活，無固定收入。原告之母邵世秀xxxx年xx月xx日出生，膝下四子，戶口隨原告一起，但未與原告一起生活。原告育有子女四個，即顧道梅、顧小梅、顧小倩和顧道齊。其中顧小梅，xxxx年xx月xx日出生；顧小倩，xxxx年xx月xx日出生；顧道齊，xxxx年xx月xx日出生，均隨原告在佐龍集鎮(zhèn)居住。
原告以自己受到的損失應(yīng)由二被告承擔(dān)賠償責(zé)任為由向本院提起訴訟，請求本院支持前述訴訟請求。庭審中，關(guān)于被告文某某墊付的醫(yī)療費，二被告達(dá)成一致意見，即中華聯(lián)合安某保險公司愿意向文某某直接理賠。關(guān)于被告文某某在原告住院期間墊付的生活費、營養(yǎng)費及護(hù)理所造成的誤工損失，中華聯(lián)合安某保險公司同意與本案一并解決。庭審后（2014年12月17日），被告中華聯(lián)合安某保險公司向本院遞交了一份鑒定申請，請求：1、對顧某某傷殘參與度鑒定；2、對顧某某因交通事故致傷，誤工期限鑒定。
本院認(rèn)為：公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。本案被告文某某駕駛自有車輛與原告顧某某駕駛的二輪摩托車擦掛發(fā)生交通事故時負(fù)全責(zé)且對原告造成了人身傷害和財產(chǎn)損害，應(yīng)當(dāng)依照《侵權(quán)責(zé)任法》的相關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。因本案肇事車輛已向被告中華聯(lián)合安某保險公司投保了交強(qiáng)險和商業(yè)三者險，且本次事故發(fā)生在保險期內(nèi)，根據(jù)《交通安全法》第七十六條和《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，原告因此次交通事故所造成的各項損失應(yīng)由中華聯(lián)合安某保險公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額和商業(yè)三者險合同范圍內(nèi)理賠。
對于原告請求的其因本次事故造成的損失，根據(jù)《最高人民法院〈關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》的相關(guān)規(guī)定，參照2013年《陜西省國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展統(tǒng)計公報》，結(jié)合本案實際可確定如下（計算方法附后）：1、誤工費：21254.1元。其誤工天數(shù)依其醫(yī)囑和傷情程度應(yīng)持續(xù)計算至定殘前一天，即175天，因其無固定收入，且以非農(nóng)收入滿足家庭生活，其誤工費可按2012年度陜西省在崗職工工資標(biāo)準(zhǔn)計算。原告提出出院后計算一年誤工費的請求雖有醫(yī)囑，但于法無據(jù)，不予支持。2、出院后護(hù)理費：3360元。根據(jù)原告受傷部位、及其出院醫(yī)囑中“左足石膏固定8周后根據(jù)X線片情況拆除”的表述，原告出院后在一定期限內(nèi)應(yīng)當(dāng)需要護(hù)理。故其出院后護(hù)理天數(shù)確定為56天，護(hù)理費標(biāo)準(zhǔn)參照嵐皋縣護(hù)工工資標(biāo)準(zhǔn)，每天酌定60元。3、交通費：180元。原告在治療過程中的交通費支出被告文某某已經(jīng)負(fù)擔(dān)，其進(jìn)行司法鑒定所實際支出的交通費應(yīng)酌情支持。4、鑒定費及復(fù)印費：900元。雖然該請求項目未列入交強(qiáng)險賠付項目中，但在被告文某某購買的商業(yè)三者險中并未載明該項目為免賠項目，被告中華聯(lián)合安某保險公司亦未提供相應(yīng)證據(jù)證明該項不在商業(yè)三者險的賠付項下。故被告中華聯(lián)合安某保險公司對該項不理賠的抗辯理由不予采納。5、傷殘賠償金：45716元。原告全家長期持續(xù)在佐龍集鎮(zhèn)居住，且以非農(nóng)收入滿足全家生活，故其傷殘賠償金應(yīng)按上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出標(biāo)準(zhǔn)計算。6、被撫養(yǎng)人生活費（被贍養(yǎng)人生活費與被撫養(yǎng)人生活費合計）：22971.9元。其母邵世秀雖與原告同一戶口，但未與其共同生活，在農(nóng)村另過，應(yīng)按農(nóng)村居民人均年生活費支出標(biāo)準(zhǔn)計算；其三子女即顧小梅、顧小倩和顧道齊，均隨原告在佐龍集鎮(zhèn)居住，可按陜西省上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出標(biāo)準(zhǔn)計算。依據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》若干問題的通知精神，應(yīng)將原告被扶養(yǎng)人生活費計入原告?zhèn)麣堎r償金。7、精神撫慰金：2000元。綜合原告受傷程度、家庭情況和當(dāng)?shù)貙嶋H，予以酌定。8、摩托車修理費1530元，以其票據(jù)確定。
關(guān)于被告文某某墊付的醫(yī)療費，二被告已達(dá)成一致意見，即中華聯(lián)合安某保險公司愿意向文某某直接理賠，屬于當(dāng)事人民事行為的意思自治范疇，本院不予干預(yù)。關(guān)于被告文某某在原告住院期間墊付的生活費、營養(yǎng)費及護(hù)理所造成的誤工損失，中華聯(lián)合安某保險公司同意與本案一并處理，為體現(xiàn)司法便民的原則，本院在本案中一并處理。即被告文某某墊付原告住院期間的生活費、營養(yǎng)費1550元，參照嵐皋縣國家機(jī)關(guān)工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合原告病情，酌定為50元／天；被告文某某因護(hù)理原告所造成的誤工損失3100元，文某某未提供其具體的收入情況，其誤工損失參照嵐皋縣護(hù)工工資標(biāo)準(zhǔn)酌定100元／天。
被告中華聯(lián)合安某保險公司庭審后，向本院遞交鑒定申請，請求本院對顧某某傷殘參與度鑒定以及顧某某因交通事故致傷，誤工期限進(jìn)行鑒定。本院認(rèn)為，一、被告中華聯(lián)合安某保險公司在庭審質(zhì)證意見中對顧某某傷殘鑒定未提出異議，且申請中對申請事項“對顧某某傷殘參與度鑒定”表述不清；二、顧某某的誤工期限于法有據(jù)，無須鑒定。故對中華聯(lián)合安某保險公司該鑒定申請，予以駁回。
綜上：依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十六條、《最高人民法院〈關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，《最高人民法院〈關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋〉》第一條、第十條之規(guī)定判決如下：

一、由中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司安某中心支公司賠償顧某某誤工費、出院后護(hù)理費、交通費、鑒定費及復(fù)印費、殘疾賠償金、精神撫慰金、摩托車修理費共計97912元。
二、由中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司安某中心支公司賠償文某某在原告住院期間墊付的住院伙食補(bǔ)助費、營養(yǎng)費及護(hù)理所造成的誤工損失共計4650元。
三、駁回原告顧某某的其它訴訟請求。
上述給付項目限本判決生效后10日內(nèi)履行完畢，如果未按本判決確定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2987.5元，由顧某某負(fù)擔(dān)740.5元，中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司安某中心支公司負(fù)擔(dān)2247元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省安某市中級人民法院。上訴期滿后七日內(nèi)仍未交納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。雙方當(dāng)事人在法定上訴期內(nèi)均未提出上訴或僅有一方上訴后又撤回的，本判決發(fā)生法律效力，當(dāng)事人應(yīng)自覺履行判決的全部義務(wù)。一方不履行的，自本判決內(nèi)容生效后，權(quán)利人可以向人民法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。申請執(zhí)行的期限為二年，該期限從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計算。

審判長 葉文玉
審判員 吳高平
人民陪審員 陳清武

書記員： 成丹