原告：顧某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，，住邱縣，駕駛二輪電動車。
委托代理人：楊萬才，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，，住邱縣，系原告顧某某丈夫。
委托代理人：郭振峰，邱縣新城為民法律服務所法律工作者。
被告：高某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，，住邱縣，駕駛滬Ｃ×××××號小型轎車。
委托代理人：李文英，河北方程律師事務所律師。
被告：吳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，，住邱縣，系滬Ｃ×××××號小型轎車登記車主。

原告顧某某訴被告高某、吳某某機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王永嶺獨任審判，于2017年4月18日公開開庭進行了審理。原告顧某某委托代理人楊萬才、郭振峰，被告高某及其委托代理人李文英到庭參加訴訟，被告吳某某經傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
根據(jù)當事人的陳述、舉證和質證意見，本院經審理查明：2016年11月16日17時20分許，高某駕駛滬Ｃ×××××號小型轎車，在邯××××西十字路口由東向西行駛通過路口時，與由西向東通過該路口左轉彎行駛顧某某駕駛的二輪電動車發(fā)生碰撞，造成顧某某受傷，一機動車、一非機動車損壞的交通事故。河北省邱縣公安交通警察大隊于2016年12月12日作出邱公交認字（2016）第0201號道路交通事故認定書，認定高某負此事故的主要責任，顧某某負此事故的次要責任。
原告顧某某受傷后，在邱縣中醫(yī)院住院治療，住院共計43天，產生醫(yī)療費29342.85元。原告住院期間，由原告丈夫楊萬才、兒子楊玉貝護理，出院后由楊萬才護理。
本院同時查明：
1、滬Ｃ×××××號小型轎車登記車主系被告吳某某，被告吳某某于2016年1月5日將滬Ｃ×××××號小型轎車轉讓并交付給被告高某，但未辦理該車輛的過戶登記手續(xù)。2016年11月16日17時20分許發(fā)生交通事故時，滬Ｃ×××××號小型轎車未投保機動車交強險。
2、原告受傷后住院期間，被告高某支付原告做手術需要的腓骨遠端前側鎖定髁骨板、對稱螺紋螺釘、醫(yī)用誘導骨基質、尺橈骨限制接觸鎖定骨板等費用共計19800元，并墊付原告醫(yī)療費20000元，共計39800元。
3、根據(jù)邱縣公安交通警察大隊的委托，邯鄲物證司法鑒定中心于2017年2月28日作出邯物司鑒字（2017）法醫(yī)第F179號司法鑒定意見書，鑒定意見是：（1）被鑒定人顧某某的傷殘等級為拾級傷殘；（2）被鑒定人顧某某的二次手術費用需人民幣壹萬伍仟元（￥15000元）；（3）被鑒定人顧某某的誤工期限為180日，護理期為60日，人數(shù)為住院期間2人護理，出院后1人護理，營養(yǎng)期為90日。原告支付鑒定費2000元。
4、根據(jù)原告顧巧真的委托，河北天元保險公估有限公司第一分公司作出公估編號：TY2017-JJ0131號公估報告，原告駕駛的踏浪電動車估損金額為1255元。

本院認為，公民享有生命健康權。公民、法人由于過錯侵害國家的、集體的財產，侵害他人財產、人身的，應當承擔民事責任。沒有過錯，但法律規(guī)定應當承擔民事責任的，應當承擔民事責任。被告高某駕駛滬Ｃ×××××號車與原告駕駛的二輪電動車發(fā)生碰撞，造成原告受傷、車輛損壞的交通事故，依照最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的有關規(guī)定，參照河北省道路交通事故人身損害賠償標準的有關數(shù)據(jù)和原告的請求，原告顧某某因該交通事故所產生的損失為：（1）醫(yī)療費：根據(jù)醫(yī)療機構出具的醫(yī)療費、住院費等收款憑證，結合病歷和診斷證明等相關證據(jù)確定，其醫(yī)療費用為49142.85元（29342.85元＋19800元）；（2）誤工費：根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算;受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。原告提交的邱縣萬才裝飾材料經銷處營業(yè)執(zhí)照顯示經營者為楊萬才，未顯示原告系經營者，且原告戶籍顯示為本村務農，應當按照農民標準計算誤工費。根據(jù)邯物司鑒字（2017）法醫(yī)第F179號鑒定意見書，原告的誤工期限為180日，按農民每天54.19元計算，誤工費9754.20元（54.19元×180天）；（3）護理費：根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構或者鑒定機構有明確意見的，可以參照確定護理人員人數(shù)。護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算;護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務報酬標準計算。根據(jù)邯物司鑒字（2017）法醫(yī)第F179號鑒定意見書，原告的護理期為60日，人數(shù)為住院期間2人護理，出院后1人護理。原告住院期間由原告丈夫楊萬才、兒子楊玉貝護理，出院后由楊萬才護理。楊萬才系邱縣萬才裝飾材料經銷處的業(yè)主，按照批發(fā)零售業(yè)每天104.55元計算護理費。原告提交的護理證明未顯示楊玉貝因護理原告扣發(fā)的工資數(shù)額，其收入不能確定，按居民服務業(yè)每天91.90元計算護理費，誤工費共計10224.70元（104.55元×60天＋91.90元×43天）；（4）住院伙食補助費：參照當?shù)貒覚C關一般工作人員的出差伙食補助標準按每天50元計算，原告住院43天，住院伙食補助費2150元（50元×43天）；（5）營養(yǎng)費：營養(yǎng)費根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構的意見確定。根據(jù)邯物司鑒字（2017）法醫(yī)第F179號鑒定意見書，原告的營養(yǎng)期為90日，按每天30元計算，營養(yǎng)費2700元（30元×90天）；（6）交通費：根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉院治療實際發(fā)生的費用計算，以正式票據(jù)為憑。原告受傷住院治療，期間護理人員往來及原告到邯鄲物證司法鑒定中心進行傷殘等級評定等，發(fā)生交通費的事實客觀存在，本院酌定交通費300元；（7）殘疾賠償金：根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年;七十五周歲以上的，按五年計算。邱縣萬才裝飾材料經銷處營業(yè)執(zhí)照顯示經營者為楊萬才，原告的戶籍顯示其為農村居民，且未提交其他能夠證明原告在城鎮(zhèn)居住的證據(jù)，應當按照農村居民的標準計算殘疾賠償金。原告1968年5月出生，2017年2月28日傷殘等級評定時不滿60周歲，賠償年限為20年。根據(jù)邯物司鑒字（2017）法醫(yī)第F179號司法鑒定意見書，原告的傷殘等級為拾級，賠償指數(shù)為10﹪，按農村居民年人均純收入11051元計算，殘疾賠償金22102元（11051元×20年×10﹪）；（8）二次手術費：根據(jù)邯物司鑒字（2017）法醫(yī)第F179號鑒定意見書，原告的二次手術費用15000元；（9）鑒定費2000元；（10）車損1255元；（11）精神損害撫慰金：原告因該交通事故受傷且經鑒定構成拾級傷殘，給其以后的生活帶來諸多不便，精神上受到嚴重傷害，且被告高某負此事故的主要責任，本院酌定精神損害撫慰金3500元。
綜上所述，原告顧某某的上述損失共計118128.75元。
根據(jù)邱公交認字（2016）第0201號道路交通事故認定書，被告高某負此事故的主要責任，本院確定其承擔70﹪的賠償責任。本案中，被告吳某某將滬Ｃ×××××號小型轎車轉讓并交付給被告高某后，被告高某即為該車的實際車主，依照最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第四條“被多次轉讓但未辦理轉移登記的機動車發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機動車一方責任,當事人請求由最后一次轉讓并交付的受讓人承擔賠償責任的，人民法院應予支持”的規(guī)定，原告要求被告高某賠償損失的訴訟請求，本院予以支持；原告要求被告吳某某賠償損失的訴訟請求，依法應當予以駁回。被告高某作為滬Ｃ×××××號車的車主，依照《機動車交通事故責任強制保險條例》的規(guī)定，其應當依法為該車投保機動車交強險，但在本次交通事故發(fā)生時該車未投保機動車交強險，依照最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條“未依法投保交強險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人請求投保義務人在交強險責任限額范圍內予以賠償?shù)?，人民法院應予支持”的?guī)定，被告高某作為投保義務人，應當在機動車交強險責任限額對原告的損失先予賠償，并賠償不足部分損失的70﹪。因此，被告高某應當在機動車交強險責任限額內賠償原告顧某某損失57135.90元（其中：醫(yī)療費項下賠償醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、二次手術費等共計10000元，死亡傷殘項下賠償誤工費、護理費、交通費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等共計45880.90元，財產項下賠償車損1255元），并賠償不足部分的70﹪即42695元【（118128.75元-57135.90元）×70﹪】，共計人民幣99830.90元。原告的下列訴訟請求，應當予以駁回，理由是：（1）票據(jù)037795522顯示該費用為病歷查詢，不是醫(yī)療費票據(jù)；（2）票據(jù)037795696顯示姓名為石巧珍，不是原告的姓名；（3）要求賠償公估費，但未提供公估費的票據(jù)；（4）被扶養(yǎng)人生活費根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出和農村居民人均年生活消費支出標準計算，但原告未對其喪失勞動能力的程度進行評定，要求賠償被扶養(yǎng)人生活費的依據(jù)不足。依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條、第一百零六條，《中華人民共和國道路交通安全法》、第七十六條，《機動車交通事故責任強制保險條例》第二條、第三條，《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第七條、第十五條、第十六條、第二十二條，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第四條、第十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告高某賠償原告顧某某醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、殘疾賠償金、二次手術費、鑒定費、車損及精神損害撫慰金等損失人民幣99830.90元，減去被告高某墊付的39800元后，被告高某再給付原告顧某某人民幣60030.90元，于判決書生效后十日內履行。
二、駁回原告顧某某的其他訴訟請求。
如未按判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
一審案件受理費3675元減半收取1837.50元，原告顧某某負擔757.50元，被告高某負擔1080元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員　　王永嶺

書記員：郭燕燕