原告：顧某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市崇明區(qū)。
　　法定代理人：徐德松(系原告丈夫)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市崇明區(qū)港沿鎮(zhèn)漾濱村XXX號(hào)。
　　委托訴訟代理人：錢蕾，上海市申江律師事務(wù)所律師。
　　被告：施進(jìn)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市崇明區(qū)。
　　被告：中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
　　負(fù)責(zé)人：張渝，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：劉琳，中豪律師集團(tuán)(上海)事務(wù)所律師。
　　原告顧某某與被告施進(jìn)、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司(下稱“太平洋財(cái)險(xiǎn)上海公司”)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年2月1日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告顧某某的法定代理人徐德松及委托訴訟代理人錢蕾、被告施進(jìn)、被告太平洋財(cái)險(xiǎn)上海公司的委托訴訟代理人劉琳到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告顧某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令兩被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失人民幣(以下幣種均為“人民幣”)93126.23元，要求被告太平洋財(cái)險(xiǎn)上海公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)先行承擔(dān)賠付責(zé)任，不足部分由被告施進(jìn)承擔(dān)；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2018年5月9日8時(shí)10分許，被告施進(jìn)駕駛牌號(hào)為滬JFXXXX小型轎車在上海市崇明區(qū)堡鎮(zhèn)大通路XXX號(hào)前與騎駛電動(dòng)自行車的徐德松(原告系乘坐人)發(fā)生碰撞，造成原告受傷的交通事故。崇明區(qū)公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告施進(jìn)負(fù)事故主要責(zé)任，徐德松負(fù)事故次要責(zé)任，原告不負(fù)事故責(zé)任。審理中，原告醫(yī)療費(fèi)變更為8771.23元、殘疾賠償金變更為54675元。
　　原告對(duì)自己的請(qǐng)求向本院提供如下證據(jù)：1、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單、商業(yè)險(xiǎn)保單、道路交通事故認(rèn)定書；2、門診病史卡、出院小結(jié)、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、住院費(fèi)用清單；3、被告駕駛證、行駛證；4、鑒定意見書、鑒定費(fèi)票據(jù)；5、組織機(jī)構(gòu)代碼證、稅務(wù)登記證、勞動(dòng)合同書、工資表、單位誤工證明；6、護(hù)理費(fèi)發(fā)票；7、代理費(fèi)發(fā)票。
　　被告施進(jìn)辯稱，對(duì)事故事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議，愿意依法賠償原告合理的經(jīng)濟(jì)損失。
　　被告太平洋財(cái)險(xiǎn)上海公司辯稱，對(duì)事故事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議，愿意在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告合理的經(jīng)濟(jì)損失。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年5月9日8時(shí)10分許，被告施進(jìn)駕駛牌號(hào)為滬JFXXXX小型轎車在上海市崇明區(qū)堡鎮(zhèn)大通路XXX號(hào)前與騎駛電動(dòng)自行車的徐德松(原告系乘坐人)發(fā)生碰撞，造成原告及徐德松受傷的交通事故。崇明區(qū)公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告施進(jìn)負(fù)事故主要責(zé)任，徐德松負(fù)事故次要責(zé)任，原告不負(fù)事故責(zé)任。后原告入院治療。2018年11月15日，上海楓林司法鑒定有限公司對(duì)原告之傷進(jìn)行鑒定，結(jié)論為：被鑒定人顧某某之顱腦損傷(腦震蕩后綜合征等)致精神障礙，日常生活有關(guān)的活動(dòng)能力輕度受限，構(gòu)成XXX傷殘；酌情給予休息期120天、營(yíng)養(yǎng)期60天、護(hù)理期60天。
　　另查明：牌號(hào)為滬JFXXXX小型轎車已向被告太平洋財(cái)險(xiǎn)上海公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)(含不計(jì)免賠，保額為XXXXXXX元)。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
　　還查明，被告太平洋財(cái)險(xiǎn)上海公司已在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付徐德松70315.32元，在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付徐德松1560元。
　　本院核定原告的經(jīng)濟(jì)損失如下：
　　一、原、被告就住院伙食補(bǔ)助費(fèi)180元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元、誤工費(fèi)8000元、物損300元、代理費(fèi)2000元達(dá)成一致意見，本院予以確認(rèn)。
　　二、醫(yī)療費(fèi)：原告主張醫(yī)療費(fèi)8771.23元，被告要求扣除與本次事故無(wú)關(guān)的費(fèi)用，總金額認(rèn)可8623.53元。本院認(rèn)為，被告要求扣除與本次事故無(wú)關(guān)的費(fèi)用，但未提供相應(yīng)的證據(jù)證明其主張，故對(duì)被告的抗辯，本院不予采信。本院經(jīng)對(duì)原告提供的票據(jù)審核，核定醫(yī)療費(fèi)為8771.23元。
　　三、護(hù)理費(fèi)：原告主張護(hù)理費(fèi)4520元(1520元+60元/天×50天)，兩被告對(duì)住院期間護(hù)理費(fèi)無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。出院后的護(hù)理費(fèi)，兩被告認(rèn)可每日50元。本院參照本地區(qū)護(hù)工市場(chǎng)標(biāo)準(zhǔn)，核定護(hù)理費(fèi)為4020元。
　　四、殘疾賠償金：原告主張殘疾賠償金54675元(30375元/年×18年×10%)。被告對(duì)年限無(wú)異議，認(rèn)為應(yīng)按上年度農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)27825元/年計(jì)算殘疾賠償金，傷殘系數(shù)認(rèn)可0.03。原告同意傷殘系數(shù)按照0.03計(jì)算，其余堅(jiān)持訴請(qǐng)。本院認(rèn)為，原、被告對(duì)傷殘系數(shù)均認(rèn)可0.03，本院予以確認(rèn)，結(jié)合原告年齡，對(duì)原告主張的殘疾賠償金確定為16402.50元。
　　五、精神損害撫慰金：原告主張精神損害撫慰金5000元，要求在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)優(yōu)先賠付。被告不予認(rèn)可，并要求按責(zé)任比例賠付。根據(jù)原告與被告施進(jìn)在本起交通事故中的過(guò)錯(cuò)程度以及本地的平均生活水平等衡量標(biāo)準(zhǔn)，故對(duì)原告主張的精神損害撫慰金酌定為4000元。
　　六、交通費(fèi)：原告主張交通費(fèi)1000元。被告酌情認(rèn)可500元。本院根據(jù)原告就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、次數(shù)等因素，酌定交通費(fèi)為500元。
　　七、鑒定費(fèi)：原告主張鑒定費(fèi)3900元。被告不予認(rèn)可。本院認(rèn)為，法醫(yī)鑒定費(fèi)系本案事故造成的損失，應(yīng)予確認(rèn)。根據(jù)原告提供的證據(jù)，原告主張的鑒定費(fèi)并無(wú)不當(dāng)，依法予以確認(rèn)。
　　綜上，原告的經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)49873.73元。
　　本院認(rèn)為，本起道路交通事故發(fā)生后，公安機(jī)關(guān)認(rèn)定被告施進(jìn)負(fù)事故主要責(zé)任，施德松負(fù)事故次要責(zé)任，原告不負(fù)事故責(zé)任，并無(wú)不當(dāng)，依法予以確認(rèn)。因被告施進(jìn)駕駛的車輛已向被告太平洋財(cái)險(xiǎn)上海公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，故原告要求被告太平洋財(cái)險(xiǎn)上海公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)先行賠付責(zé)任，依法予以支持。超出交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)部分的損失，由被告施進(jìn)按責(zé)承擔(dān)。但原告的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)以雙方當(dāng)事人認(rèn)可和本院確認(rèn)的數(shù)額為準(zhǔn)。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠付原告顧某某醫(yī)療費(fèi)2172.68元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)180元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元、精神損害撫慰金4000元、殘疾賠償金16402.50元、護(hù)理費(fèi)4020元、誤工費(fèi)8000元、交通費(fèi)500元、物損費(fèi)300元，合計(jì)人民幣37375.18元；
　　二、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付原告顧某某醫(yī)療費(fèi)6598.55元、鑒定費(fèi)3900元，合計(jì)10498.55元中的80%，計(jì)人民幣8398.84元；
　　三、被告施進(jìn)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告顧某某代理費(fèi)人民幣2000元；
　　四、原告顧某某的其余訴請(qǐng)，不予支持。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)人民幣2244元，減半收取計(jì)人民幣1122元，由原告顧某某負(fù)擔(dān)人民幣625元，被告施進(jìn)負(fù)擔(dān)人民幣497元。
　　如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：蘇??芳

書記員：陳??娟