原告：顧某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市崇明區(qū)。
　　委托訴訟代理人：郁文彪，上海市恒遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。
　　被告：王樂(lè)樂(lè)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省。
　　被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
　　負(fù)責(zé)人：陳雪松，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：王運(yùn)建，上海市信本律師事務(wù)所律師。
　　原告顧某某與被告王樂(lè)樂(lè)、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司(下稱“平安財(cái)險(xiǎn)上海分公司”)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年8月1日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告顧某某的委托訴訟代理人郁文彪、被告王樂(lè)樂(lè)、被告平安財(cái)險(xiǎn)上海分公司的委托訴訟代理人王運(yùn)建到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告顧某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令兩被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失人民幣(以下幣種均為“人民幣”)267887.63元；2、判令被告平安財(cái)險(xiǎn)上海分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)先行承擔(dān)賠付責(zé)任；3、本案訴訟費(fèi)由被告王樂(lè)樂(lè)承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年4月28日12時(shí)03分許，被告王樂(lè)樂(lè)駕駛牌號(hào)為滬C6XXXX小型轎車沿崇明區(qū)北新公路由北向南行駛至北新公路、草港公路路口時(shí)違反交通信號(hào)燈通過(guò)路口，適遇案外人費(fèi)某某駕駛的牌號(hào)為滬C5XXXX中型普通客車(車上乘坐原告等人)發(fā)生碰撞，造成車輛損壞、原告受傷的交通事故。崇明區(qū)公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告王樂(lè)樂(lè)負(fù)事故全部責(zé)任，原告及案外人費(fèi)某某不負(fù)事故責(zé)任。
　　原告對(duì)自己的請(qǐng)求向本院提供如下證據(jù)：1、道路交通事故認(rèn)定書、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單和商業(yè)險(xiǎn)保單；2、病史資料、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、費(fèi)用清單；3、鑒定意見(jiàn)書、鑒定費(fèi)票據(jù)；4、被告王樂(lè)樂(lè)駕駛證、行駛證；5、誤工證明；6、護(hù)理費(fèi)票據(jù)；7、戶籍資料；8、委托代理合同及代理費(fèi)票據(jù)。
　　被告王樂(lè)樂(lè)辯稱，對(duì)事故事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議，原告的經(jīng)濟(jì)損失由法院依法處理。
　　被告平安財(cái)險(xiǎn)上海分公司辯稱，對(duì)事故事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議。因本起事故致多人受傷，交強(qiáng)險(xiǎn)限額已用盡，故愿意在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告合理的經(jīng)濟(jì)損失。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年4月28日12時(shí)03分許，被告王樂(lè)樂(lè)駕駛牌號(hào)為滬C6XXXX小型轎車沿崇明區(qū)北新公路由北向南行駛至北新公路、草港公路路口時(shí)違反交通信號(hào)燈通過(guò)該路口，適遇案外人費(fèi)某某駕駛的牌號(hào)為滬C5XXXX中型普通客車(車上乘坐原告等人)發(fā)生碰撞，造成車輛損壞、原告受傷的交通事故。崇明區(qū)公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告王樂(lè)樂(lè)負(fù)事故全部責(zé)任，原告顧某某及案外人費(fèi)某某不負(fù)事故責(zé)任。事故當(dāng)日原告入院治療。2018年5月25日，司法鑒定科學(xué)研究院對(duì)原告之傷進(jìn)行鑒定，結(jié)論為：被鑒定人顧某某脊柱交通傷，其后遺癥已構(gòu)成人體損傷XXX殘疾。傷后休息150日，護(hù)理120日，營(yíng)養(yǎng)90日。
　　另查明：牌號(hào)為滬C6XXXX小型轎車已向被告平安財(cái)險(xiǎn)上海分公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)(含不計(jì)免賠，保額為XXXXXXX元)。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
　　本院核定原告的經(jīng)濟(jì)損失如下：
　　一、醫(yī)療費(fèi)：原告主張醫(yī)療費(fèi)7719.23元，兩被告要求扣除非醫(yī)保部分費(fèi)用。本院經(jīng)對(duì)原告票據(jù)審核，核定醫(yī)療費(fèi)為7709.43元。
　　二、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)190元(20元/天×9.50天)，兩被告無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。
　　三、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3600元(40元/天×90天)，兩被告認(rèn)可每天營(yíng)養(yǎng)費(fèi)30元。本院根據(jù)鑒定結(jié)論，結(jié)合原告?zhèn)?，核定營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為2700元。
　　四、護(hù)理費(fèi)：原告主張護(hù)理費(fèi)8302元(1672元+60元/天×110.50天)，兩被告認(rèn)可每天護(hù)理費(fèi)40元。本院認(rèn)為，原告住院期間花去護(hù)理費(fèi)1672元，由護(hù)理費(fèi)票據(jù)佐證，應(yīng)予確認(rèn)。出院后的護(hù)理費(fèi)，參照本地區(qū)護(hù)工市場(chǎng)標(biāo)準(zhǔn)，故核定護(hù)理費(fèi)為7122元。
　　五、誤工費(fèi)：原告主張誤工費(fèi)12100元(2420元/月×5個(gè)月)，兩被告表示不予認(rèn)可。本院認(rèn)為，原告雖年逾六旬，但仍從事一定的工作，事故發(fā)生在工作過(guò)程中，考慮其實(shí)際工作情況，酌定誤工費(fèi)為5000元。
　　六、殘疾賠償金：原告主張殘疾賠償金212826.40元(62596元/年×17年×20%)，兩被告對(duì)年限無(wú)異議，戶籍性質(zhì)由法院依法審核，但傷殘系數(shù)認(rèn)可12%。對(duì)此，原告表示同意傷殘系數(shù)按12%計(jì)算，本院予以確認(rèn)。經(jīng)審核，原告為非農(nóng)戶籍人員，故核定殘疾賠償金為127695.84元。
　　七、精神損害撫慰金：原告主張精神損害撫慰金10000元，被告王樂(lè)樂(lè)表示由法院依法處理，被告平安財(cái)險(xiǎn)上海分公司表示傷殘系數(shù)認(rèn)可12%。對(duì)此，原告表示同意，本院予以確認(rèn)。故酌定精神損害撫慰金為6000元。
　　八、交通費(fèi)：原告主張交通費(fèi)1000元，兩被告認(rèn)可300元。本院根據(jù)原告就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、次數(shù)等因素，酌情交通費(fèi)為700元。
　　九、物損費(fèi)：原告主張物損費(fèi)2200元(衣物損200元、喇叭損失2000元)，兩被告對(duì)喇叭損失2000元無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。關(guān)于衣物損，兩被告認(rèn)可100元。本院酌定衣物損為200元。故物損費(fèi)為2200元。
　　十、鑒定費(fèi)：原告主張鑒定費(fèi)1950元，兩被告無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。
　　十一、代理費(fèi)：原告主張代理費(fèi)8000元，被告王樂(lè)樂(lè)表示由法院依法處理，被告平安財(cái)險(xiǎn)上海分公司表示不屬于理賠范圍。本院認(rèn)為，原告的代理費(fèi)用原則上可以作為損失，且已實(shí)際發(fā)生，但不能超過(guò)應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)到的范圍，結(jié)合本案的實(shí)際情況，核定代理費(fèi)為5000元。
　　綜上，原告的經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)166267.27元。
　　本院認(rèn)為，本起道路交通事故發(fā)生后，公安機(jī)關(guān)認(rèn)定被告王樂(lè)樂(lè)負(fù)事故全部責(zé)任，原告顧某某不負(fù)事故責(zé)任，并無(wú)不當(dāng)，依法予以確認(rèn)。因被告王樂(lè)樂(lè)駕駛的車輛已向被告平安財(cái)險(xiǎn)上海分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，但本起事故致多人受傷，保險(xiǎn)公司的交強(qiáng)險(xiǎn)限額已滿額，故被告平安財(cái)險(xiǎn)上海分公司只能在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)先行賠付責(zé)任。超出保險(xiǎn)部分的損失，由被告王樂(lè)樂(lè)承擔(dān)。但原告的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)以雙方當(dāng)事人認(rèn)可和本院確認(rèn)的數(shù)額為準(zhǔn)。
　　綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第(一)項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付原告顧某某醫(yī)療費(fèi)7709.43元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)190元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元、護(hù)理費(fèi)7122元、誤工費(fèi)5000元、殘疾賠償金127695.84元、交通費(fèi)700元、物損費(fèi)2200元、鑒定費(fèi)1950元，合計(jì)人民幣155267.27元；
　　二、被告王樂(lè)樂(lè)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告顧某某精神損害撫慰金6000元、代理費(fèi)5000元，合計(jì)人民幣11000元；
　　三、原告顧某某的其余訴請(qǐng)，不予支持。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)人民幣5318元，減半收取計(jì)人民幣2659元，由原告顧某某負(fù)擔(dān)人民幣847元，被告王樂(lè)樂(lè)負(fù)擔(dān)人民幣1812元。
　　如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：蘇??芳

書記員：施萬(wàn)莉