原告顧小弟。
委托代理人王玉國，上海翰浩律師事務(wù)所律師。
被告昆山市公共交通有限公司，住所地江蘇省昆山市柏廬南路788號，組織機(jī)構(gòu)代碼13812876-0。
法定代表人。
委托代理人戴志敏，江蘇豐田律師事務(wù)所律師。
被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司昆山支公司，住所地江蘇省昆山市慶豐西路365號，組織機(jī)構(gòu)代碼78596011-5。
代表人陳翔。
委托代理人陳鋼。

原告顧小弟與被告王耀、昆山市公共交通有限公司、太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司昆山支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年11月15日受理后，依法由代理審判員鄭羚獨(dú)任審判，后因案情復(fù)雜，本案轉(zhuǎn)普通程序組成合議庭，并于2014年2月20日公開開庭進(jìn)行了審理，原告顧小弟的委托代理人王玉國、被告昆山市公共交通有限公司的委托代理人戴志敏、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司昆山支公司的委托代理人陳鋼到庭參加訴訟。在本案審理過程中，顧小弟撤回對被告王耀的起訴，本院予以準(zhǔn)許。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2011年12月10日13時(shí)40分許，王耀駕駛蘇E×××××大型普通客車沿昆山市玉山鎮(zhèn)昆北路由東向西行駛至公交停車場門前路段，在左轉(zhuǎn)彎進(jìn)入停車場過程中車輛車頭部與對方向行駛的，由顧小弟駕駛的超過檢驗(yàn)有效期的蘇E×××××普通二輪摩托車左側(cè)發(fā)生碰撞，造成顧小弟倒地受傷及兩車受損的道路交通事故。昆山市公安局交通巡邏警察大隊(duì)出具事故認(rèn)定書，認(rèn)定王耀負(fù)該起交通事故的全部責(zé)任，顧小弟不負(fù)該起交通事故的責(zé)任。事發(fā)后，顧小弟被送至昆山市第一人民醫(yī)院治療，住院2次共計(jì)25天，產(chǎn)生住院醫(yī)療費(fèi)60784.07元、門診醫(yī)療費(fèi)1108.60元，合計(jì)醫(yī)療費(fèi)61892.67元。其中昆山市公共交通有限公司墊付顧小弟醫(yī)療費(fèi)60571.28元、現(xiàn)金15000元，合計(jì)75571.28元。上述藥品經(jīng)昆山市公共交通有限公司、太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司昆山支公司一致協(xié)商確定，分類自負(fù)及自費(fèi)用藥金額為12378.53元。2013年7月9日，顧小弟委托XX司法鑒定中心對其傷殘等級和誤工、營養(yǎng)、護(hù)理期限及人數(shù)進(jìn)行鑒定。2013年7月16日，XX司法鑒定中心出具鑒定結(jié)論，認(rèn)為顧小弟構(gòu)成十級傷殘，護(hù)理期限為3個(gè)月，補(bǔ)充營養(yǎng)期限為3個(gè)月，誤工期限為6個(gè)月。本次鑒定費(fèi)2300元。
另查明：王耀駕駛的蘇E×××××大型普通客車行駛證登記車主為昆山市公共交通有限公司，該車在太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司昆山支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)期間為2011年7月15日至2012年7月15日，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元，死亡、傷殘賠償限額110000元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元。商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額為500000元，未購買不計(jì)免賠險(xiǎn)，昆山市公共交通有限公司在庭審中確認(rèn)涉及該險(xiǎn)種的責(zé)任免除比例。
又查明：顧小弟出生于1968年2月18日，戶籍地江蘇省昆山市玉山鎮(zhèn)揚(yáng)子新村22幢203室。顧小弟的母親吳阿寶出生于1928年12月20日，其共生育子女6人。
上述事實(shí)有道路交通事故認(rèn)定書、駕駛證、行駛證、交強(qiáng)險(xiǎn)保單及商業(yè)三者險(xiǎn)抄單、病歷、出院記錄、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、用藥明細(xì)、鑒定報(bào)告及鑒定費(fèi)收據(jù)、戶口簿、身份證、戶口簿底冊、交通費(fèi)發(fā)票及當(dāng)事人在庭審中的陳述所證實(shí)。

本院認(rèn)為：因生命、健康、身體遭受侵害的，賠償權(quán)利人有權(quán)要求賠償義務(wù)人賠償相應(yīng)損失。本次交通事故造成顧小弟受傷，王耀應(yīng)當(dāng)根據(jù)事故責(zé)任承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。本次事故經(jīng)昆山市公安局交通巡邏警察大隊(duì)出具事故認(rèn)定書，認(rèn)定王耀負(fù)該起交通事故的全部責(zé)任，顧小弟不負(fù)該起交通事故的責(zé)任，故本院確定由王耀承擔(dān)超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分的全部賠償責(zé)任。王耀駕駛的蘇E×××××大型普通客車在太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司昆山支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)，故太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司昆山支公司應(yīng)當(dāng)根據(jù)《最高人民法院〈關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第十六條的規(guī)定在交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任限額及依據(jù)商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)合同約定先行承擔(dān)賠償責(zé)任，仍有不足部分應(yīng)由王耀予以賠償。在本案審理過程中，原、被告一致確認(rèn)王耀是昆山市公共交通有限公司員工，其事發(fā)時(shí)系職務(wù)行為，故本院確定由昆山市公共交通有限公司承擔(dān)雇主賠償責(zé)任。對于太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司昆山支公司提出的傷殘鑒定存在異議的意見，因其未能提供證據(jù)證明，故本院不予采納。
關(guān)于原告的損失，本院認(rèn)定如下：
1、醫(yī)療費(fèi)。本院認(rèn)定醫(yī)療費(fèi)為61892.67元。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。本院認(rèn)定住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為450元（18元／天×25天）。
3、營養(yǎng)費(fèi)。本院認(rèn)定營養(yǎng)費(fèi)為1800元（90天×20元／天）。
4、護(hù)理費(fèi)。本院認(rèn)定護(hù)理費(fèi)為3600元（90天×40元／天）。
5、誤工費(fèi)。因顧小弟未能提供充足證據(jù)證明其事發(fā)前的工資標(biāo)準(zhǔn)、納稅情況及事發(fā)后工資發(fā)放情況，故本院參照2011年蘇州市最低工資標(biāo)準(zhǔn)1370元／月計(jì)算，認(rèn)定誤工費(fèi)為8220元（1370元／月×6個(gè)月）。
6、交通費(fèi)。本院認(rèn)定交通費(fèi)為300元。
7、殘疾賠償金。顧小弟系昆山市常住居民，結(jié)合顧小弟的傷殘等級，本院認(rèn)定殘疾賠償金為59354元（29677元／年×20年×10%）。顧小弟的母親吳阿寶出生于1928年12月20日，于顧小弟定殘時(shí)超過80周歲，故認(rèn)定被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為1568.75元（18825元／年×5年×10%÷6人）。故殘疾賠償金合計(jì)為60922.75元。
8、精神損害撫慰金。因本次交通事故造成顧小弟殘疾，對其前期的治療及今后的生活造成一定影響，故本院結(jié)合其傷殘等級以及事故雙方的責(zé)任程度，認(rèn)定精神損害撫慰金為5000元。
9、車損及衣物損失。因顧小弟沒有提供相關(guān)證據(jù)證明，本院不予支持。
10、查檔費(fèi)。該項(xiàng)請求于法無據(jù)，本院不予支持。
上述顧小弟損失合計(jì)為142185.42元，由太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司昆山支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠償醫(yī)療費(fèi)用責(zé)任限額項(xiàng)下?lián)p失10000元，死亡、傷殘費(fèi)用責(zé)任限額項(xiàng)下?lián)p失78042.75元（含精神損害撫慰金5000元），合計(jì)88042.75元。顧小弟損失超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分54142.67元，扣除分類自負(fù)及自費(fèi)用藥金額為12378.53元及免責(zé)比例8352.83元，計(jì)為33411.31元，由太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司昆山支公司依據(jù)商業(yè)三者險(xiǎn)條款承擔(dān)賠償責(zé)任。綜上，交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)合計(jì)賠償金額為121454.06元，昆山市公共交通有限公司合計(jì)賠償金額為20731.36元，加上應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的案件受理費(fèi)及鑒定費(fèi)3210元，扣除墊付款75571.28元，多墊付部分51629.92元視為代保險(xiǎn)公司墊付。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院〈關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條、第二十八條、《最高人民法院〈關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第十六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司昆山支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額及商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)合同范圍內(nèi)賠償原告顧小弟損失121454.06元，扣除墊付款51629.92元，余款69824.14元于本判決生效后十日內(nèi)支付。
二、被告昆山市公共交通有限公司賠償原告顧小弟損失20731.36元（已履行）。
三、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司昆山支公司返還被告昆山市公共交通有限公司墊付款51629.92元，于本判決生效后十日內(nèi)支付。
四、駁回原告顧小弟的其他訴訟請求。
（上述賠償款項(xiàng)可匯至原告顧小弟的指定帳戶：開戶行中國農(nóng)業(yè)銀行昆山市支行，戶名顧小弟，卡號62×××77；上述返還被告昆山市公共交通有限公司的款項(xiàng)匯至：開戶行中國銀行昆山支行，戶名昆山市公共交通有限公司，卡號47×××24）
如未按本判決指定期限履行付款義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如一方當(dāng)事人不履行義務(wù)，可以依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十九條的規(guī)定，在法定期限內(nèi)向人民法院申請執(zhí)行，申請執(zhí)行的期限為二年，申請執(zhí)行時(shí)效中止、中斷，適用法律有關(guān)訴訟時(shí)效中止、中斷的規(guī)定，執(zhí)行期限，從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算，法律文書規(guī)定分期履行的，從規(guī)定的每次履行期限的最后一日起計(jì)算，法律文書未規(guī)定履行期限的，從法律文書生效之日起計(jì)算。
案件受理費(fèi)910元，鑒定費(fèi)2300元，合計(jì)3210元，由被告昆山市公共交通有限公司負(fù)擔(dān)2371.20元，已在上述判決主文中一并核算，無需另行支付。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省蘇州市中級人民法院。同時(shí)按照國務(wù)院《訴訟費(fèi)用交納辦法》規(guī)定向江蘇省蘇州市中級人民法院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。蘇州市中級人民法院開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行蘇州工業(yè)園區(qū)支行營業(yè)部，帳號：10×××99。

審　判　長　　鄭　羚 人民陪審員　　戈菊珍 人民陪審員　　章靜安

書記員：姜超